各位版大
小弟使用6D快兩年
拍攝主題如下
1. 小孩 40% (40f2.8)
2. 室內裝潢/房子 30% (17-40f4)
3. 街拍 30% (50f1.6 + Sigma 70-300 APO)
主要問題大家應該都很清楚
1. 拍小孩: 對焦快 但小孩追焦困難 live view對焦悲劇
2. 拍室內設計: 目前覺得最滿意 CP最高
3. 街拍: 除了相機比較大台之外 live view對焦與LCD無法翻轉悲劇
目前有幾個選項在考慮
1. 6D換Sony A7ii，鏡頭全賣 跳船跳到底
但這個選項要多花不少錢補齊鏡頭...達到類似的畫質
2. 6D與鏡頭留著+買Sony A6000:
6D拍室內設計與風景，Sony A6000拍小孩與街拍
(sigma 30mm f2.8+Sony 50mm f1.8)
3. 6D與鏡頭留著+買Canon M6: 狀況與2相同
4. 6D升級6D2: 信仰強化? 悲劇延續?
5. 6D換Sony A7ii+Sony A6000
如果綜合考量CP值(最省錢) 畫質與效能提升
哪個是最佳選擇?
請各位前輩指導
謝謝!

賊船快跳 鏡頭才幾個沒什麼包袱

A73

有轉接環 鏡頭不用滅門啊

A7III同級對手5D4 你說勒

又是個想出佳為尼的XD

全賣掉換A73

A7iii＋轉接環

拍小孩用那個追眼睛的功能超好用

多一個轉接多一個不確定性。另外還有轉接環的重量。接上鏡頭後的長度和配重。韌體是不是能夠搭上。這些因素是不是可以被接受因人而異，但也都是使用者不建議使用轉接環的常見原因。如果一定要買，那也一定要買好的。堅固的。我看過買爛的轉接環連鏡頭然後敲到然後轉接環連同鏡頭掉落的案例。但是買好的又是5，6000甚至10000. 這個錢拿去買別的東西不是更好？何必拿來轉換機身，為的是那2～3級DR. 一點點更快更準的對焦。

A7-2的EVF delay較明顯，又有以前Sony白平衡容易偏黃綠的問題，加上膚色沒有Canon那麼討喜，我想你應該無法適應。以上問題在A6000也都一樣。建議等A7-3上市，拍孩子和街拍的部分看你要用35/2.8還是55/1.8一支解決。超廣角的部分買個手動轉接環就可以用，反正超廣景深深，搭配峰值不難對焦。這樣開銷就不算大。急用又不在意片幅的話，現在A6300/6500應付孩子就超夠用了。

不是說sony的就不好canon的就好。而是何必為了同等級的機器然後是DR或對焦速度等等的去換機器, 同等級的機器不會差太多的。數字上的呈現和真實的使用的落差有多少？數字呈現30%的進步而真實的感覺你感受到30%嗎？覺得DR的不夠的有看過別人的做品嗎？他怎麼克服怎麼拍的呢？他們的作品會讓你感受到DR不夠嗎？ 說對焦速度不夠快的，有看過他們怎麼拍鳥，怎麼拍小孩甚至機車的嗎？那他們是怎麼達到的呢？版友lvlv他好像是用5300.也拍出很好的作品。他的機器是幾年前的？為什麼他可以你不行呢？

鏡頭素質不用擔心，Zeiss Batis那幾支一定夠

跳家的成本實在太高。沒有一個系統是十全十美。你跳到另一家享受他的優點的同時也承受他的缺點。

錢省起來，結案

不用換 最省

我個人覺得不用跳 不然就全部鏡頭100收

二手7R2 考慮嗎 討論版很多人脫手

才那幾管還猶豫，一堆大全套的都跳啦

跳家成本真的不少

跳家成本不少，單跳過的都說讚！不後悔

A7 MK2的對焦很不怎樣阿 尤其是暗部才-1EV

跳a73阿 哪邊有不跳的理由嗎？

門內升 5D4，門外跳 A73，升級的幅度不夠忍忍就好不必浪費錢。

跳船 然後等Bigma鏡頭

我呢？

A7III

跳A73，3-5年不用想東想西

6D還不錯用.

我和大大同樣問題.一樣是有6D我建議6D留著。買水貨6300或6000+kit就夠了畢竟即使對焦速度快上不少。但畫質卻差異很大。6000建議買公司貨。目前pc家公司貨整套約1萬9左右

以你鏡頭群的素質來說 實在沒轉接的必要 要嘛留用 要嘛全出我意思是 一個轉接環那麼貴 對比你鏡群的總價 很不划算