各位大大安安~
最近Sony公布了A73看起來規格有點猛，但是定價感覺會和二手的A7R2比起來差不多。
A73如果不意外的話應該是賣60,000而二手的A7R2則大約也是落在這個區間再便宜一點。
小弟之前是A72的用戶，後來出脫掉等A73，沒想到Sony先出了A7R3造成A7R2脫手潮。
而最近A73發表了後又再降一波，變成A73與A7R2都在預算範圍內。
小弟拍攝的主題主要是街拍(50%)，風景(30%)，人像(10%)，運動(10%)
鏡頭有16-35/F4, 50/F2, 70-200/F4 (Canon轉接)與100/F5.6 STF
拍攝以街拍為大宗，用的鏡頭50/F2是手動鏡所以自動對焦對我沒太大影響。
風景照大部分也不需要快速的連續自動對焦，大部分時間對得準比對的快有用。
而我在使用A72的時候也鮮少有因為自動對焦而造成我無法照出想要照片的問題。
所以想來請教一下大家的想法哪台相機會比較適合?

等下它本尊應該會來

誰先推文就選誰= =

風景應該還是r2有優勢，真要說其實是看你有沒有對焦速度的需求？或者想要的是畫素？我用過後真心覺得42萬裁切後置真的好用=.=為什麼moptt會重複推文？

卡A7III本尊

畫素重要就是R3 二手已經在跌了

如果畫素比較重要 就是R了~ 然後祈禱索尼佛心開放sRAW~至於是R2或R3..就看您要不要捏了...XD

看需不需要高畫素啊

有預算就r3，不然r2其實多帶幾顆電池也堪用。r3雖然還是死豬價，但cp值已是頗高，不會讓你失望的

畫質上高畫素、無低通還是有優勢。其實我也在考慮接二手便宜R2還是等A7-3，目前估計二手R2應該可以比新品A7-3省15K以上 （和電池/記憶卡考量），但我比較不需要高畫素，卻又覺得R2和A6500比較互補……

我其實不太懂：24MP 不太誇張的剪裁都足夠出S12R了一般人用 40MP+ 到底要幹甚麼？那是給海報和跨頁用的畫素，一般攝影愛好者根本用不到。

等我一下，我現在有點忙，等等認真回

因爲拍攝對象吧？ 我的是小孩 眼焦隨便拍，有準焦 構圖直接裁切就好，小孩不是大人可以慢慢讓你擺拍

對象不是個問題。一般人對輸出的需求其實很少超過800萬畫素；這代表就算兩千四百萬的機身你也還有70%的裁剪空間。超過 70% 的裁切不應該當拍照的常態。

當然A73

Tony Northrup在沙漠拍照，a7iii與a7Riii得到的照片銳利度接近。現實生活中有太多減低銳利度的因素：鏡頭、手震、物體移動、熱導致的空氣扭曲、霧、PM2.5

如果沒有很需要高畫素，A73比較好吧。順便借問，A7R3跟中片幅該選哪個比較好？我目前看中片幅大多50MP，跟A7R3的42MP差不了太多，不管預算跟鏡頭包袱的話，大家會推薦哪個？

當然是二手a7R2啊！

沒有要商攝,可以A7III就好

用過R2你就會知道除了高畫素以外其他機身性能跟操作性實在弱

https://youtu.be/DBA8KaIG9UY可以看看他說的吧，我是覺得某些觀點還不錯又重複推文了=.=

消費用相機，畫素的推進到了某個程度就會停下來，因為人眼的辨識能力和視野有限，終端顯示繼續推升也沒有太大意義，因此生產工具的解像力也沒有往上推高的必要。未來如果需要更高解像力，那會用在環景上而舊有的平面影像也不太可能去處理成環景內容。回過頭來，A7M3 明顯就是挑戰市場之作，也和 Canon5D 一樣，是最適合一般使用者的相機。現在覺得 A7M3搶了 A7R3 或 A9 風采的觀點只是受 A7R2 誤導；因為A7R2 在二代機裡的定位意外地全能。實際上 Sony 對系統的定位很清楚：A7 全能、A7R高畫素商用風光、A7S 視頻、現在的 A9 則做為運動攝影。除了基本款A7，其他機種都是特化機，受眾少所以價格高。彼此之間其實並沒有很明顯的位階關係。只不過因為特化機的購買者通常都是職業用戶，所以在某些用料和技術上會好一點。

r系列定位不清也是因為索尼給牛肉太大方的關係啊XD

R不就是4000萬高畫質嗎，有定位不清嗎 囧

像r2不只是高畫素而已 對焦系統也是二代系列最好的錄影面也給了4k和slog

我覺得二代定位不清的原因是因為A7ii太疲弱，只能算是試水溫的產品

Sony哪在鳥你啥定位 剛好就是CMOS技術推進更迭而已二代只有r2 CMOS改版 其他兩台當然進步沒有這麼明顯三代就換成r3沒改了 但這代是處理器更新 兩者都更新的A7m3當然就看起來很有誠意

A7M3一票

謝謝各位支持

樓上終於出現

樓上，其實本尊早就回文了啊XD

沒高畫質需求的話，一般人都會選A73吧