版上各位偏好外接式硬碟還是上傳雲端?
想買顆外接硬碟來放照片
但朋友說你丟雲端就不用花錢啦...好像也是(?
我第一個想到的是iCloud 2TB 300$/month
因為身邊都是蘋果的要連通比較方便
但不能買斷就下不了手
可是Google Drive跟Flickr好像都也不錯
其實我也不知道我在擔心什麼啦
純粹覺得外接硬碟比較潮 XD

應該說我很怕上傳雲端會壓縮到檔案

NAS

Flickr 100%畫質

看都拍什麼吧 拍RAW考慮儲存成本不會將雲端放到選項內

如果你覺得檔案很重要，全放啊。RAW 從機身讀到電腦後先用 LR 複製一份到 NAS 的工作目錄，然後 RAW 存到雲端，出來的成果放在 Flickr。再說，如果真的覺得檔案很重要，放雲端比放外接硬碟安全的多。外接硬碟並不是一個可靠的儲存媒介。如果「外接

我是放兩顆不同的硬碟(一內接一外接)彼此同步,同步完就把外接那顆拔掉 XD

樓上你那樣還要把其中一顆搬到起碼100公里外才保險

如果真的不幸家裡燒掉了之類就認了 XD

對一般人來說，雲端才是永久解決之道

Icloud應該不會倒 還不錯之前亞馬遜解除無限空間真的讓我有怒到

雙管齊下，NAS+iC1oud你就萬無一失了。

NAS+1

Google 教育帳號容量無上限都用原畫質上傳

上傳的如果是 RAW 應該是沒有被雲端壓縮的問題。以

兩台電腦個儲存一份,外接兩顆硬碟,這樣總共四份．

我錯了。剛剛實驗，如果 Google Photos 設定為高品質，連 DNG 都會壓縮。但是如果用 Google Drive 上傳的就不會

Google用檔案同步的模式不會壓縮，畢竟他是認檔案不過還是建議至少備份兩個不同的地方

Amazon的無限我也快到期了，再來打算轉Amazon Prime..還有照片檔(含RAW)無限存放可用(希望不會再縮減)...至少RAW檔還能讓我放，其他檔案只能放外接硬碟了~~

丟 flickr 就想連硬碟裡的照片都砍了，照片要是行動端看不到，硬碟放在多也只是生灰