作者:
ENDOH (朦朧之舞)
2018-03-16 12:42:39目前常用的機身是X-T10跟XE2
兩台都沒有4K錄影功能~
最近要換手機在看要不要將有沒有4K錄影也當作購買考量的因素
因此想請問一下X-T10跟X-E2用FHD錄影跟手機4K錄影比較起來哪個畫質會比較好呢?
謝謝!
作者:
notes1112 (notes1112)
2018-03-16 13:00:00當然是相機錄影品質較好，手機能錄4K但光線稍暗時顆粒就很明顯
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-03-16 13:45:00bit rate不同
你高興可以用第三方app錄200Mbps，手機的主要侷限並不在位元率...
作者:
hsuzzzzz (Hsu2381)
2018-03-16 14:22:00樓上可以說詳細點ㄇ想知道
+1... 想知道哪個APP可以錄200Mbps目前知道的手機大多都在50Mbps左右而已
感光元件小又要開4k，手機的動態範圍和高ISO就無法勝過那兩台，想要畫質全片幅是最佳解
作者:
ENDOH (朦朧之舞)
2018-03-16 17:42:00所以這兩台相機FHD錄影基本上還是會贏過手機的4K錄影嗎？
話說我覺得X-T10的FHD畫質被codec拖下來不少，比RX100m3感覺還差一些，所以光線充足下X-T10能不能比旗艦手機錄影畫質還好，我還真不敢說，如果是X-T20就確定好的多
如同樓上所言，要看codec而定，就我所知Panasonic在codec上做比較好，要求錄影不妨考慮Panasonic
作者: scopio1101 (路人乙) 2018-03-17 11:36:00
我也有類似的需求，但是爬文發現Panasonic 的機器錄4K影片時如果用自動對焦的話會很悲劇。
之前試過 XT1 1080p60p vs iPhone8 4K60p, XT1 還是會痛打iPhone 的
作者:
Wickl (茄力)
2018-03-17 13:07:00XT-1跟X-T10錄影應該差不多吧?X-T10 X-E2 X-T1 CMOS都一樣照理錄影應該也差不多吧?笨問題請教一下~
前面有人說過了，錄影Codec的比重不少，怎麼還在問CMOS一樣錄影畫質差不多這種問題？另外在意自動對焦與在意畫質請分成兩種需求，因為目前在類似的預算下沒有所有面向兼得的機種。Pana的話GH5的4K AF有改進，另外在沒有日光燈下改變快門開角某些情況也有改進AF的效果
作者:
Wickl (茄力)
2018-03-17 15:52:00但X-T10跟X-T1的CODEC數據不是應該一樣嗎？
你從哪裏看到Codec數據一樣？資料取樣的方式Pixel-binning/line skipping/oversampling/cropping，編碼的方式All-intra/IPB/LongGOP...雜七雜八的一堆，很多都是原廠不會公佈細節的資訊，真要做這種細節比較，只能找到各機種拍的原檔透過軟體分析。問題是你的用途是否真的這麼在意這些細部差異？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-03-17 21:37:00嗯...所以要怎樣手機錄影200Mbps,我不怕被打臉，對我而言能學到東西比較重要
作者:
Wickl (茄力)
2018-03-17 22:19:00想多了解一點阿~哈哈!y
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2018-03-18 01:15:00G8錄影真的蠻不賴的，遺憾沒有120fps QQ
現在網路上能找得到的原檔也不少，自己比對比較實際，而且這不是Fuji va Sony/Pana這種差異明顯的比較，而是同一廠不同機型的比較，光是同時擁有這些機種的人就不多了，很難有答案的
作者:
Wickl (茄力)
2018-03-18 14:39:00感謝大大分享!但是文章應該是問相機FHD跟手機4K的比較吧XD