※ [本文轉錄自 photo 看板 #1QiSXCro ]
各位早安
小弟接觸攝影已經大約八年了，一直以來都是自己一個人到處走走拍拍。
最近開始有接觸人像攝影，開始拍身邊的人，但卻遇到一個小問題想問大家有沒有這樣的
困擾。
每次沖完照片都會主動把照片傳給照片主角本人，或是上傳到非公開相簿讓大家自己下載
，之後主人要怎麼處理我也不會干涉，但是最近慢慢有一個現象讓我覺得很困擾，就是有
人開始對我的照片加工。
開始發現有些照片的主人會修改相片的顏色、曝光、裁切（直接切掉1/3以上那種）。
又或是用社群軟體的限時動態，直接用筆刷在照片上寫字、塗鴉之類的。
雖然覺得把照片傳給其他人的時候，照片就等於送給對方，主人要怎麼做好像也不關我的
事情。也從來不曾要求任何人使用照片時標記出處之類的。不過當自己用心拍出的作品被
這樣對待的時候，心裡難免有些難受...
不知道這樣的問題是不是只有我有，還是我真的太玻璃心了QQ

正常啊..我以前還義務性幫忙拍尾牙，照片上傳後還會被在沒有知會的情況下刪除照片...有時候我們或許認為拍的ok了，但當事人可能不這麼認.也沒有習以為常，明年能的話我就想推掉了...人家爽爽吃飯喝酒，我拍得要死只有600元禮券..為這那個買了隻閃光燈，拍個5年都沒辦法回本..何苦?

他修圖修得開心也是ok啦

就看當初談的時候你有無授權給他，講清楚說明白的事

我個人比較喜歡還原現場顏色 之前幫拍宣傳照拍一些妹子 他們膚色都比較深 但女生麻 多少會希望自己白一點 所以我還是有幫他們修白一點 誰知道 最後看到照片的時候 很多妹子都套濾鏡把自己修的更白 而且我本來調的色調都跑掉

直接講就好了，覺得你毛很多就不會再跟你索照片。接受的人就尊重你

這跟尊重不尊重沒有關係.照片不是只有攝影師一個人的事情.裡面的人物是不是喜歡你的呈現他也有權利來表達修改.但是你可以要求,不要寫上攝影師是誰.因為這是他修改後的

直接講+1 同意fii說法

不是屬於你的作品.不會他改後然後套上你的名字讓別人以

心放開一點會比較好~

照片給別人就當送的，管這麼多幹嘛又不是原始檔被弄壞

道理上確實沒必要管太多 但有個人堅持就多溝通吧

覺得不爽那下次不要給啊

煮了一碗麵給你吃 你只能吃原味而且要用筷子跟湯匙

套句索爾3的話，你是槌神還是雷神，我們拍照的心是什麼，那才是最重要的，其他就是隨緣

我覺得改倒是沒關係，但是有時候改完後的照片會被稱讚然後主人就會說「是XXX幫我拍的」，都不知道該不該回應XD

我是覺得除非有人把我的照片拿去做成長輩圖要不然我都沒甚麼意見

我的還被群組的人拿去做很多貼圖販售，也沒有事先告知

我也有幾張幫朋友拍寶寶，被拿去做成貼圖= =

推sammy。人家如果發上網有他自己喜歡被呈現的方式，不見得跟拍攝者喜歡的相同。

她會修就代表對方喜歡這樣的感覺 沒有高低之分 只有喜好不同

30樓+1, 32樓+1

可以理解欸 覺得自己調色還不錯了 但對方傳粉絲團的時候還是上了FB的濾鏡，你也知道FB內建的濾鏡實在是…

我之前發IG照片被裁切LOGO然後轉發他自己IG，我發訊息請他撤除照片，他不回，我就向IG檢舉，他就被強制移除照片了

你把照片送給他，授權使用和你允許他改作是兩回事。就像你授權一篇文章轉載，不表示他就能擅自更動內容至於是不是只有你討厭這樣？當然不是。但是你顧慮人際關係不維權，那也就只能調適心情。反正多少大師之作也是被一堆收藏者加注落款，習慣就好。

我是沒差 不只是我的作品

我會修完之後，標攝影再標後製者(我自己)不過大多是修臉跟小地方，很少裁切或改色調

交照就是別人的東西了

除非我有先跟對方講不得再製，不然他要怎麼再後製根本不會在意。如果自己心裡過不去的話，以後就不要去將對方入鏡。

業餘興趣非營利不要想太多人家願意使用才有價值，人家直接刪了更沒意義

要做藝術創作還在那龜龜縮縮討拍　看了就煩要不就講明，要不就不要拍

以為是加台詞或kuso成長輩貼圖

玻璃心

給人又不說清楚？你想表達啥

你可以去問車廠對改裝車有什麼想法

有哪個漫畫作者會傻到對同人誌宣戰?

拍黑白藝術

照片的攝影著作權如無特別約定，則應屬攝影師所有，被攝者則只保有人格權，因此他人任意修改照片都屬於侵權行為，如以上有誤，歡迎法律專家指正，謝謝。