作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-03-30 23:44:20https://youtu.be/40yruxcr-yQ
檔案解析度：13280*9184
CMOS尺寸:APS-H(29.22mm*20.2mm)
最快連拍速度：9.4fps
作者:
PF30 2018-03-30 23:55:00100%檢視狂人的最愛
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-03-31 01:10:00這應該只能拿來棚拍……
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-03-31 01:25:00每次看到有人在那邊說100%檢視的人怎樣怎樣的時候就會想: 你們的照片如果不是要拿來當回憶永久存放的話當然沒差，反之當然會需要100%檢視，你知道我每天對著85吋8K的螢幕看照片的時候都在想你們這些只看縮圖的人到底知不知道以後你們的照片放在螢幕上會變成什麼樣子啊?
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-03-31 01:37:00APS-H ...真的是技術展示而已吧，看三年後的5Ds2有沒有機會到一億
作者:
keynote1 (So it be)
2018-03-31 01:42:00弄個像素合併模式，3000萬免猜色很棒啊...
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-03-31 08:41:00拿什麼器材就什麼樣子阿 XDDD難不成數位相片還會泛黃變舊嗎 XDDD
作者:
haopig (豪豬)
2018-03-31 09:55:00應該是sharp那台吧，85吋8k，定價1600萬日幣，6樓來炫富的
反串吧？85吋電視不是讓你貼近看的，所以除非室內空間很小，需要用到小螢幕 8K，否則大螢幕 8K 的意義不大。通常人們只會在展場、藝廊、博物館貼近檢視大幅作品。而且這時候你只能看到局部，而不是全局。
作者: h311013 2018-03-31 11:04:00
這是監控用CCTV 公共場合辨識臉孔的
Canon早在多年前就發表過120M的sensor不知道跟這個相同?
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-03-31 12:27:0085不是重點，75跟65的8K也都看過，也都遠看，重點是24M的照片跟36M的照片看起來就有差，然後鏡頭不同導致的畫質不同也都看的出來... 就看你們拍照是為了抱存還是為了打卡而已吧。如果是要保存，拍完有空還是完全檢視一下對以後是有好處的
去 Google 一下人眼解析力，就知道你的說法不合理。人眼的解析極限是一角分，無法在遠距離區分這麼密集的像素。你的認知可能是其他因素(比方明銳度)造成的
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-03-31 12:46:00或許制式我的錯覺吧，如果無法讓大家親身去觀看的話在這繼續說其實也沒多大意義，但如果未來某天你們也遇到一樣的狀況，照片是不會回去的，我只是要表達這個*真是 第一行錯字
凡事都是代價間的取捨；如果零成本，誰不喜歡 100%檢視清楚...:P如果懂輸出，就知道為什麼主流相機會停在 24MP這個數字是有意義的。標題這種超高像素的機器，多用來截取無關審美的資料
以後500mp出來以後就會知道現在說120mp無關審美其實太主觀
作者:
haopig (豪豬)
2018-03-31 13:35:00所以你到底家裡有沒有85吋8k顯示器？
而且如果不能接受低畫素的照片的話想必你已經把小時候的相簿全燒了
你就直接喊witchcraft 大家就理解你了不用講這麼多
前面已經解釋過人眼解析極限的問題；更多的畫素只能讓你"審視局部"。也就是如果你認為你的作品有必要細看其中一個角落，那麼高畫素就有用處。就像衛星照、天文照需要高畫素，因為你必須審視局部。當然，如果生化科技突破人體的侷限，那就是另一回事
作者: zero2768 (飛飛) 2018-03-31 14:00:00
想必閣下換了電視就把以前照片都刪了吧 呵呵 畫素不夠怕受不了就砸電視
甚麼樣子？ 看照片是看回憶的，我回想都來不及了(？
作者:
eelke (eelke)
2018-03-31 21:59:00不太懂只求6.70分級格的人，嘲笑想達成90分的人的心態而且是對自己的興趣，又不像是面對枯燥的工作
作者:
exam0 (考試零分)
2018-03-31 22:20:00科技一直進步很好啊，我才不要止步於24MP咧XD
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-04-01 00:41:00我是相信畫素越高越好，不過目前感光元件的技術限制還是拿目前通用的畫素換比較好的ISO, DR, CD
作者: zero2768 (飛飛) 2018-04-01 02:33:00
第一 要扯不100%檢視的人就是非永久保存的回憶 完全沒有邏輯；所以低於5千萬畫素都不是回憶？所以用2400萬畫素幫人拍婚紗照的都是他媽的回憶毀滅者？ 第二 從LCD版的選購文來看還真看不出是每天對著85吋8K的人
恩恩，這種大小大概只能直接用硬碟存取了......
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-04-01 18:43:00不用擔心存取吧 因為之後記憶卡主流以TB為單位
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-04-01 21:40:00有些人一直搞錯我推文的點，我一併回一次不是十年後的24M照片就不能用，而是有些人會在別人的請益文裡面說「反正又不是要100%檢視，買XXXX就好了啦」或者「快速拍完就好了，100%檢視那是給有強迫症的人在用的」之類的話但是如果將來某一天，你翻自己過去手上拿的24M照片，卻驚覺怎麼看起來跟2.4M的照片放大後的樣子一樣的時候，就可能會感嘆當初為什麼不多一點用心，可以把手上的器材發揮到原本應有的實力還有就是，也不是一昧追求高畫素或高畫質就是對保存回憶最好的手段，畢竟當你買了現下最高品質的機器，那也是消費等級的機器，再往上還有很多看不到的技術，而且會隨時間推進，以現在能得手的最平衡點去盡可能發揮器材的實力，我覺得會比那些「方便就好」有意義一些
問題就是 24MP 永遠不可能和 2.4MP 一樣；因為2.4MP離人眼解析極限很遠，而 24MP 已經達到人眼敏視界
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-04-01 21:59:00到底想表達什麼啊? 24M要怎樣才能搞得跟2.4M一樣啊??
中解析力的上限。那多的畫素可以拿來做甚麼？答案是營造壯闊的效果。等於你用高密度畫素來填補眼睛那些其實分辨率很有限的視界，所以你可以一眼看盡(但看不清)作品全貌。而當你細看每個角落時，看到的都是高品質的影像。而前述這種需求，其實遠遠高過長常人休閒攝影所需。再講簡單一點：對一般人來說，高品質的 24MP 足以滿足未來所有人眼其"一眼看清"範圍內的需求。
除了修圖的時候我還真的不知道有誰沒事會把照片放大來看的...你去看攝影得獎作品會載下來100%檢視嗎
問你一句話就好：試舉出五支能應付50MP的鏡頭那再問一下，你用85"8K看川普就職那張照片什麼感覺
作者:
KevinR (Kevin)
2018-04-02 08:56:00sorochis到底在鬼扯什麼... Google一下人眼極限好嗎...
我看照片都1:1檢視~人眼解析度上限是來限制螢幕dpi下限的
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-04-03 01:32:00我的意思是很多時候拍照當下沒有細心一點的話，那些缺陷會留在照片裡，然後以現在的主流的LCD螢幕來說，不還原回原來的大小的話很不容易發現，但是未來的螢幕會讓你不用還原100%也能輕易發現，所以如果是重要照片，建議還是拍的當下多留意一些吧，不要聽信那些成天喊著100%檢視沒意義的人的話
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-04-03 01:35:00嗯，推這個講法