Re: [閒聊] Tamron 28-75 VS Sony 24-70GM 盲測 zinvathek PTT批踢踢實業坊

作者: zinvathek (迪西丁丁拉拉波) 2018-05-29 22:15:27

https://www.youtube.com/watch?v=eCNlD2sttqw
對岸的視頻比較蠻詳細
騰龍的弱項大抵就是
1.對焦速度
2.邊角畫質較差
3.邊角失光
4.變形控制
5.28mm
GM貴還是有它的價值在，不過騰龍也算是性價比很高的鏡頭

作者: iambiglong (豬大腸) 2018-05-29 22:40:00

怎麼沒提到二線性散景台灣反應太大？

作者: zinvathek (迪西丁丁拉拉波) 2018-05-29 22:43:00

散景部分測的比較少一點

作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2018-05-29 22:45:00

二線性是特色不是缺點啊

作者: pptricky (蘇老頭) 2018-05-29 22:55:00

樓上志摩認真愛二線性嗎

作者: d9658875 (patrick) 2018-05-29 22:57:00

就像旋轉散景一樣，有人愛有人不愛

作者: evacyl (我愛外景節目) 2018-05-29 22:57:00

我就有幾顆老鏡頭是因為漩渦散景而買的, 這就是有人愛有人不愛

作者: gjcl6 (789) 2018-05-29 23:11:00

那散景看起來就是髒髒的

作者: iambiglong (豬大腸) 2018-05-30 00:05:00

我自己很愛a036的散景

作者: neuralandre (七彩喇叭手) 2018-05-30 00:05:00

老實講蠻厲害的 15-30那隻可以比照辦理壓到600g一定大爆賣

作者: iambiglong (豬大腸) 2018-05-30 00:06:00

比起網路上誇張的二線性散景範例圖我倒覺得A036只是點到而已頗有特色

作者: pinghg (NeedLess) 2018-05-30 02:36:00

我覺得二線就是光學的缺陷，好不好看見人見智

作者: bulcas (ç¥žç«) 2018-05-30 08:29:00

我倒是蠻喜歡這顆的二線性

作者: Radiomir (Radiomir) 2018-05-30 09:27:00

二線性是客觀事實, 喜不喜歡是主觀意識, 論主觀沒必要吧

作者: BIGP (ツンデレ大好！) 2018-05-30 10:21:00

二線性是會影響視覺注意力但是也不是沒辦法抑制

作者: schumi3019 (Yes) 2018-05-30 10:35:00

散景沒辦法用數字來比較優劣比較優劣要用數字證明，非感覺喜好

作者: Demaciaaaaa (藍策欸區) 2018-05-30 12:39:00

為了輕便口徑小就是容易有一些光學缺點QQ

作者: LabaK (唬爛伯) 2018-05-30 13:27:00

東區志摩你敢嘴

作者: iambiglong (豬大腸) 2018-05-30 14:54:00

其實我也覺得一直拿a036跟GM比有點吃虧這價位去跟24-70za比應該比較合理？

作者: IcebearK (冰熊) 2018-05-30 16:01:00

拿來被跟GM比就是對這顆鏡頭的肯定吧XD跟2470z感覺還真的沒什麼好比的..

作者: evacyl (我愛外景節目) 2018-05-30 16:55:00

2470z只有重量和廣角端能講了, 再不降價不合理, 依然是比A036還貴

作者: iambiglong (豬大腸) 2018-05-30 17:14:00

也是～～

作者: yakumorin (銀髪娘大好き) 2018-06-02 03:52:00

2470z已經被本家24105跟036甩臉了，別再為難他了XDD

繼續閱讀