[問題] sigma 50 f1.4 art與 fe 55 f1.8 za

作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2018-06-03 15:40:16
如題目前組合a7ii+kit,一直想入一隻大光圈標準鏡預算約兩萬
原本考慮過fe 50 f1.8 、 三陽 50 1.4、轉接 50 f1.4 art,但一隻對焦慢一隻畫質差
,但看了一堆資料fe 55 f1.8 za被推到爆,被列為S家不得不買的等級,於是就把目標轉
向55 f1.8 za。
但最近又看到bigma出了原生E卡口的art系列讓我很猶豫,雖然真的是不小隻,但是價格
差不多光圈又有f1.4,本來應該是無懸念了,但我想要的需求是希望低光環境下能夠多降
幾檔iso手持拍攝。
看了dxo的數據發現這隻的T光圈是F1.8跟fe 55 F1.8一樣(不知道sony什麼黑科技可以做
到接近0耗損),表示雖然一隻是f1.4一隻是f1.8,但兩隻的實際進光量差不多,於是差別
就落在景深上了,不知道體積重量差快三倍有必要拿景深換嗎?
所以目前唯一還能再比的剩暗處對焦的性能,目前看過的對比都是在明亮環境下比對,不
知道在昏暗環境下兩隻的對焦會不會相差很多。
如果是板上的前輩會怎麼選呢,還是這兩隻其實也是秒選等級的?
作者: ByKiss (白親)   2018-06-03 16:24:00
5518什麼都好,就是散景跟最近對焦距離較弱...
作者: kblover (聖貓天使)   2018-06-03 16:27:00
55的對焦距離不算太差 但是散景是真的弱了些只是印象中50 art散景也不是強項....
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-06-03 16:39:00
當然是55/1.8、 重量差那麼多,拿那麼重你換索尼幹嘛XD
作者: schumi3019 (Yes)   2018-06-03 17:12:00
55
作者: TC0430   2018-06-03 17:25:00
50ART是強在很利吧
作者: blueneo007 (達菲)   2018-06-03 17:36:00
當然是轉接50L XD
作者: lantieheuser (lanti)   2018-06-03 17:40:00
ART 的進光應該還是高 1/3 EV,畫質也更勝一籌。至於這值不值得拿體積重量交換,就看個人了。
作者: breadf ( Lifting Turn )   2018-06-03 18:05:00
如果是想要F1.4,有沒有考慮FE Planar 50/1.4?不過重量好像也是滿重的XD
作者: ned7817 (伊洛)   2018-06-03 18:08:00
其實有FE50/1.4z可以選擇…你的問題完全解決
作者: nickname1o1 (小資BOY)   2018-06-03 18:10:00
55 1.8對焦距離50cm, 說實在不能算好
作者: sim3000 (西恩)   2018-06-03 18:46:00
還有三陽也有出50/1.4 AF 比較不重XD
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-06-03 19:32:00
https://i.imgur.com/m7IAQgu.jpg在國外的社團看到, 果然是Bigma上面50/1.4, 我會把重量大小考量進去, 秒選原廠55/1.8
作者: Tsukiinu (狗月)   2018-06-03 19:38:00
想輕量的話55 1.8毫無懸念
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-06-03 19:47:00
看用途,我覺得有對焦尺很方便
作者: sklogn (圈)   2018-06-03 20:24:00
怎麼會沒有人提sonnar的焦外表現?
作者: hung0724 (三頭)   2018-06-03 21:26:00
如果是想要方便好用品質好 55Z 絕對值得
作者: jerry9233 (jerry9233)   2018-06-03 22:18:00
如果對比loxia50 呢 有點想入這顆
作者: hey1590 (老皮)   2018-06-04 14:04:00
如果能試用當然是拿來試一下比較準目前有55 滿意使用就沒考慮其他
作者: zero2768 (飛飛)   2018-06-04 15:13:00
路過純推轉接 ZeissMP 50

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com