作者:
ryanl ( )
2018-06-13 07:22:05※ 引述《hydrai (大氣電漿機)》之銘言：
部分恕刪
: 各位好，手上相機是panasonic g7配15mm f1.7(幾乎常駐此鏡頭，很少換)，使用約兩年
: 最近開始覺得不是很滿意，想更換相機，目前候選名單如下
從你挑選的目標機種看來, 其實只是換換病發而已.
: 1.sony a6500
: 2.sony a6300
: 3.sony a5100
: 4.sony a7ii
: 5.panasonic g9
: 6.其他
: 以下幾個選項想聽聽各位的意見
把你在意的幾個重點整理一下
1. G7+PL15/1.7機身&鏡頭都沒有防手震
2. 自拍景深不夠
3. G7+PL15/1.7體積重量足夠輕巧
第一點, a6300和a5100可以直接淘汰, 他們也沒有機身防手震.
第二點, APS和FF自拍又要開大光圈的話, 景深會更淺.
第三點, 搭配對鏡頭的話差距應該都在可接受範圍內.
APS和M43畫質上的差距...
我前幾個月才剛從APS(雜牌K5)換成M43(真G8), 真的無感.
換APS的話, 換a6500至少可以解決你需要的防手震.
鏡頭買顆Sigma 19/2.8 DN就可以又經濟又完美的延續你現在的使用習慣了.
換FF的話, a7II也是可以解決你防手震上的需求.
鏡頭買顆FE28/2差不多同樣又省錢又延續使用習慣.
留在M43的話
P的GX8或GX85(GX7 mark II)或GX9(GX7 mark III),
不然就是O的Pen-F或EPL789這些有機身防手震的機種,
一樣也都可以解決你防手震上的需求.
自拍的問題如果你需要一前一後的位置來拍的話,
不是鏡頭不夠廣或兩個人貼的不夠近,
就是...後面那個人並不那麼重要,
重點其實只在前面自己美美的部分而已.
*各種正妹自拍最常見的情形 XD
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2018-06-13 08:09:00我當初a700換a850 其實也是沒啥感覺
自拍要景深夠深就是要換廣角15mm不夠 有換12mm嗎原PO在鏡頭沒有投預算的前提 上APS真的不會有畫質差
好像還有個APS-P，長寬比是3:1，最近看DPReview才知道以前分那麼多，選擇裁切方式後觀景窗也有變化。
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2018-06-13 14:56:00推
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2018-06-13 16:52:00APS是總稱阿，這有什麼問題嗎？
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-06-13 16:54:00APS-C跟APS-H還有APS-P,這幾個跟MFT的差距,在FF面前...
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2018-06-13 16:54:00m43也有機種是multi-aspect，嚴格來說也算不同片幅了，難到也要另外取名，說m43就聽不懂？
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-06-13 16:55:00...根本微乎其微阿qwq APS就高不成低不就的~不過也可以說比FF輕便,比MFT片幅大．
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-06-13 17:10:00我記得a7系列自己的感光大小就都不太一樣了？
A7的135系統大小是一樣的，我記得只有c家的apsc有做小又不特別註明，以前就一直搞不懂為什麼別家都是x1.5只有c家x1.6
作者:
ttamura (踢田村)
2018-06-13 20:03:00機身重量也影響手的穩定度，推薦m43防手震很有感我有em1ii a6500，其實aps畫質還是有好一點但em1ii防手震真的輾壓aps無敵手
多謝r大的文章，讓我了解了APS系統的由來不然我實在想不透APS-C的「C」究竟從何而來
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-06-13 23:03:00APS[C]不是canon自產的嗎......？
一說classic 一說crop 都有表達出apsc的特性
作者:
bkebke (下次填)
2018-06-14 19:14:00要這樣算的話，sony cmos不滿34mmx24mm要叫FFC嗎
這查 WIKI 不就有了？C 是標準 Classic 的意思。H 是高解析 High Definition，P 是全景 Panoramic另外 APS 系統當年設計主要的目的並不是縮減片幅名字其實也和片幅毫無關係。片幅的改變只是順便而已