PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DSLR
Re: [問題] 錄影為主的話,選GH5s或是A7系列呢
作者:
nSinHeart
(Johnning)
2018-06-17 15:24:07
理論上就畫質來講的話,GH5s是屌打A7系列的。GH5除了高ISO的情況,畫質也是比A7系列好很多。
Panasonic GH5/GH5s共同的優點有:
1.10bit 422採樣,400mbps bitrate
基本上就是同樣在4k的畫質下,GH5s紀錄的畫面資訊比A7m3多很多。雖然解析度是一樣,但畫面細節就是好很多(A7m3還是8bit 420採樣)
2.4K 60fps錄製能力,1080p 180fps錄製能力
A7m3只有4K 30p和1080p 120fps,而且120p的畫質還比GH5差
3.M43的感光元件
這點可能比較疑惑,一般傳統觀念是覺得感光元件越大越好,但Panasonic能成功做到感光元件比較小的情況下,高ISO和動態範圍不比A7m3差(回文中貼的youtube測試看來是A7M3的可用iso比較高,我個人使用經驗是覺得GH5S的躁點雖然顆粒大但彩躁情況比A7M3好,實際使用中我會比較傾向用GH5S拍攝低光畫面)。大感光元件的另一個有點是淺景深,但現在有了speedbooster這種配件,這一項基本可以打平。
關於speedbooster其實又是另一筆花銷,不過假設用GH5s變態的低光拍攝能力+F/1.8的鏡頭+Speedbooster,光圈可以等效到F/1.2,夜景根本無敵,缺點就是對焦比原廠鏡頭差不少。
4.GH5有超屌的IBIS防手震
原po雖然已經訂購Ronin-S了,但個人認為如果只是生活紀錄影片,GH5的IBIS完全夠用,其實沒有必要多帶1.8kg的三軸穩定器。當然如果選GH5的缺點就是高ISO的畫質蠻差的。
5.GH5S有Dual ISO,超屌的低光源表現。
可以去Youtube上看測試影片,M43的感光元件低光表現能做到GH5s這樣真的很厲害。不過選GH5s的缺點當然就是沒有GH5的IBIS。
6.Color Science很好
Panasonic的顏色一直以來都算很好看,Sony相對而言就差很多。不只是在A7系列,Sony電影攝影機產品線的顏色也一直不太討喜。
7.螢幕比A7m3好,而且可翻轉。
Sony的螢幕很爛,就這樣。
A7m3的優點有:
1.平面攝影畫質比GH5/5s好
出門帶一台A7m3+F/2.8的恆定大光圈,基本上平面+錄影可以一把罩。
2.自動對焦能力比GH5/5S好很多很多
GH5/5S這兩台我覺得還是要手動對焦才能保證畫面可用。雖然近期有釋出改善AF能力的韌體,但總體來說比A7m3差距還是不小。
3.同時具有不錯的高感光畫質和IBIS防手震。
A7m3雖然高ISO表現不如GH5S,IBIS不如GH5,但總算是兩樣都有。
另外再針對原PO提到的深景深錄影和Ronin-S支援度這兩點分享一下:
1.深景深攝影的表現肯定是GH5/5S好,A7m3怎麼說也是全片幅相機,同樣的光圈下,背景虛化會多很多很多。
2.Ronin-S針對GH5支援度好主要體現在手動追焦方面。其他其實沒區別,如果樓主選用A7m3.在生活紀錄的題材上,自動對焦其實完全就夠用了。
3.雖然原po之前用過Osmo,但相機用的三軸使用起來真的比手機三軸麻煩非常非常多。尤其是Ronin S還是偏向與生產力工具而不是針對一般使用者,拿來紀錄生活其實不太適合。
4.電腦處理能力的話,其實和相機無關,主要取決於影片的bitrate,如果生活紀錄的話可以考慮選擇比較低的bitrate(相機中可以選擇),處理起來比較輕鬆。
作者:
bowbow
(柯柯)
2018-06-17 16:06:00
認真回文給推
作者: shinningyu (Tony The Fish)
2018-06-17 16:21:00
在Mac中,GH5的10-bit影片完全不能播放,而且Finder不會有預覽,整理影片來其實滿麻煩的。使用第三方播放軟體播放10-Bit影片會掉格,用蘋果Compressor又會因為格式不支援而轉出亂碼,要得到10-bit的好處其實有點痛苦,如果是PC好像就沒這問題
作者:
aztec1234
(調適生活)
2018-06-17 16:45:00
非Mac用戶,還真不知道10-bit在Mac上問題這麼多,在PC上反而順順做(當然是軟體也跟著更新到支援10-bit的版本後)另外GH5s內建V-log L,所以不用像GH5還要再買DMW-SFU1才能獲得
作者:
ws1204
(Lord of Depraved)
2018-06-17 17:10:00
https://youtu.be/DRdGDSwfd58
我看這個影片 高ISO A73比GH5好耶5S就不知道了
https://youtu.be/NCqhp3aNSm8
這個看起來5S好像沒比較好高感
作者:
AJwithU
(A.J.)
2018-06-17 17:17:00
GH5s高iso和動態範圍都比A7m3好?我也是醉了 XX比雞腿
作者:
aztec1234
(調適生活)
2018-06-17 17:30:00
要比較的話其實需要把詳細設定同步才有機會,像上面的的影片有些並未提及細部設定至於DR,GH5s是這樣的:
https://tinyurl.com/ybw83cgy
作者:
blue314
(S.Team吉他手)
2018-06-17 20:44:00
推
作者: gdww (<益>)
2018-06-17 22:18:00
感謝分享
作者:
hjis
(wc)
2018-06-18 00:48:00
超用心分析,感謝分享
作者:
frank355571
(TAUTU)
2018-06-18 01:51:00
屌打?你確定?
作者:
pickuup
(plaza)
2018-06-18 03:27:00
不要老在那邊屌打來屌打去的,我個人感覺是細節沒差很多,但GH5的顏色舒服很多
作者:
std94287
(喝咖啡聊是非)
2018-06-18 05:47:00
Sony電影攝影機的畫面發色不討喜...應該沒有這麼一回事吧?
作者:
aztec1234
(調適生活)
2018-06-18 06:56:00
我自己看過的Sony業務級DV,在顏色處理上是真的不太好,也曾經有Sony DV用戶跟我討論過這個現象。至於電影攝影機就不清楚另外Sony攝影機的Color science在國外也是出了名的讓人頭痛就是了,這一兩年Sony發展了新的VENICE color science就是要改進這點
作者:
xxo9528
(馬爾)
2018-06-18 12:43:00
推用心
作者:
neil0422
(Neil)
2018-06-18 17:23:00
https://i.imgur.com/dWiQjDI.jpg
https://i.imgur.com/4V5t9qD.png
https://i.imgur.com/gcc1yjb.png
作者:
ohwahahaha
(ohwahahaha)
2018-06-18 19:03:00
樓上貼的照片,a7iii的細節比較多,gh5s色彩比較討喜
作者:
canandmap
(地圖上的流浪者)
2018-06-18 20:21:00
那三張截圖有點奇怪,A7Ⅲ的色彩前兩張偏淡,GH5s相反但第3張完全就反過來了,然後A7Ⅲ總有種過曝的感覺...
作者:
pickuup
(plaza)
2018-06-18 21:55:00
sony a系列跟6系列常常給我一種奇怪的感覺,帳面上說是用slog可以有13檔左右的動態範圍,實際狀況是,前期就算沒過曝,後期常常高光部拉不出細節。
作者:
tyf99
(呵呵)
2018-06-19 06:49:00
帳面也說是機身防震五級啊,實際上...
繼續閱讀
[問題] 是否有必要再開一相機錄影專用的看板?
canandmap
[問題] Sony 台北維修
wu0h9001
[問題] 錄影為主的話,選GH5s或是A7系列呢
ohwahahaha
[問題] 已有一些老鏡請問6D2鏡頭搭配
GJMS0000
[選購] 女友想入坑 求推薦
zz831015
[問題] APSC中焦段鏡頭選擇
qtagzbwyshxn
[閒聊] Nikon開發新500mm f/5.6 PF
kyle0478
[情報] Sony相片橫條紋的解法
ferrinatice
[情報] (SR5)福倫達110mm f/2.5微距 21mm f/3.5
ferrinatice
[問題] sigma 10-20 f4.5-6跟tokina 11-16 f2.8
b10515043qqq
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com