hi dehors
我就專門回應你這種troll的言論
: 推 dehors: D850手感不好嗎? 沒有Liveview嗎? 喜歡大台建議買單反 08/07 11:58
: → dehors: Nikon從來不缺手感好的機子 品牌價值卻還是搖搖欲墜 08/07 12:00
: → dehors: N家鐵粉那麼念舊 應該多多支持手感超好的大單反才是 08/07 12:01
1. 對D850手感很好，但對我來說D850過重了，D750 那樣剛好
2. Liveview 處於不可用狀態 對焦真慢
3. 除了少數老司機，基本上應該沒人真的喜歡太大的相機
一切都是遷就鏡頭，光學的設計就那樣
要求素質，鏡頭就沒辦法做小
如果今天70-200的鏡頭做成一瓶養樂多大小，很少人會喜歡巨巨相機
4. 品牌價值搖搖欲墜
很大原因是性能落後 尤其VIDEO
其次是鏡頭轉接困難 還有其他諸如QC問題等
當然尺寸是其中一部分玩家考量的點
前面講了 一切都是遷就鏡頭尺寸
這點我相信dehors你很明白
偏偏要講什麼念不念舊 好像別人都是腦殘智障一樣
有輕便相機不用就要用巨巨相機
對部分用戶來說 想要有新的sensor的電子性能
然後可以良好的平衡 70-200 400/F2.8 Sigma85/105/135 等巨巨鏡頭
機身大一點 平衡性好 便攜性差 這是理所當然的
但是你把有這種想法的用戶
移花接木成為舊時代機種的擁護者
這是很不入流的稻草人誤謬(各大媒體 名嘴也都在用這招)
難道
我想要大一點的機身
作者:
karco (karco)
2018-08-07 13:08:00Video 然後排版用手機看有點怪怪的
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-07 13:59:00推
作者: Lionhot (好熱...) 2018-08-07 14:00:00
推
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2018-08-07 14:06:00不過周遭很多朋友還是喜歡拿大的，因為看起來比較fashion
作者: h311013 2018-08-07 14:48:00
每次出差打包都會問同事為什麼你的D5這麼佔空間
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2018-08-07 14:51:00不是有人主張洋人手大又練健身 所以喜歡又大又重的機子？
作者:
rhwebNW (Ryoko Hirosue fans)
2018-08-07 15:09:00D5飼主路過
作者:
jorden (William)
2018-08-07 15:11:00D750的重量加上手感 我個人很喜歡如果新的全幅無反 能夠比 D750體積小一點 重量輕一點
作者:
jorden (William)
2018-08-07 15:13:00維持手感 然後錄影對焦能改成相位對焦 應該還是不少人會買單
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2018-08-07 15:29:00看起來比較pro-fashion-al
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2018-08-07 16:01:00體積小一點 PDAF 這樣的訴求和改接環有何關聯?改了接環等於要拋棄大批有鏡頭包袱的老客戶 然後要吸引新客戶買單 如果沒有成功做出明確的市場區隔 大概會失敗收場我原本期待Nikon能出一台有Nikon S風格的新相機 體積小堅固 外型比SONY好看 然後玩轉接比SONY更友善 但現在看來我的期待應該會落空吧 就是一台DSLR-like的無反相機所以我才會認為 既然是DSLR-like 那不就買DSLR就好? 頂多把反光鏡和五稜鏡取消 沿用舊環 然後改PDAF就好了既然上面都喜歡D750 那就再出一台不改接環的D750不就好了?以上是看到rumor後的失望碎碎念 得罪N粉請見諒
作者:
angenieux (Charlotte)
2018-08-07 16:19:00樓上 針對接環問題給你三個字 法蘭距
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2018-08-07 16:21:00法蘭距根本不是問題核心 CMOS需要直射光 才導致鏡頭很大十多年前的CONTAX N的鏡頭設計就已經受限於直射光了SONY E環法蘭距很短 還曾被P家工程部門酸過 說鏡後距不足導致鏡頭設計困難 然後就出現了鏡尾空一大段的鏡頭設計
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2018-08-07 16:27:00不換接環直接取消反光鏡這種事，PENTAX做過啊 XD
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2018-08-07 16:28:00沒錯啊 PENTAX的嘗試其實算是成功 K-01在當時性能算不錯Sigma E環的Art鏡 全都是鏡尾空一段來增加鏡後距理由就是直射光 還有省成本
作者:
akito (明人)
2018-08-07 16:34:00不知道原廠的轉接F環效果如何？諾是無痛轉接，可以完美延用舊鏡，我覺得就很棒了
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2018-08-07 16:35:00應該有可能 但不可能"無痛" SONY的LA-EA4轉接環要價破萬元光轉接環的價格就讓人感到很痛
作者:
akito (明人)
2018-08-07 16:36:00應該也會有像我一樣，重視手感大於體積，又想要有無反優點的用戶
我只希望有一台體積小畫質好的全幅無反 旅遊使用only現在全幅無反都越做越大台了 唉
希望有小台FF無反+1, 可以體會dehors的失望又不是職業用戶拍一整天,手感什麼的還好
作者:
pinghg (NeedLess)
2018-08-07 17:18:00我菜鳥認為目前全幅感光元件，機身在小，鏡頭一樣很大，兩台機器出門戳70-200.24-70/2.8 ，某些程度真的是折磨，希望鏡頭小一點片幅只能縮小，真的是很兩難QQ
作者:
F04E (Fujitsu)
2018-08-07 17:22:00@dehors:鏡頭大小不是因為CMOS
作者:
foofinger (foofinger)
2018-08-07 17:43:00dslr還是有他的好處啦，耐候性sony也一直沒有解決，如果a74把耐候性升級就集滿無限寶石了
作者:
sai1268 (....)
2018-08-07 17:45:00我是前nikon用戶，當時n有出輕巧FF機我就不會跳到a7了，手感什麼的都可以靠配件去做，但想大變小不可能，有時候就是不想拿那麼大的機身出門
作者: h311013 2018-08-07 19:21:00
小機身的NEX開始每一代到現在都有人會酸太小 泥坑先出個體積大的看市場狀況也算是安全牌
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-08-07 19:23:00小的叫假掰，大的叫裝逼，真是各有所好。XD
PDAF:Phase Detection Auto Focus.中文：相位對焦。我以為DSLR全部都是PDAF相位對焦......
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-08-07 20:01:00dslr也是PDAF沒錯啊
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-08-07 20:03:00嚴格來說DPAF也是PDAF
作者:
keynote1 (So it be)
2018-08-07 21:14:00要小台無反可以去選別牌啊，也不一定要買全幅啊想要旁軸外型的全幅，可以去買萊卡啊，是不是啊
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-08-07 22:48:00其實我覺得D750對焦區域也沒多慘了 DSLR的FF都沒多大
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-07 22:55:00用無反最大的升級感就是對焦區域大解放
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-08-07 23:06:00D750都出四年了還能被拿出來戰 讚
低階、小台都是C、S填海機，N幹嘛頭香就差這裡呢?先出個專業級獲準專業級才是安全牌對焦區域小，Df和6D表示：
D850設計就比較傳統的相機價值觀 堅固的全鎂合金機身D750前面就改用碳纖維 可能nikon也是把D850定位在專業人士使用吧 耐操不怕K比輕量重要 Nikon畢竟是一家很保守的公司 連sensor相位對焦點都怕影響畫質而不放
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-08-08 02:00:00無反就對焦區域卍解啊，還有無限LV功能
作者:
biaw (blue note)
2018-08-08 09:47:00同規格(光圈等效焦距)下的鏡頭大小和重量是和感光元件成比例 比較難用技術克服 所以變小的意義有限
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-08-08 10:11:00不過還是要murmur 就算是強如A73 中央點對焦跟其他點比起來還是有明顯差距Q_Q當然有鑑於DSLR也是一樣就算了 XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-08 12:27:00中央點真的比較強嗎？我用起來覺得是中央垂直行一樣強，左右邊緣垂直行則比較弱
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-08-08 18:12:00我是用af-s~