轉發自微博-新攝影網：
RF 35mm F1.8 Macro IS STM镜头规格：
光学结构：9组11片
最近对焦距离：17cm
滤镜口径：52mm
镜头尺寸：74.4 휠62.8mm
镜头重量：305g
RF 50mm F1.2L USM镜头规格：
光学结构：9组15片
最近对焦距离：40cm
滤镜口径：77mm
镜头尺寸：89.8 휠108.0mm
镜头重量：950g
RF 28-70mm F2L USM镜头规格：
光学结构：13组19片
最近对焦距离：39cm
滤镜口径：95mm
镜头尺寸：103.8 휠139.8mm
镜头重量：1430g
RF 24-105mm F4L IS USM镜头规格：
光学结构：14组18片
最近对焦距离：45cm
滤镜口径：77mm
镜头尺寸：83.5 휠107.3mm
镜头重量：700g
]
作者:
sai1268 (....)
2018-09-02 13:00:001430…原本以為有黑科技的說
作者:
pinghg (NeedLess)
2018-09-02 13:04:00重新定義 標準鏡的定義
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-02 13:06:00挖跟105 art差不多重量大小
1430 XDD沒24-70 f4太失敗，無反就是要輕95mm突破天際
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-02 13:18:00重一點點是還好，重點是畫質和價錢，應該三萬以下吧？
3萬以下太樂觀了…24105這重量應該也是畫質取向，那sony4萬……恩……
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-02 13:39:00要輕可以去拿APSC的M系列在FF片幅上說無反就是要輕是否誤會些什麼
作者:
inway (死宅男一個)
2018-09-02 13:46:0028、35、50、70 四顆F2重量可能也差不多1400g
PANA GH5做那麼大，被一堆人罵，或許推文會留這些話也不意外
Canon28-70/2跟Nikon58/0.95都是宣示意味比實用大就像Eos當初那顆50/1.0一樣
作者:
ByKiss (白親)
2018-09-02 13:51:00S家2470GM 886g我就覺得很痛苦了 標變1430g真的是練身體
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-02 13:52:00標準焦段的大光圈 又自動對焦 除了價格可能不美麗應該沒什麼不實用的問題
作者:
cafein (卡菲因)
2018-09-02 13:53:00哈哈哈，1.4公斤
作者:
FMANT (OE)
2018-09-02 13:53:00無反當然要求輕 觀音估計就是下次擠牙膏時再還你輕
太重太貴不實用 一般人變焦用到2.8 定焦用到1.4就足矣
作者:
WINONIA (心 沒那麼累了)
2018-09-02 14:01:001430克?!
旅遊的話 1430g還不如帶三顆定焦 婚攝就看人了
作者:
giakabat (giakabat)
2018-09-02 14:07:002870F2那重量婚攝用的吧
作者:
inway (死宅男一個)
2018-09-02 14:07:001400g差不多70-200/f2.8的重量
婚攝也未必想扛那種重量跑整場 FF高ISO那麼強多推一級也還好吧
作者:
inway (死宅男一個)
2018-09-02 14:10:00湯姆龍的2870才550g 看來實用多了
作者:
ts21020 (希爾丹)
2018-09-02 14:13:00前幾天一堆看到2870 f2就興奮的人……
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2018-09-02 14:13:00這重量…不及格啊…
作者:
haopig (豪豬)
2018-09-02 14:15:00婚攝很常需要大光圈去虛化雜物很多的背景，所以iso再強還是需要大光圈
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2018-09-02 14:16:00跪求Tamron來支28-75 f2.8 for C了..快1.5kg我不行.
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-02 14:16:00婚攝也很常用70-200F2.8 1490g
作者:
gjcl6 (789)
2018-09-02 14:18:00那些笑索尼鏡頭肥大的人呢?
作者:
zsp95003 (Hong yu)
2018-09-02 14:21:00以前一堆人再酸sony越做越大 怎麼換品牌出的東西就不一樣了…
等17-40 f4這種或者輕便廣角變焦+35/1.8來行走天下
因為 Sony 雖然號稱 GM，沒有搔到 G 點....
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-02 14:24:00NiKon出來前大家還笑索尼鏡頭貴呢，這下笑不出來了吧
F2 和 F1.2 的爽感能和 F2.8 和 F1.4 一樣？不能夠
我還以為DSLR版最政治不正確的就是Canon XD
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-02 14:25:00F2變焦是特規，直接比的確怪，何況成像品質還不清楚
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2018-09-02 14:31:00z mount 三顆的確比sony同規格便宜啊？
敢做就是比較猛啊 這顆鏡頭再怎麼說就是現在唯一一顆f2.0的全片幅標變 要怎麼改善輕量是之後的事 更何況沒有同級產品根本沒必要跟其他家比較
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-09-02 14:35:00sony是有F/2.0變焦恆定？規格不同有什麼好比的
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-02 14:35:00首發F2.0 卻有人拿F2.8的來比...
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-09-02 14:38:00新的50L倒是有點小重，恐怕先轉接舊的EF再觀望觀望
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-02 14:38:00搭什麼機身還要配比例是什麼概念
新的50L應該是像art那種設計了 所以才會那麼大
作者:
sai1268 (....)
2018-09-02 14:41:00母湯龍不過出一顆5百多的2.8就搶翻了，還有人在說無反重量不重要？
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2018-09-02 14:42:00講求比例那有機身能搭配任何70-200 2.8嗎？
作者: growl (GROWL) 2018-09-02 14:44:00
母湯龍不是重量因素，是價格因素
為什麼無反就是要輕? +1猶記得第一台被酸體積重量的是Panasonic的GH3，沒想到多年以後換別的品牌無反被酸了啊...
作者:
odgbb (去旅行吧)
2018-09-02 14:50:00光圈F2要求要輕 會不會太強人所難
說無反就是要輕的可以去跟m43廠說把500g以上的產品線通通砍掉
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-09-02 14:55:00索粉拿2.8的規格去笑人2.0的太重，這…???母湯龍賣的好是價位優勢才是重點
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-02 14:57:00無反就是因為"無反"才比較輕 不是因為要輕才設計無反
這應該頭重腳輕了，除非職業者，要不然一般日常拍照根本不會扛磚塊出門練身體，掉了砸到腳還會痛呢
作者:
Laban (雷本)
2018-09-02 15:08:00誰規定無反一定要輕的，那只是你一廂情願的想法而已
28-70 f2應該很少人會買這次鏡頭的亮點是35 1.8呀！sony就是少這顆
作者:
Hawk123 (Hawk123)
2018-09-02 15:18:00沒看到A036出來 隔壁丟多少GM出來=.=?800多公克都這樣了 更何況1400多公克=_=
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-02 15:20:00如果一個鏡頭1430g可讓我拍活動時不手忙腳亂換鏡頭，我覺得這重量真的還好，唯一遺憾是沒IS機身又沒IBIS
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-02 15:22:00人無我有，人有我優，人優我廉，這是市場法則
作者:
odgbb (去旅行吧)
2018-09-02 15:23:00C原廠出F2偏向給職業用戶 有更大的光圈 一般玩家可以選副廠的F2.8 價格划算重量輕 兩者定位明確吃特定客群 重點還是使用者得利能有更多更適合的選擇
所以到底要多大的機身才能跟1.5公斤左右的鏡頭「成比例」？一公斤的1Dx嗎？
作者:
sai1268 (....)
2018-09-02 15:30:00我a036就是因為體積才買的，用到現在也沒後悔
作者:
FMANT (OE)
2018-09-02 16:36:00R+28-70=2090g, 5D4+24-70II=1695g 無反都不無反了
作者:
odgbb (去旅行吧)
2018-09-02 16:39:0028-70mm F2 公道價8萬7 XD
作者:
GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)
2018-09-02 16:50:00要2470F4L的轉接原廠就好，還送微距
咦 才比5d42470多400g啊 好像又還算可以如果活動記錄的標變有f2 很多情況是幫助不小高ISO也可以少拉高一級
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2018-09-02 17:47:001.4...要玩還是24-35／f2這顆就好了...
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2018-09-02 18:21:00本來猜1.2kg，想說鏡頭廠應該厲害點…結果
無反的優勢還是體積，原本一機一鏡的包，可能就可以變成一機二鏡，而且全時PDAF
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-09-02 19:37:00看來真的沒IBIS
nikon出三個鏡頭都有人在嫌重,canon出這幾顆卻一片叫好換了品牌就換了腦袋的人還真多啊
35f1.8生活旅遊用途需求比較大，確實越小越好不過2870這種重心 要抓一整天還是先租用看看比較妥
作者:
lt5114 (REDONDO)
2018-09-02 20:47:00過去sony配gm就常被C家N家嫌頭重腳輕手會扭到 結果現在出一顆快1.5kg的怎麼都沒有人出來說手會斷掉
bigma被巴這一下有夠用力, 支持 24-105/f1.8art 出世
作者:
seou (~課長~)
2018-09-02 21:32:00機身縮小 鏡頭重很多 重心整個往外移 有意義嗎
作者: qilar (羊牧人) 2018-09-02 21:34:00
1430g有點太誇張了吧，超重
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2018-09-02 21:58:00
太重了
硬要酸品牌的才是看到C就黑吧 哪家出過f2變焦是要跟誰比？ 尼康就是把1.8定焦做的比其他家都重啊1.4公斤的鏡頭手會斷掉？ 望遠白砲不是都這重量
作者:
faang (昉)
2018-09-02 22:49:00看到CR最新文章 看來可以轉接EF-S鏡頭了
作者: ksjr (kjsr) 2018-09-02 23:10:00
只好來亂入 這樣我覺得平衡度不好XD
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-02 23:15:00我覺得這次Z和RF鏡都很棒，全部通通轉來我香爐王最好XD鏡頭越多越好，這樣才越多玩具可以玩啊
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-02 23:36:00無反鏡能互轉嗎？誰能做幾mm的接環？
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-03 00:07:00啊……這倒是一個問題……
作者:
akito (明人)
2018-09-03 02:58:00其實2870F2對職業用戶的吸引力不小。平常都習慣拿旗艦機拍照的人，重量真的不是主要問題。
作者: Derp (Heisenderp) 2018-09-03 08:47:00
沒IBIS也好意思拿出來賣
拿 1.4 KG 會不會手斷掉我覺得是看人，但是望遠白砲之所以都自帶腳架環就是因會很多時候都是放腳架上用手持望遠白砲多半是偶一為之，或題材需要不得不為。無論如何，有出 F2 標變就是多個選擇，手會斷不要買就好了。我不知道為什麼要戰廠商為消費者提供更多選擇。
作者:
seou (~課長~)
2018-09-03 12:32:00出輕巧的定焦鏡再來叫我
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-03 12:43:00白炮帶腳架環是為了平衡重心 不是所有白炮的重量都重到出勤都要配腳架我有一顆1KG的鏡頭 再加個閃燈就1.4KG了 是覺得還好
我目前常拿的 SDQ + 18-35 Art or 24-105 Art 差不多加了閃燈等重。這個重量拍久了是會比較煩躁，但不至於不能忍受。不過把閃燈的 500公克移到鏡頭端，輔助手一定會更吃力一點就是。
作者:
ttykimo (FOX)
2018-09-03 16:22:00這麼重的鏡頭應該做個腳架鎖孔 不然很難用
作者:
gjcl6 (789)
2018-09-03 19:05:00想像一下還沒c家消息前若索尼出50/1.2/950g會被嘴成什麼樣子
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-03 19:21:00SIGMA：都沒人幫我嘴!
作者:
asters (嫩星)
2018-09-03 22:32:00先笑1430再說
作者:
ttamura (踢田村)
2018-09-03 23:07:002870要1430g..之前還很多人笑sony GM重的
照這邏輯 Nikon Z不是要笑死了 500gF4笑F2.8笑F2
作者:
uyaihc (愛貓的大叔)
2018-09-04 11:33:00S家也沒有 2870 F2，嚴格上不適合比重量...
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-09-04 11:41:00話說傳聞是明天發表還是後天？
作者: h311013 2018-09-04 13:08:00
是說有沒有轉接的可能 有的話一定很有趣
傳聞是0905 明天猜 28-70 2999鎂 24-105 1499鎂 50 2499鎂
作者:
bleedgreen (BleedGreen1005)
2018-09-05 08:16:00原來是70200啊還以為是2870