作者:
akito (明人)
2018-09-10 14:35:28https://goo.gl/t7mwCQ
看起來電池續航力還可以
58/0.95 沒做自動對焦
說是因為焦平面太淺做不到....
那至少也做個F1. 2能自動對焦吧...
作者:
Kln (11/11)
2018-09-10 14:40:00或許是加上自動對焦會超級大顆?
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-10 15:13:00Nikon roadmap有50/1.2啊,後年,以後Nikon S LINE定焦應該只有1.8和1.2,沒1.4,官方有中低階鏡頭規劃,但優先權沒那麼高,之後才會出現,這兩年會先拼新世代大三元,同時14-30也是很有趣的焦段
期待可以裝濾鏡的14-30 不過不懂為何0.95手動對焦還需要做成這麼大顆
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-09-10 15:37:00Leica M 接環直徑才44mm,超大光圈鏡頭一堆...其它接環更大的,還有臉嘴大光圈鏡頭難做?
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2018-09-10 15:46:00Leica M環1976年就做出F1.0了 而且還是用疊影對焦 難對的要死還是一堆人很會用很會拍
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-09-10 16:14:00手動比af鏡?leica sl的af鏡頭也沒小到哪裡去
徠卡的自動鏡大到很恐怖啊XD 不過這顆是在討論手動吧..
35mm f1.8那顆很棒啊!可惜沒測到50mm f1.8
給樓上,因為50mm f/1.8S不是這一波開賣的是國祥那裏沒有喔~
景深太淺當無法AF的理由很怪吧,望遠大砲景深更淺不是嗎?
樓上的好像有點道理 可是你看01的Z7評測 景淺Z7對焦整個很慘烈 大炮打標的物都很遠 景深不至於太淺吧?01評測也說 景淺方面DSLR對焦能力還是好過Z7所以有兩個因素 1.58拍近會掛 2.無反本身能力限制因此猜測58不上AF AF遠比便攜性還重要 犧牲反而奇怪
而且光圈影像景深其實沒有想像中差距那麼大,人家Canon50 1.2就乖乖做AF
Canon 50mm F1.0L 應該是50mm曾經有過能自動對焦的光圈最大的吧!大於1的好像沒看過有自動對焦的。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-10 18:00:00Canon 50mm f/1.0已經要30年了,照樣可自動對焦如果f/1可對焦但f/0.95不行,那為何不乾脆做f/1?
鏡筒大小跟接環開口大小無直接關係吧!Bigma那麼多巨巨,長焦大砲也沒有鏡筒體積的問題。
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-10 20:18:00我比較納悶為什麼不能縮到F1.2來對焦?
Leica M 應該也是是手動,不能縮到F1.2可能是你對好放到F0.95還是會跑掉,那變成F0.95的鏡頭,但F1.2~F0.95不能AF
個人是覺得58/0.95應該跟art及otus一樣捨棄雙高斯結構改為逆望遠修正像差 所以才會那麼大管
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-09-11 00:54:00望遠大砲會對眼睛然後鼻子糊掉嗎
作者:
Number5 (在世界的中心呼喊著敗家)
2018-09-11 11:40:00尊嚴媒體ㄟ
內容一堆重點都沒提 可以多去了解職業用戶要的是什麼嗎?還是廠商廣告下的夠多 故意不提啊?
重點不是長焦好嗎?重點是在於你要拍出相同比例的主體構圖,你拍攝距離也會變…不考慮其它參數就在那邊亂說長焦景深更淺,那就是在誤導
作者:
GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)
2018-09-11 21:25:00噓的人家在測試前徵詢網友問題的時候不知道在幹嘛?
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2018-09-11 22:21:00文章被翻譯轉載到NR了,但是被節錄的重點好像沒有很精準
作者:
WINONIA (心 沒那麼累了)
2018-09-12 00:20:00請問為什麼看不到對焦的影片啊 chrome瀏覽器的問題嗎?
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2018-09-12 17:37:00鏡後距跟法蘭距是不一樣的東西好嗎...看了眼睛好痛