小弟目前計畫美西自駕行
手上有的是o家pen-f
鏡頭17mm F1.8(室內+夜景用) + 12-40mmF2.8(出外旅遊鏡) 這兩顆
為了拍大聯盟球場跟灣區風光
想補一顆廣角端的
選手1: Panasonic LEICA 8-18 mm F2.8-4.0 (315g)
選手2: Olympus 7-14 mm F2.8 (534g)
現在看到這兩顆價位差不多...(但都還是很貴!!
但選手1多了可上濾鏡+重量少了200g的優勢
之前12-40這顆在歐洲用的很開心
幾乎能cover所有場景但就是略重
一整天走下來肩膀脖子還是明顯痠痛
這次經驗讓我想找顆輕的
選手2是o家鏡頭，理論上配上o家機身會更好?
焦段方面更廣些 + 恆定光圈 適用的場景應該更多?
雖然重了200g + 不能上濾鏡被刮到會很心痛...
現在心中小劇場是傾向LEICA這顆
做功課看在廣角端方面兩顆都能開到F2.8
照理來講應用應該不會差太多
但第一次要挑非O家鏡頭還是有點猶豫
想聽聽版友意見
感謝大家

1

8-18配o機沒什麼問題但畫質7-14較好看你比較看重哪一點畫質？重量？另外如果不介意手動定焦的話老蛙也挺好用

邊角畫質應該還是O7-14樂勝

小刮痕不影響成像 只影響二手價跟自己爽度

我是EM1M2，714Pro 改818，很滿意

此外提一下8-18有涵蓋到常用的手機視角焦段了不是特別要望遠的話8-18掛著不太需要換鏡

7-14再花一萬五 減光 偏光 保護鏡都有了（誤

考慮重量應該要買p7-14 f4超輕巧 畫質也不差

road trip的話基本上推薦8-18常駐，除非需要望遠取景或是常駐12-40 買7.5mm(+備機)大景跟星空用

8-18樂勝 http://bit.ly/2OMsueZ http://bit.ly/2OOtWxi

8-18剛好8拍景18拍生活照等出去玩也不太需要大光圈我去roadtrip就是用Fuji10-24一樣焦段常駐

我常常8-18 + 12-100 一機兩鏡出遊～

我是8-18以及leica 12-60出遊，沒買O 7-14也是考慮重量問題，200克還是有差

9-18 既是o記又輕至155g 脖子健康重要

畫質差距一般人根本無感 但是重量體積可上濾鏡差很多

我也是penf,接8-18完全沒問題

PenF搭8-18+1

我也是8-18 ＋ 12-60 配過Pen F沒問題 只是買了之後會想跳P家解放對焦能力

o家的五軸防手震實在是很強悍

換條減壓背帶改用側背著相機會輕鬆許多

減壓背帶會好很多，不過美國不像歐洲要一直走

上個月去歐洲機身也是Penf 鏡頭帶8-18 12-100 15mmf1.7 覺得很夠用了