作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2018-09-28 23:21:03如題
其實P家之前在幾次改整頓
GX7時間點推出前後
之後出的鏡頭素質都很高
無反當時還在成長期
無奈之後一堆大廠牌子大
家電廠二號一直吃鱉
P家當時還沒有現在那麼跳水
家電廠二號能靠這次FF 三家結盟重返可換鏡頭相機的市場嗎？
畢竟一號FF市場其實蠻穩的
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-09-28 23:26:00可能要問上帝
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-28 23:29:00同意樓上，價位差不多的東西，你要使用者改買二線品牌真的有困難，Sony A7系列當時能發展的這麼好，純粹是因為沒競爭者，現在大家全部都all in到全幅無反市場裡面，連Sony都岌岌可危了，更何況是連展示機都還沒正式端出來的家電廠？
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-09-28 23:31:00如果說市佔率衝前五我覺得還是很難@@打錯，前三
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-28 23:32:00然後現在討論這個根本沒意義，也要看各家後續的行銷策略怎麼做，像是C跟N這次端出來的東西其實半斤八兩，但我相信N很快就會再一次被C打趴，除了品牌差異以外，Canon很顯然的每次在行銷上就是勝過N好幾條街
目前比較無法從規格看出的是 DFD對焦技術在全幅機上的效能 以及pana全幅感光元件的性能是否和sony一樣強悍另外價格和續航等等都還有很多不確定的地方 現在討論真的比較沒意義
RF鏡這波布局明顯針對FE的缺口打 機身雖普但鏡頭強
哈哈 FE的24-105根本有出和沒出差不多....結果C的直接和機身一起賣還便宜1萬
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-09-28 23:38:00預測三年後C稱霸FF無反。世界上大賣的東西，規格都不是最強
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2018-09-28 23:39:00"重返可換鏡頭相機的市場"這句話有問題
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-09-28 23:44:005年前你跟我說Sony會稱霸無反，一定回神經病
意外01回文裡隱藏了好多Z7入手，今天去問EOS R當場也看到兩位大大買Z7大全套
A7剛出時，只能說sony不知道在想什麼，Never say never
作者: h311013 2018-09-29 00:04:00
不一定 但就電子性能來說 是索尼真正的死敵
為啥說FE 的24-105有出跟沒出一樣?是因為素質碾壓他廠同焦段，缺貨缺到買不到嗎?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-29 00:26:00其實Sony還是沒有稱霸
如果sensor能做到比SONY強，有機會佔有一席之地
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-29 00:38:002008年SONY單反就已經13％了，和去年一樣，難以想像吧
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-29 00:41:00CANON擅長價格戰，產能又足，循EOS-M模式各家都慘
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-29 01:12:00松下的sensor落後sony很多
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-29 01:13:00不太確定，要說電子性能強當年三星電子性能更強直接HEVC內錄和第一顆背照式APS-C開給你現在還不是草長的比樹高了一切都不一定，傳統光學廠如C家宣傳還是佔優勢
作者:
benage (阿邊)
2018-09-29 01:14:00以為是另一個雜牌P
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2018-09-29 01:29:00C家走大眾市場跟Sony搶市場 N家走高貴(階)比較不同的客層
作者:
FMANT (OE)
2018-09-29 02:08:00極度困難，P家的CMOS製程能力嚇死人，比電子就是一個死CMOS技術的慘敗不是光學救得回來的
作者:
vicryo (GG)
2018-09-29 02:57:00如果轉接C家鏡頭可以跟原生鏡頭一樣給力的話，那真的很有競爭力
可是C的CMOS 也不強，但靠著鏡頭跟宣傳行銷之下，繼續穩坐龍頭。先不提這個了，我反而比較好奇intel會不會稱霸一百年？沒有廠商能跟他競爭
作者:
qss05 (minami)
2018-09-29 08:19:00有啊，AMD醒了，而且剛好intel遇到製程瓶頸，雖然市佔還是差很多
作者:
dsyover (卡爾)
2018-09-29 08:27:00intel其他東西我不清楚，但是處理器賣到還能漲價到底是…???
做不過龍頭不代表不用做，像今年的FF無反競逐就很明顯，沒有保有自己的CMOS Sensor開發生產能力的廠商，要不找別人結盟，要不外購提高售價，要不就是被排除到賽事之外另外矽原料漲價，各種IC產品都在漲，不是只有Intel，有些廠商還是預先漲價
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-09-29 09:08:00錄影打爆BMPCC 4K? 4K60p 13檔動態範圍Raw 根本沒得比吧..
BMPCC 4K的問題是到底什麼時候能供貨當然也要看Pana是否要開放錄影的raw拍攝
口袋機倫敦10/10發表會，希望之後能穩定供貨@@
SONY剛起步時也被酸好久才有今天的地步 P應該也行啦
可能會比Sony更辛苦，Sony還有Minolta這個背後的隱型號召力，Panasonic沒有
作者:
dddaiel (開心先生)
2018-09-29 12:26:00Panasonic何來重回之言?真怪!也沒有離開過相機界。Orz
作者: JER2725 (史流氓) 2018-09-29 12:55:00
NC相機廠的地位難以撼動，P和S還是被當家電廠
作者:
VdustR (京)
2018-09-29 14:27:00一些講話很肯定的也不想想當初也一堆人不看好 m43 被打臉
Panasonic從只做DC時就跟Leica有合作了，還不是被酸偽Leica我甚至認為這已經有心理因素在裡面了，有傳統光學廠的成分消費者認為這是加分，非傳統光學廠找傳統光學廠合作消費者認為是抱大腿
懷疑Pana光學技術的人不知道的事可多了 他們asph的技術強的咧 而且Leica跟Pana的合作從底片時代就開始了
但這些事除了像你這樣的人，一般大眾知道的很少。像我辦公室的同事最近也只知道Z6/Z7與A7III，Panasonic他們的認知是「為什麼你會買不是相機廠的相機」
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2018-09-30 00:27:00你可以不買相機~但家電你不能不買阿!
家電你可以買其他牌 但便宜好用的4k60你只能買GH5啊!(在XT3之前..)
為什麼談光學都直接跳過Sigma沒講？不是SLP聯盟嗎XD
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2018-09-30 15:17:00一定可以的
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-30 15:32:00可能因為Sigma的鏡頭銷售一直都在榮譽榜上吧XD
Sigma一向翻臉很快,無法取代Olympus在同盟的地位,可惜O家需Sony的金援,而且無足夠財力跨足兩個系統的投資.O家想死守m4/3,避開FF大戰存活下來.
P家是說PENTAX嗎？................