常常聽到底大一級壓死人，大片幅拍攝出來的細節也是真的滿厲害的，雖然幾乎都是底片
但突然想到，拍立得的感光元件(底片)好像比35mm大上許多耶，這樣來看，雖然畫質滿差的，但拍立得算是中片幅嘛？想請教一下

你怎麼會有拍立得底片就是感光元件的錯覺...

底片就是感光元件呀，大小等於ff阿，我看成是立可拍XD

鏡頭也是大問題啊

算 樓下直上拍立得

拍立得底片是感光元件沒錯呀，拍立得只是鏡頭很差，不知道魔改裝上底片機會不會有奇效

尺寸是很接近，但感光技術和品質完全不同，用尺寸去歸類沒有意義，所以沒有人這麼算。就像你不會把 42 吋 LED 看板拿來和電視一起討論。

先玩玩撕拉片也行

之前有人魔改wide拍立得 裝上6*9鏡頭

先玩撕拉片

instax mini的尺寸大約等於645的size，我有把它裝在tlr拍攝過

我家水泥牆曬到太陽的地方比較黃 不知道可不可以算超大片幅

樓上的水泥牆可以儲存影像嗎Zzz

https://cl.ly/307eded352ed 成像是有的 但解析度不夠

這立可拍底片也是感光元件呀

每一家底片的技術也都不一樣呀，用什麼元素感光不重要只要知道ISO值就能套用倒易率正常曝光，用尺寸歸類當然有意義，這決定了鏡頭的成像圈能使用多大的片幅

拍立得還有大片幅。4寸x5寸。或是7x10都有。

拍立得還是可以拍出好品質的 只是都停產了

拍立得跟一般底片機使用方式相差過大 所以一般比較沒有人在講拍立得是中片幅吧? 不過確實拍立得也有各種片幅理論上當然也是片幅越大畫質越好與鏡頭素質什麼的無關吧 中片幅也是有像Holga這種玩具LOMO機 相對的拍立得也可以透過拍立得片盒接到中片幅相機取得非常好的畫質你不會說因為Holga畫質很差所以不是中片幅吧

推樓上～

畫質好的拍立得底片幾乎都停產了阿

一樓是認真還是反串啊到底另外拍立得除了富士的其實還有寶麗萊等等很多種

三台拍立得剛要入單眼坑的路過

有沒有成像細緻的拍立得底片呀

拍立得就屎一般的泛焦鏡頭毫無解像力可言

Polaroid t55

那一樓的錯覺是什麼XD

說拍立得鏡頭都是屎的肯定沒研究過Polaroid 不勝唏噓

拍立得底片沒辦法放相，要能放大才能看得出中片幅的細節。

拍立得有幾款是能直接得到負片放相的

以富士還在生產的Instax底片為例， mini 約為120底片的645，square 約為6x6，wide約為6x9，以感光面積來看，皆大於數位相機所謂的中片幅。

想看細節直接用20X24 Polaroid Camera拍一張就好 哪還須要放相那麼麻煩

6x6底片就能放大到20x24且保有細節，看起來可能跟20x24拍立得差不多。拍立得底片因為不能放大，在相同大小的感光面積下，比較難展現畫質優勢。

哪尼？！那麼爛的成像居然也是感光元件喔......長知識了

感光元件是術語，泛指能感測光子做出對應變化的零件，可以是任何物理化學上的變化。跟畫質有什麼關係，藍寶堅尼是車國產車就不是車了嗎？

咳，其實認真地說：只有 Polaroid 才叫拍立得，中文取諧音翻譯。富士的有自己一個名稱，而且改了好幾次不過現在大家都把即時顯影相機泛稱成拍立得了。

成像應該是鏡頭問題吧...

底片不如，所以鏡頭也就隨便。如果一次成像能達到一般膠捲的品質，有甚麼理由廠商不往更專業的方向開發？這道理應該很淺顯。

之前不是真的有團隊打算用牆壁當感光元件攝影嗎XD

Polaroid很久以前出過一款i-Zone拍立得 底片很小跟135片幅差不多大而已 所以不一定拍立得就一定比135大上許多

成相好壞，當然底片/感光元件也有關係阿...以為底片就細膩?

"解析度大兩級壓死誰" "拍立得不是相機嗎" XDDD

https://eu.polaroidoriginals.com/collections/film-for-polaroid-8x10-cameras拍立得現在還是有給8x10大型相機的產品 品質也不錯 輸底片問題是在不能複製和沒有馬上要得到成品的需求吧

那種產品主要是提供攝影師"預覽"，一般不是拿來當正式的成品。你要體會一下在傳統底片攝影不能確認成果的情況下，可以預先打樣是很方便的一件事。

拍立得很多家都有做 連萊卡都有做一台Sofort拍立得相機

Leica Sofort拍立得相機是富士代工啊