[情報] Nikon 35/1.8S 與 Sigma 35 Art 對比評測

作者: dezuphia (泣離)   2018-10-10 01:09:55
https://goo.gl/cZxfPn
偶然發現的一篇國外評測,比較Nikon 新的 35/1.8s 和 singma 35 ART。
用的機身分別是Z7和A7riii,
基本上沒有比 ART 的 F1.4全開表現,
是從ART 縮到1.8開始和Nikon的35s 定焦鏡比較。
一路看下來,中央畫面的銳度35s光圈全開和35 ART縮到1.8差不多,
更進一步縮光圈兩顆鏡頭也幾乎沒有顯著的表現差異。
不過邊緣的畫質35s明顯的好過35 ART,
不只是在F1.8全開的時候,F2.8和F4也都顯著的是35s比較好。
要到F5.6的時候35 ART的邊角表現才追上35s
以兩顆鏡頭差不多的價格比起來 (899 USD vs. 849),
Nikon的光圈小一級但換來體積和邊角畫質的優勢,
其實看起來蠻吸引人的...
Nikon宣稱的大口徑卡口可以允許較好的邊角畫質表現的鏡頭設計,
這點似乎也所言不假...
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2018-10-10 01:12:00
不意外 終於解放N廠神造鏡實力
作者: blueneo007 (達菲)   2018-10-10 01:13:00
每個用35 f1.8錄影的影片看起來都超可口的XD
作者: IcebearK (冰熊)   2018-10-10 01:29:00
35s連散景也超美
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2018-10-10 02:52:00
泥坑強勢回歸,但是樓下買A7R3
作者: lopa (謝謝你9527)   2018-10-10 02:53:00
不,我買Z6
作者: rugger5566 (Lady)   2018-10-10 05:29:00
C35mm is表示:
作者: evadodoya (口責口責)   2018-10-10 05:42:00
35mm 1.8的r鏡也超輕的
作者: victoryuy (Victor)   2018-10-10 07:51:00
還沒上市的鏡頭是要表示什麼?不過35 art也舊了 又是單眼的設計 輸得不意外
作者: Tristan0918 (Tristan)   2018-10-10 07:53:00
就等Z6
作者: jengmei (鄭小妹)   2018-10-10 08:47:00
不同機身 根本沒有比較意義
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2018-10-10 09:05:00
光學廠 只能在光學上想辦法了
作者: Calderon (卡蝶龍)   2018-10-10 09:11:00
明明可以用同一台機身測 ,不懂
作者: blueneo007 (達菲)   2018-10-10 09:21:00
也是,用不同機身測這樣就不知道是ART不夠利還是A7R3畫質輸Z7了
作者: p5319 (p5319)   2018-10-10 10:14:00
沒預算買Z系列只好看看就好
作者: ShauEn (What Can I Do)   2018-10-10 10:18:00
用這場景測銳利也是醉了,等之後更有權威的測試吧
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-10-10 10:41:00
那等超廣角出來,不就又在風景照上打遍天下了?話說以前所謂的"尼康拍景、佳能拍人."這論點,原因到底是什麼啊? 發色、解析度、LR解RAW支援度?
作者: cafein (卡菲因)   2018-10-10 10:48:00
不同機身是搞笑膩
作者: modeng (沉著心靈)   2018-10-10 11:09:00
不易外 這次N家Z系列鏡頭 MTF都很威 邊角畫質全都贏ART之前有報名會場上也有公布數據和給我們試用
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2018-10-10 11:31:00
拍景是因為寬容度吧
作者: tiamo123654 (老吉)   2018-10-10 11:36:00
不同機身是要比什麼....
作者: kblover (聖貓天使)   2018-10-10 11:42:00
不意外 這顆超強
作者: sim3000 (西恩)   2018-10-10 11:43:00
這樣的定位真的不錯拿來創作真的很棒
作者: modeng (沉著心靈)   2018-10-10 11:46:00
鏡頭數值好 價格也不貴 個人覺得唯一缺點是 有塑膠感不像以往N家 這麼強調鏡身質感 從D鏡全金屬鏡身後到G鏡E鏡現在的Z鏡 鏡身越來越像副廠
作者: gwofeng (宮山洋行)   2018-10-10 12:03:00
因為顏色阿,以前的NIKON拍人真的很怪
作者: carl3104 (Carl)   2018-10-10 12:08:00
比較好一點都不意外吧 1.8s光圈小又比較貴 而且無反鏡頭又比單反鏡頭沒有設計上的限制
作者: jaylj14 (JAY)   2018-10-10 12:36:00
顏色,Nikon到現在拍人顏色還是怪啊
作者: yamaha8424 (mm)   2018-10-10 12:53:00
用容易受風吹草動干擾的戶外來做比較??? 參考性不足
作者: keynote1 (So it be)   2018-10-10 13:02:00
樓上何不直接問JIM KASSON?他很喜歡學術討論的
作者: CJSStarCraft (CJS)   2018-10-10 13:23:00
不同機身要比什麼? 不用同一台測,是想隱藏什麼事實?
作者: victoryuy (Victor)   2018-10-10 13:55:00
Nikon拍景Canon拍人的時代Nikon還是CCD吧
作者: akito (明人)   2018-10-10 14:55:00
期待s鏡的表現,受限F環太久了
作者: rogergon ( Aquila)   2018-10-10 18:10:00
張飛打岳飛,也可以比得這麼高興。
作者: jessel (..........)   2018-10-11 12:46:00
焦段一樣 畫素也相近 為啥不能比? 更何況Z7畫素還更高些
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2018-10-11 13:05:00
虧豹一斑
作者: modeng (沉著心靈)   2018-10-11 14:18:00
因為版上有人看N好會爆氣 可是自己又做不出評測

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com