嗨大家好，
我之前使用HDR軟體時，
都是選定某一張Raw再轉成曝光值-1、0、+1的Jpeg，
然後再把三張Jpeg丟進HDR軟體合成。
（視場景反差程度有時會增加-2和+2的Jpeg）
不過，如果一開始丟進軟體的，
就是曝光值分別為-1、0、+1的Raw，
這樣軟體跑出來的效果，
會比較好，還是其實沒有分別呢？
畢竟兩種不同的做法，
很可能牽涉到這趟需不需要帶腳架，
不知道有沒有大大有實際比較過，
然後有結論的？
先謝謝各位大大～
（家裡寶寶小，實在沒機會跑大景自己測試Q_Q）
（家裡寶寶小，實在沒機會跑大景自己測試Q_Q）

當然有差別啊～　同一個raw動態範圍已固定有+-1，就至少再擴增２格也

+1 -1的jpg就是從raw來的 何來增加動態範圍之說?+1 -1能增加的資訊本來就存在於raw檔中了不是嗎?

看你的場景，如果你的照片裡面高光沒有過曝，暗部沒有欠曝那差異可能不大。如果高光有過曝，暗部也欠曝這種要靠RAW+/-EV來包圍的，差異可能就很明顯。總的來說數位三曝的RAW檔立於不敗之地。

這樣啊，果然用包圍raw檔還是最保險呢，謝謝各位大大

重新看一次才看懂樓主說的 如果是拍的時候+1 -1拍三張那當然效果會好過用軟體後製raw的+1 -1不過一般來說我認為+2 -2會更好

+2 -2感覺涵蓋更廣了 好喔

能上腳架的話，我是會點測光三個地方。直接BKT通常都是手持了

拍的時候-2 0 +2拍三張，和拍一張0硬拉成-2 +2不一樣

用一個raw調-1 0 +1轉JPG去做HDR跟直接raw拉曲線不是一樣嗎? 還多此一舉

用raw再轉jpg做hdr為啥不要直接單張raw套hdr啊？