因為家母退休後參加攝影班
今年三月我們在某台北東區店面購入了Nikon的相機
型號是Nikon D750+24-120mm的鏡頭
當時因為預算考量 所以相機購買公司貨 鏡頭則為水貨
然而近日回該店購買其他配件並詢問操作問題時
店員告知當初鏡頭給錯成公司貨而非水貨
店家要求換回水貨 如堅持則原本的公司貨鏡頭就完全沒有保固（？）
（如換回水貨，則依3月買的時間起始店家保固一年）
請教各位這樣的狀況是該換還是不要換好呢？
因為家母當場被說服換了水貨的鏡頭回來...
但之後一直後悔想回去再換回原先的鏡頭
甚至想說跟店家加價換回看看
但我們聽起來覺得好像不太妥（盤子？）
煩請各位版友協助釋疑～～～謝謝><

所以說你是想付水貨的錢跟店家拿公司貨呢?還是想實體店面買完鏡頭使用過後後悔又要換貨呢

光保卡就會長的不一樣了..店家這理由很爛

付水貨的錢要凹店家給公司貨？

保固是看國祥 和店家又沒關係

公司貨保固是Nikon國祥給的，店家當然無法給你保固

店家表示即使公司貨但無登錄是沒一年保固的所以家母才決定換成有保固的水貨

登錄是使用者上官網登錄 也沒店家的事店家就唬你 不過公水也是有價差 佔人便宜不好不過我比較好奇公加水買多少錢？會比公司貨kit組便宜嗎？ 感覺怪怪的而且他公司貨收回去也變二手鏡 會比新品水貨有價值嗎？

鏡頭感覺一年內不太會壞，壞了通常也不是保固的範圍

過了半年，還可以被拿回0？

回收就太扯了，不過也不知道店家收回想幹嘛？

我也好奇回收能幹嘛

家母現在比較擔心換的水貨鏡頭是否是二手 整新品或是根本不同東西（她覺得有些部份長得不同）家母也知道不該佔店家這個便宜（據說價差一萬多）所以才想說回去貼錢換回公司貨...但似乎是不太可能了

唬爛

另外此事是昨天發生的，水貨鏡頭帶回家僅試裝未開始使用

已經換了就來不及了

事後越想越不對勁...

覺得買賣雙方都挺有趣的

24120就只有一個版本

整件事情都很有問題 不過已經換了就不要想這麼多24120只有一個放心拍吧 剩下都是心理作用

謝謝各位版友推文～我會再轉告家母！

一般應該認賠吧…這拿回去是想當新品賣嗎

其實不管是公司貨還是水貨 這支都沒啥價了就放寬心用吧

鏡頭上的"VR"是紅色還是金色

被唬成功吧，保固又不是店家给的

公佈給他紅

店家頂多不代送 或不認自家的保固貼而以，有發票就沒差

哪家店呀XD 這麼粗心長得不一樣的話 像koko講的要注意是F4還是3.5-5.6

請問F4 和3.5-5.6有什麼差別呢？謝謝K大N大

保固可以自己送啊，不用靠店家

媽媽一個人去，不太懂所以就相信它說公司貨沒保固了不過我們原本是用水貨價買的，也算佔人家便宜店家在SOGO附近，因為攝影班的老師推薦才在那買媽媽和不懂攝影的弟弟（金主）都沒做功課就去了所以我也跟她們說下次要查好查滿再去買比較好

公布店家收回當新的賣就太扯了

另外店家說有打電話要通知媽媽，但家母是個不接不認識電話的人...orz所以沒接到 也算她的錯

隔半年然後換一個全新水貨給你 但保固剩半年?

F4是恆定光圈 比F3.5-5.6貴 確認是F4的話就算了吧換出去的東西應該是換不回來

結果VR標是金色的～剛才拿了水貨過去想說再跟原本的比對一下結果店家說已經送走了（？）但答應換的水貨可以有完整一年保固～

換回新的水貨很合理 不合理的是那隻舊的要賣給哪個倒眉鬼

Sogo附近喔？那邊有兩家蠻知名的 兩個字和三個字那他們的貨應該是可信賴 但處理方式怪怪的

換了就不要想那麼多了，用鏡頭拍出好照片吧

通常店家給錯都會認賠，拿回來也只能當二手，並沒有比全新水貨有價值吧

店家很有問題....

反正不管怎麼樣，換回來的鏡頭沒錯你們就沒吃虧

這家已列入拒絕往來戶