作者:
lors (Life)
2018-10-20 15:56:48大家好，我現在用的是GF7，最近被PEN-F燒到，還在考慮要不要購入的階段；爬了板上相關
的文章和網上的review，昨天也路經Bic Camera摸了一下實機，但有些問題希望有人能賜教
。
1. 目前對GF7其實也沒什麼不滿，頂多就低光源環境時不得不昇iso，請問換PEN-F會對降is
o有幫助嗎？昨天稍微試了一下，同樣20mm時iso200、f1.7時GF7和Pen-f的快門速度是差不
多的，所以應該是不太有差？
2. PEN-F的快門聲似乎無法完全關閉？如果沒辦法完全關的話街拍時的隱密性就有差了
3. O機接P鏡除了光圈環無法作動外是否跟接P機比起來還有其他差異？昨天試了一下對焦速
度好像差不多就是了
4. 相機的發色是機身影響較大還是鏡頭呢？看網路評價O家發色不錯（富士綠、歐巴藍、Ca
non紅），不知接P鏡後發色的影響不知如何？
大概就這幾個問題，另外爬文得知C-AF、錄影、價錢比較算是PEN-F的弱項，請問除了這幾
點外，是否還有其他值得考慮的因素呢？
昨天試機時間較短（以為新宿西口店10點關沒想到9點就關了）希望有PENF的使用者能幫忙
回答一下，感激不盡！
使用感覺上penf 感光度約高一級 加上防手震也約一級
作者:
bkebke (下次填)
2018-10-20 16:07:00西口去yodobashi好一點，雖然分散不同棟
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2018-10-20 16:09:00你照片模式內對比飽和有調整嗎
1. iso跟光圈一樣快門速度當然一樣啊...先去搞懂攝影基本觀念吧
作者:
rinkai (玉串)
2018-10-20 16:27:00朋友的em5ii接15萊對焦速度有感下降
降iso不是看機身是要看你的設定+環境2. 有靜音快門3. 差異可無視
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-10-20 16:28:00同樣的光圈跟iso 你快門速度當然是一樣的呀
4. 那個都以前CCD時代的誇大說詞了 現在沒有O家藍 O家就發色比P濃而已CMOS時代應該各家發色都差不多了
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2018-10-20 16:35:00看到1.就笑了
現在m43兩家堪用iso 都差不多，騙f 不會比較高，你要降iso 得靠鏡頭或補光
作者:
k16lzx (k16lzx)
2018-10-20 21:33:00Pen-F的強項是顏值 所以我入手了
假和焦em1 也會，騙f 比epl6 新當然會改善一些
作者:
ling07 (神風特攻隊)
2018-10-20 23:08:00O家的外型真的很好看，但不時有假合焦，組裝不良，掉漆的事件。不過光那外型跟LiveComp就值得入手玩玩
作者:
sklogn (圈)
2018-10-24 15:52:00照片發色問題機身影響大,你去01看大樓就知道大概的走向就算sensor一樣是CMOS,後面DSP處理和色彩管理各家還是有差至於可用ISO受限於片幅差異應該不大一樣的光圈快門ISO組合曝光值就會是一樣的但相對於GF7,你裝20 1.7這種沒防手震的鏡頭,PEN F的機身防手震可以幫你提升慢速快門下的拍攝成功率如果沒有預算問題的話就買吧~!