最近想要增購Canon 70-200 f2.8的鏡頭，也剛好這顆三元鏡出了三代。原本基於3C產品
買新不買舊的概念，自然是以三代鏡為主要標的。
但問題來了...去實體店面與網路比價後發現～這顆三代鏡的人定價比二代便宜。無論在
實
體或是網路皆是如此。二代的價位只有在減了原廠送的10000元後，才會低於三代。
上小惡魔爬了許久的文章後，或許是三代上市不久～目前已知除了IS從4變成3.5外，抗眩
光鍍膜等都有所提升...但究竟為何沒有反應在售價上？ 我不是嫌三代太便宜；相反的是
覺得小白兔未免也太保值！
是否是成像品質有差異？但這部分又沒有太多使用心得可參考（還是我太不好搜尋？）
想請教版上先進～有沒有比較過此二管的差異？
目前搭週年慶後，二管的售價幾乎無差異，大家會推薦哪一管呢？
謝謝大家！