網站發佈了Nikon Z7的拆解
對於其耐候性和結構做出了不錯的評價
http://tinyurl.com/y72g3csn
特別是一句
"This is not marketing department weather resistance. This is engineering
department weather resistance."
覺得還蠻凸顯Nikon風格又有點靠杯的^^
之前在Nikon Z7外型剛洩漏的時候
版上有討論到Nikon相對於他牌耐候性較佳
從此篇拆解分析看來看來Nikon真的對這部分有用心
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1533657388.A.244.html

CN在單反時代耐候度明明就差不多而已，進了無反時代我看也不會差太多，M43陣營的耐候度也一直是中高階機身的主打，真要說不是Nikon相較於其他品牌耐候度較佳，而是Sony相較於其他相機品牌的耐候度特別差

不會 之前國外有位攝影去亞馬遜和沙漠只會拿nikon

我去亞馬遜的時候遇到的獨立電影導演還真的是拿NikonXD不過當地看到也是各個牌子都有啊

因為NIKON的鋁鎂合金機身大多是一體成形nikon https://reurl.cc/0DpebCANON 1DXMK2 拆解https://youtu.be/aVWr5g-rlFchttp://www.fixyourcamera.org/nikon-d4/http://www.fixyourcamera.org/canon-1dx/CANON旗艦機只有機身中央是金屬握把塑膠 不像N全一體成形

sony之前就有說過 sony是主打當時需要高畫質但不要求專業級抗候性與耐摔性以及較為輕便機身的市場為目標那個專業級市場早就被cn把持 要切入很難

z7比A7輕便！？

三家無反FF重量差不多啦..

Z7不可能輕啦 當初A7可是為了縮小不擇手段才有這麼奇葩的外型

https://m.dpreview.com/articles/3099846348/which-is-better-nikon-z7-vs-sony-a7r-iii信仰真可怕，網路上隨便一查都知道Z7比A7RIII大一點重一點，但是為了信仰還是可以睜眼說瞎話，硬說Z7比較輕小

Z7比sony輕小...蠻幽默的，呵呵

回樓上含電池Z7 675g， A7r3 657g 到是你這樣噓別人兩次還抹黑人家是因為信仰才這樣說 搞不好他是真的不懂吧

我看不懂樓上想表達什麼

絕不能被誤解or搞錯的機子.....

假如差20公克不到，我認為可以視作同等。

不要為了20g起爭議

20g...大概手有內建電子秤