作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-11-03 02:22:20寫這篇主要是來幫助一下如果有人想要從Flickr逃家
但苦無方法大量將照片搬回來的人們～可以參考看看囉～
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2018-11-03 03:14:00遇到這種惡德公司,先搬再說
作者:
Leather (給點空間好嗎？)
2018-11-03 06:34:00推
作者:
liton (歐吉桑留學生)
2018-11-03 06:58:00服務收費叫惡德?
作者:
ws1204 (Lord of Depraved)
2018-11-03 07:51:00收費不惡德 但是砍照片就惡德了
作者:
Diplexer (=__________=)
2018-11-03 08:41:00砍照片真的很無言，無關後續收費付費
作者:
Diplexer (=__________=)
2018-11-03 09:30:00確實，搞不好付費一年後政策又變，再砍付費者權利之類
作者:
Leather (給點空間好嗎？)
2018-11-03 09:33:00在任何領域，追溯都是不道德的，dropbox有類似案例，但當時人家是超過上限直接算滿了不會去砍人家檔案！
就四個字：品牌信譽。你對免費用戶說改就改，不考慮對用戶造成的困擾，也沒有配套去降低問題的措施，那拿甚麼要我相信你我付錢你就會比較負責？
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-11-03 10:38:00都已經用免費了還跟人家談什麼品牌信譽既然是免費 就算直接砍你帳號也不用負責任啊
作者:
marksky (123)
2018-11-03 10:47:00还沒1000張，下次剩500張容量，也不意外
信譽和法律責任有甚麼關係？你和人家交往劈腿也沒有公權救濟，但大眾對你的評價那是另外一回事。簡言之：對此措施給予負評。另外你下次可以試試弄塊地上午給人免費停車，下午簡訊通知要不現在付錢，要不幫你把車子清掉，看你的免費最大會不會挨揍.....:P
只要系統會砍照片,哪天誤砍付費會員的照片都是有可能的Pro會員買了n年了,之前優惠拿掉我就不續約了現在又來這招,真的是逼人出走
作者:
waakye (明天的太陽)
2018-11-03 11:14:00SmugMug比yahoo爛
真的,超過就算砍三小照片，還有user用爛系統自己下回來，這家只有免費空間跟無壓縮能嘴，介面超爛...
吵這個幹嘛 要用的就用 要跑的就跑 又不是明天就砍檔
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-11-03 12:00:00懶得用不爽用就跳啊 何必這麼m
作者:
Diplexer (=__________=)
2018-11-03 12:47:00免費跟信譽無關好嗎，不是免費就可以為所欲為有些樓一點免費觀念都沒有，還在搞笑發言
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2018-11-03 13:15:00免費就可以任意砍帳？好期待哪家公司這樣做
大家會用行動證明的 好用的東西才值得付費ptt若要繳年費我絕對不會遲疑
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-11-03 13:40:00想知道哪間公司會任意砍帳號刪別人心血
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-11-03 13:50:00PTT也免費，但如果PTT開始收費+砍舊文章你還會用嗎?
作者:
Diplexer (=__________=)
2018-11-03 13:55:00實施新政策本就不該恣意更改過去的政策，之後要怎搞是你家的事，更何況連一點配套措施都沒有，只有叫你付錢
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-11-03 14:04:00重點是這年頭要付錢也找不到可以取代的啊XD
作者:
boyo (腦科學先生)
2018-11-03 14:21:00flickr算好用的好吧.............
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-11-03 14:43:00自己用NAS架站，然後用Cloudflare做CDN
作者:
biaw (blue note)
2018-11-03 14:48:00這個政策出來 到最後連支持flickr的都會被笑 跟moptt一樣
作者:
Diplexer (=__________=)
2018-11-03 14:48:00所以接下來NAS會托flickr收費而賣一波了嗎~
作者:
biaw (blue note)
2018-11-03 14:49:00條款說改就改是一回事 但是改這一發真的吃像不好看
付錢要找到能取代的不難吧...XD這幾天研究NAS，S牌就有類似網路相簿的功能了
作者:
Diplexer (=__________=)
2018-11-03 14:56:00想知道國外用戶是否也有類似的反彈聲浪。這件事根本不是使用者付費的問題，會讓人不爽完全是因為砍前期政策所致
作者:
GPX2000 (阿忠)
2018-11-03 14:57:00Flickr底下留言和英文討論區，國外人罵很兇阿 XD
作者:
liton (歐吉桑留學生)
2018-11-03 15:04:00蔣爸有一篇比較NAS 和FLICKR，FLICKR不一定比較便宜啊
作者:
Diplexer (=__________=)
2018-11-03 15:07:00NAS對租屋在外的人不見得好用，電費，流量，頻寬，空間
作者:
liton (歐吉桑留學生)
2018-11-03 15:07:00更正：NAS不一定比較便宜
NAS功能比較多樣，除非你只用單一功能硬碟就算FLICKR有無付費，自己本來就得購入
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-11-03 15:37:00外連 分享 縮圖品質 方便性 NAS也是不算實質無限啊
FLICKR也不算無限阿，你能傳多少也是受限於你的硬碟除非你像上面網友一樣，上傳後就不備份NAS分享方便性反而提高，備份照片當下完成上傳，
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-11-03 15:46:00有些上傳後本來就會篩選掉了
WP就直接寫文章分享，不需要額外安裝插件從FLICKR抓
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-11-03 15:48:00這一切都太麻煩了 50美金/年就搞定的事情弄得這麼累，何必呢？
這反而比較省事好嗎?你照片從相機內取出後，本來就要在電腦端做備份
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-11-03 15:49:00花錢是最不麻煩的
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2018-11-03 15:55:00加油~~
作者:
yuzuki 2018-11-03 16:19:00想問一下大家德Flickr是拿來做啥的。備份還是交流，前者取代方法不少，後者就沒那麼多了
最初的目的就是希望能透過國際平台交流 所以用到現在上面也才存三百多張
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-11-03 16:39:00怎麼都對自己的作品這麼不用心呢? NAS+雲端+實體冷儲存*2
我只覺得Flickr這次的買主就想把Flickr轉型回原本的定位吧
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-11-03 16:40:00才夠資格稱得上萬無一失,最好冷儲存那兩份異地,安全性更高.
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-11-03 17:26:00搜尋了一下,原來備份有這個321原則...第一次聽到．這個最後方案是自身多次慘痛經驗積累而成．
不是到電腦頁面的管理中整理成相簿就能一次下載了嗎？
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-11-03 20:45:00這應該無解，這不是雲端硬碟的系統上傳完瞬間檔案名稱資訊就應該佚失了
作者:
Diplexer (=__________=)
2018-11-03 20:46:00flickr downloader可以選擇原上傳檔名下載的樣子
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-11-03 20:48:00其實NAS支援Docker之後，真的可以做更多元的應用哦？所以有可能這部分的資訊還是在的嗎？那有可能這個gallery-dl工具不支援或是要看他有沒有設定可以改下載下來的檔名
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-11-03 23:28:00若賭家裡不會發生超自燃現象 內裝+外接硬碟兩份就夠了了不過像Flickr相簿是意在分享 不是讓你傳一堆備份照片拿Flickr當備份的網路硬碟 帳號申請又簡單就也難怪沒什麼公司想經營大空間相簿這塊
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2018-11-03 23:48:00照片說明與標籤也能一起抓嗎?
帳號設定裡面申請取回資料，過一下子就會給出下載連結；找個 downloader 下載就好，不用這麼麻煩。
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2018-11-05 13:21:00感謝分享.. 準備研究搬家
作者:
Ark727 (白菜魯)
2018-11-05 15:57:00搬一搬也好 會這樣弄感覺這間也差不多了