如標題 剛好看到有高雄懸日可以拍 想說熱血的衝下去賭看看運氣
小弟目前新手村中 持機D7500 鏡頭只有S家的17-50 跟T牌的T116
想請教在有減光鏡的條件下用17-50這顆拍夠不夠用
還是鼻子摸摸去租一顆長焦來拍比較妥當?
目前看的清單如下
1.70-200
2.70-300vr
3.80-200小黑三
有請N家的高手大大們不吝指點一番 感激不盡
PS 有沒有版上的同好要一起在高雄青年一街相見歡呢XDD

CD,樓下請按2

我人這麼好一定按1的

樓上1壞了

哈哈哈哈五樓是個白癡 哈哈阿

五樓白癡沒藥醫 哈哈

高雄++可是不知道24-120夠不夠

沒錢QQ 我打算直接帶騰龍18-400旅遊鏡硬幹

青年一路 不是街 還有要先祈禱那天空氣品質好

一顆便宜的70-300就好

帶最遠的

要壓縮感的話還是要長焦，不然標準焦段拍起來會很日常

70-300啦...

200-500

AF-P 70-300DX不錯ㄛ

50一定不夠，等效450可以。

現在新手都拿D7500+S1750起跳了嗎XD

我的M43都要拿等效400mm+1.4倍鏡了，全幅至少要600mm

150-600

這幾天空品超差的

先猜禮拜天霧茫茫一波...

用高畫素機身裁切啊~

300 f4 + 增距

先告訴你 週日高雄是多雲日

長焦跟廣角拍起來是不一樣的.... 裁切沒用

新手D7500路過^^

街景和落日的壓縮感，用廣角裁切不出來

之前不是才討論過，只要物距一樣，廣角局部裁切與長焦拍攝可以有同樣效果？實務上辦不到，是因為目前畫素很難高到讓人在裁切後滿意。

竟然都租了，當然租高階款的玩玩啊

有請牛奶狗示範用廣角 https://goo.gl/wDRdsS

這種問題你站在原地用短、長焦各拍一張裁成相同視角就知道了；教都教不會自己也不去實驗。如果裁切沒有用，那小片幅的那些望遠有毛用？問題只是像前面說的：你沒有辦法在裁切後保留足夠的畫素來支撐你的品質。

厲害了，大砲不用賣了

焦段不同成像差異大，怎麼可能廣角裁切等於長焦，頂多只能說裁出等同於長焦的視角，焦內外成像完全不同吧？

廣角裁切跟長焦拍的差異主要不是畫素吧…長焦有獨特的距離壓縮感啊，廣角根本沒辦法達到

解釋這麼多沒用啊 還是有人抓不到重點

[email protected] 和 [email protected] 在同一個地方拍同一個物體去試試看再來討論壓縮感有沒有不同好不好？ =.=

感謝樓上眾大大補充。如果上面提到的壓縮感，是指透視的話，只要物距一樣，廣角局部裁切與長焦直接拍攝，其實沒有不同。實務上造成差異的，會是裁切後畫素無法滿足（這邊說的是拍遠處風景，所以景深基本上不會差太多）。IloveBlack2大大，你提到的月亮例子，目前的確無法用廣角重現，因為畫素裁切後不足夠。但如果今天有一片感光元件畫素可以接近無限大，那廣角是可以裁切出網站那種效果的。

樓上你忘記光學問題實際上大多數情況都是受限在鏡頭的光學極限上

是的。但主要是想說，廣角裁切與長焦直拍，透視沒有不同

這年代還有人在壓縮感..XD

相同物距透視是一樣的，但改變位置將主體大小構圖拍得跟廣角一樣（長焦需退後），這時長焦的壓縮感才會出現，應該是這樣吧～

感謝各位的推薦跟知識的補充

https://reurl.cc/pgxmZ 關於透視冼鏡光老師的文章可以看一下簡單結論 焦距不改變透視 改變拍攝位置改變透視

無限大畫素的感光元件 我笑了

https://youtu.be/_TTXY1Se0eg感光元件畫素不能無窮大，但按照現在的趨勢要遠甩螢幕解析度應該是沒問題

笑了，局部裁切能取代 那你切廣角邊邊的變形和望遠拍的同一個畫面去比會一樣嗎即便有無限大的像素 變形切出來一樣是變形

今天一堆人拿kit鏡或手機舉腳架擋在前面 有夠難拍

最慘的是對面街道都是人 我沒拍到街道的景深感 我第一排的

eee你拿望遠接圖得到的透視變形跟廣角應該一樣

不小心開戰場了嗎XD 裁切真的會一樣啦，不信的去試試就知只要你站的地方一樣，長焦短焦的透視是一樣的

裁切廣角照片的邊角真的會不一樣 是消點位置問題 廣角裁切=望遠只限鏡頭朝向相同的狀況是真的