目前在猶豫EOS M6/M50兩台
之前有一台第一代EOS M
有幾顆電池跟鏡頭
因外出想要即時傳送照片以及方便合照
蠻需要翻轉螢幕跟wifi遙控
省錢情況下目前考慮的是這兩台
分析如下：
價錢（應該都會賣水貨）
M6較便宜（<12000)，不過需要額外花錢買一顆電池出門旅遊用
算下來應該不會差異太大
M50只需要買機身 不用多買電池
照相
M6操作較好 是想多用這類微單拍照
如果習慣之後會想換單眼
家人有用canon高階相機
因此之後升級可能也是77D或80D機身
電池好像是共用的
拍攝大多是人物跟風景各半
鏡頭目前是用22mm
錄影
不需要4K
兩台基本錄影都夠用了
EVF沒有太大的概念
不過如果可以傳送wifi到手機操控
EVF好像也不會必然需要？
外觀
M6大勝，有點文青的感覺
M50有點塑膠感
因為網路上評論各家不一
有人說要買就買新的
有人說買操作性高的之後往專業去學習會比較好
不曉得板上有沒有當初這兩台猶豫的大大
後來的選擇是什麼
另外爬文是看到對焦M50勝
我比較不常拍運動 不曉得在其他旅遊人物或風景會不會有差呢
謝謝
如果兩台差不多會外觀取勝就是m6
不過也有考慮之後二手出掉的保值程度 會不會m50比較高？

相機有EVF和沒有要wifi連結手機操控，便利性完全是兩回事……我用M3外接EVF就覺得很麻煩了。

所以其實有EVF還是有很大的差別囉

我最近是考慮買M5公或水取代M3，現在公水差價快6張小朋友。

謝謝 那我把這個也加進來考慮大大你買M5不買M6的理由是什麼呢 關景窗嗎我本來是想說手機螢幕可以顯示畫面 沒有EVF就比較沒有影響（強光下） 看起來可能還是有差QQ

手機螢幕顯示那連動性差太多了，Canon app我覺得很不好用，而且你拍照是要一手拿著相機另一隻手拿著手機或腳架拍攝嗎……EVF除了可以解決強光下拍攝外，還有眼睛視角取景距離差異。

我本來想發法是 相機架腳架 手機看螢幕操作 不過剛剛仔細想一想 這樣要M6那麼多顆旋鈕好像也沒用了 哈哈囧看起來好像M5或者M50會好不少...

有EVF真的有差，我也是M6，有時候會希望當初買的是M5 XDD

常在戶外陽光下拍攝的話,有EVF會比較方便

有人有用過M50EVF嗎 好像是不是比較小呀

我個人是使用M6,從初代機開始就習慣用螢幕構圖對焦....感覺EVF差別大概在強光下會想擁有他，我選擇6純粹是外觀好看

我覺得用螢幕取景構圖和用觀景窗感覺完全不同，習慣用DC或手機拍攝構圖認為很方便，那選M6就沒問題啊。

我後來選m6耶，雖然我是單眼用戶，認同觀景窗的重要性，但我就是為了輕便體積小買的，觀景窗還是有點體積，而且大不了多拍幾張先測光，真的不行raw都還有得救，不過我主要選m6是因為轉盤多，M模式比較好調

問屁 自己都選好了

M6電池LPE17,M50 LPE12,買M6要多買一顆電池

只有一台選M50 有大台的選M6

我覺得M50的螢幕轉軸的部分有點不太堅固 M6的比較堅固一些 低角度的時候m6的螢幕也比較好用一點

Canon APP難用這一定是誤會了什麼.........我6D2的連動性基本上是即時的 喔我是用iX

要練拍照技巧選操作性較好且有觀景窗的M5 ，要自拍錄影選M50，要較小台方便攜帶且好自拍選M6。我是買M5沒後悔，我剛入門想學好攝影，還有鏡頭便宜可以無壓力玩各焦段鏡頭，對我來說非常夠用了還有千萬別想說用手機來顯示畫面，其實會稍微有點延遲，是不得已要自拍或是當快門線才用手機顯示的

我覺得你應該要M5/M50選一台 M50操縱性較差，但處理器是新的 有眼控 4k /M5則沒有 可是按鈕較多 質感感覺比較好