最近Sony陣營一口氣出了兩顆小廣角
一顆是可以裁APS當36f2.2景深的24GM 和本文主角B40
我機身都是A73，沒畫素裁了，所以選了B40
(而且我已經有兩支鏡頭cover 24了，2470GM和24200(RX100m6 XD)
(另一方面喜歡盡量緊一點的畫面
https://tinyurl.com/ydbxk6fq
實拍照片連結，照片人物是我的祖父母 年屆90
在他們晚年 還良於行時 希望盡量多替他們做點紀錄
這輯照片使用B40和85GM兩顆鏡頭
數量大約各占一半，可能85GM多一點
兩顆的照片應該很好區分，視角和深淺明顯不同
我想 試拍照心得文如果單放這顆鏡頭的照片
那只是呈現了鏡頭本身的好壞
尤其40f2這焦段規格，本身也不會很有特色
而在我的觀點，鏡頭的價值是系統性的
你需要什麼樣的畫面組合，來構成一輯照片?
構成這些畫面，分別用什麼鏡頭達成?
使用一台機身就夠了，或是使用兩機比較方便?
器材總重能不能揹得動、怎麼揹負?
鏡頭焦段的用途，分別需不需要能單手舉起，快速抓拍?
如果重量要有所取捨，有些小不得，有些可以小(或必須小)，怎麼配置?
以上的問題，影響鏡頭的搭配組合決策
最早以前是用35Art+50f1.4ZA+85GM
以前看很多攝影師這樣搭，像是定焦界的大三元，於是依樣畫葫蘆
然而1.4*3顆 揹著走真是不得了的重
而且如果只有一機，頻繁換鏡頭，拍攝流程蠻不順暢
所以後來換成28+55+85，也用了好一段時間
FE55+85GM作為主力，28f2塞著備用
少了一顆f1.4的重量，就能多帶一台機身(相對於35+50+85
雙機切換使用，效率就高得多
拍攝節奏比較不會中斷，而影響情緒和畫面
28+55+85這組合室外沒什麼問題
但室內或移動受限的狀況，55偏窄，28f2又太廣
28到55之間差距有點大
B40的出現，補足了這個gap
如果有人問，40和55怎麼選
這兩顆其實可視為35+5和50+5
40的用途還是比較接近35，而55的用途也比較接近50
以我的需求用途，其實還是比較喜歡55的畫面，55的畫面相對緊緻純粹
但，55能拍的東西40也拍得了 (逼近一點透視變形比較大就是
反過來，40都能拍的狀況，55有可能拍不了，視角寬窄問題
如果只帶兩鏡出門，帶B40搭85保險一點
40跟85搭配，聽起來有種說不出的協調感
所以這次幫老人家拍照就只帶上了這兩支
而使用起來感覺也確實是不錯
(只是跑動距離更大了，有些畫面40要比55靠更近，累
還是要講一下關於這鏡頭本身
對焦很快
行程可以切三段，全開full也很快
跟55 afc差不多，可以隨心所欲的使用
對於會用來抓拍表情的焦段來說，對焦速度很重要
(當然，一顆f2賣到四萬，對焦快應該是基本
(RF35f1.8STM到底夠不夠快很令人好奇 Canon有哪顆STM是夠快的?
畫質極好
我很少去放大檢視整個畫面，剛買來才會這樣做
其實55或85GM的全開畫質我已經很滿意
但B40感覺比前兩者更利，直達邊角
逆光紫邊不太明顯，暗角的程度也還好
(LR也還沒這顆的資料，所以我B40的照片是沒校正的
散景普通
普通的一個原因是小廣角f2本身就淺不到哪去
全身照是幾乎沒人景分離，半身比較能有些表現
觀察bokeh ball，沒有特別柔，但也不會二線
而口徑蝕的狀況還好 (不枉費這顆有點肥大
近拍1/3 非常方便
55或50ZA都只有0.15左右的放大率
拍人像來說，0.15大概只算是勉強
有0.2就很夠了，自在使用
0.3是遠超過夠用的範圍
缺點嘛
很貴，一顆小廣角f2要四萬，吃定大家沒小廣角買嘛
體積不算小，應該比85 1.8來的大(但重量相仿 輕10g
一切還是回到搭配問題
這顆B40
搭個85可以滿足人像或工作需求
搭個RX100m6可以滿足生活旅遊用途
確實是還不錯的一顆 (但就是貴