[閒聊] 防潮家型號判別(D/FD/C/CA/A/EA)

作者: allenchao (allen_chao)   2019-01-03 03:32:08
昨天在PCHOME看到防潮箱大特價,一時腦筋不清楚就給它衝下去了..
當然東西很快,不到12小時就到貨了,然後現在正在初次運轉除濕中..
不過後來清醒後仔細查了一下,發現防潮家的型號...只能說有點混亂
雖然說不是第一次購買(不過當初也只是隨便挑了一個就買了)
但後來仔細研究後,發現防潮家的型號有所區隔(偷偷來?)
跟大家分享一下...
這邊只有針對家用型,再上去的就沒去看了..
以我這次買的型號D-82CA來說,其實同樣櫃體有四種式樣
用前面的英文字母來分別:
D款:
除濕能力:穩定和緩除濕
FD款:
除濕能力:穩定和緩除濕
5小時內從高濕度70%RH降至標準濕度40%RH
簡單來說,FD款除濕能力會比D款來得好(?)
網路賣場沒有仔細解釋這兩款差異,在官網上則是要點進規格表對照才看得出來
後續更新:D/FD款皆為同樣機芯,且容積不論大小也是相同機芯
再來就是後面的英文字
C款:三片上下可調高低層板
CA款:兩片上下可調高低層板外加一片抽屜式拖拉層板
所以容量為84公升級的型號就有:
D-82C\D-82CA\FD-82C\FD82-CA
另外,如果要再往上升級
有FD-86A
差異點:
1.採智慧微電腦控制、觸控式面板操作、LCD面板顯示
2.除濕能力:濕度由70%RH下降至40%RH以下只需約30分鐘
3.除濕器原理從:高分子物理吸附除濕(形狀記憶合金)變成晶片物理冷凝除濕
4.櫃體厚度從0.8mm增加為1mm
容量稍微小一點,取消微電腦控制版本的FD-70EA(以後會出FD-82EA?)
使用傳統濕度錶顯示
除濕能力:濕度由70%RH下降至40%RH以下只需約30分鐘
除濕器原理:晶片物理冷凝除濕
最後..如果預算有,至少找FD款,除濕能力會比D款來的好
再者就捏一下上FD開頭,EA結尾的款式(接近捏爆...)
題外話..不知FD-XXCA版本的除濕器跟D-XXCA版本的孔位合不合
不然想問問可否自費更換FD系列或是更換成更大容積版本除濕器
不然濕度將的速度慢到讓人覺得是不是壞掉了...
目前正在測試除濕力差異
初次測試:https://youtu.be/y7N-sQ1BVCM
等室外濕度計弄回來後再跑一下兩者速度
作者: A9604043 (A9604043)   2019-01-03 08:06:00
感謝整理 (/^▽^)/
作者: ttamura (踢田村)   2019-01-03 08:23:00
FD系列好用,FD150w無中柱開門設計取物非常方便
作者: jimmymd50114 (伊萊●風)   2019-01-03 09:41:00
FD/D只插在門是鏡面還玻璃,除濕力沒差我記得他們的官網QA有寫到
作者: fpboy0070314 (小李李李)   2019-01-03 09:56:00
熱心整理推
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2019-01-03 10:10:00
感謝
作者: seraphium (Seraphium)   2019-01-03 10:28:00
實用推
作者: kssc65Mei (kssc65_mei)   2019-01-03 10:55:00
作者: Gopod   2019-01-03 11:14:00
作者: allenchao (allen_chao)   2019-01-03 12:33:00
半夜發信給防潮家,的確物理式只有一種規格我司物理主機只有一種,並無分級哦,不會因為是FD、D或是典藏大師有差異問題來了:單以容積來說,較大容積防潮箱應該需要較高的除濕能力才足以撐的住吧?若都單一機芯,大容積機種除濕能力會因為容積太大而變得緩慢啊另外,FD跟D系列除濕差異也是官網上寫的,D系列就少了5小時內從高濕度70%RH降至標準濕度40%RH字樣,再問問看
作者: seou (~課長~)   2019-01-03 14:47:00
出一款內建紫外燈防霉的一定大賣
作者: allenchao (allen_chao)   2019-01-03 17:40:00
最後詢問關於FD/D-86C/CA除濕能力相關問題:二者主機、容量相同,效能相同,但是,每個箱體內的物件數不同、含水量不同,降下來的速度不會相同所以沒有很在意外觀的話..找D-82CA應是C/P值較高的選擇但在很想捏爆升級FD-86A或FD-76A
作者: dddaiel (開心先生)   2019-01-04 07:35:00
電子物理各有好處,但物理速度慢了點,但我個人是物理多台分開使用,存放沒有塞到太滿,所以速度都頗快的。
作者: A9604043 (A9604043)   2019-01-03 16:06:00
感謝整理 (/^▽^)/
作者: ttamura (踢田村)   2019-01-03 16:23:00
FD系列好用,FD150w無中柱開門設計取物非常方便
作者: jimmymd50114 (伊萊●風)   2019-01-03 17:41:00
FD/D只插在門是鏡面還玻璃,除濕力沒差我記得他們的官網QA有寫到
作者: fpboy0070314 (小李李李)   2019-01-03 17:56:00
熱心整理推
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2019-01-03 18:10:00
感謝
作者: seraphium (Seraphium)   2019-01-03 18:28:00
實用推
作者: kssc65Mei (kssc65_mei)   2019-01-03 18:55:00
作者: Gopod   2019-01-03 19:14:00
作者: allenchao (allen_chao)   2019-01-03 20:33:00
半夜發信給防潮家,的確物理式只有一種規格我司物理主機只有一種,並無分級哦,不會因為是FD、D或是典藏大師有差異問題來了:單以容積來說,較大容積防潮箱應該需要較高的除濕能力才足以撐的住吧?若都單一機芯,大容積機種除濕能力會因為容積太大而變得緩慢啊另外,FD跟D系列除濕差異也是官網上寫的,D系列就少了5小時內從高濕度70%RH降至標準濕度40%RH字樣,再問問看
作者: seou (~課長~)   2019-01-03 22:47:00
出一款內建紫外燈防霉的一定大賣
作者: allenchao (allen_chao)   2019-01-04 01:40:00
最後詢問關於FD/D-86C/CA除濕能力相關問題:二者主機、容量相同,效能相同,但是,每個箱體內的物件數不同、含水量不同,降下來的速度不會相同所以沒有很在意外觀的話..找D-82CA應是C/P值較高的選擇但在很想捏爆升級FD-86A或FD-76A
作者: dddaiel (開心先生)   2019-01-04 15:35:00
電子物理各有好處,但物理速度慢了點,但我個人是物理多台分開使用,存放沒有塞到太滿,所以速度都頗快的。
作者: allenchao (allen_chao)   2019-01-04 20:43:00
只能說看到特價就腦殘衝了,應該買60公升電子式的跟原本的混用,一台放鏡頭機身,其他周邊放舊的就好
作者: allenchao (allen_chao)   2019-01-04 12:43:00
只能說看到特價就腦殘衝了,應該買60公升電子式的跟原本的混用,一台放鏡頭機身,其他周邊放舊的就好
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-01-05 01:40:00
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2019-01-05 10:42:00
這篇很優秀
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-01-05 09:40:00
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2019-01-05 18:42:00
這篇很優秀
作者: jimmythepeng (NTUpenguin)   2019-01-05 21:44:00
推 應該收入精華
作者: jimmythepeng (NTUpenguin)   2019-01-05 13:44:00
推 應該收入精華
作者: eddie04 (eddie04)   2019-01-06 21:50:00
我FD126A覺得其實當初應該直上200升的
作者: allenchao (allen_chao)   2019-01-08 02:34:00
目前正在弄除濕力測試,認真建議若是物理除濕不要太大初次測試連結:https://youtu.be/y7N-sQ1BVCM

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com