作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-01-16 19:36:18※ 引述《misuta27 (小捲)》之銘言：
: 統計期間（2018年1月1日～12月31日）
: DSLR
: 1. Canon 57.4%
: 2. Nikon 39.3%
: 3. Ricoh-Pentax 3.1%
: 無反
: 1. Canon 31.6%
: 2. Olympus 23.5%
: 3. Sony 22.7%
: 隨身DC
: 1. Nikon 31.5%
: 2. Canon 29.8%
: 3. Sony 11.9%
: DV
: 1. Panasonic 45.8%
: 2. Sony 35.1%
: 3. JVC 13.1%
: 運動相機
: 1. GoPro 74.3%
: 2. Sony 8.5%
: 3. SAC 7.2%
: 鏡頭
: 1. Canon 20.7%
: 2. Sigma 15.7%
: 3. Nikon 13.7%
: https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
: https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=265
其實以銷售量來看 SONY還是很猛了
CANON的無反銷量基本上是靠eos M撐的
SONY主推的產品是全福機 沒看apsc的機種幾年沒更新了 新鏡頭研發也放一邊
基本上跟A接還一樣被放生 只靠全幅能到22趴很猛了
只是今年佳能尼控加入全幅戰局 不知會如何
作者:
tyf99 (呵呵)
2019-01-16 19:42:00amazon best seller查一下，sony很大一部分也是靠a6000在撐
作者:
tyf99 (呵呵)
2019-01-16 19:54:00記得sony a7系列全加總的市佔大約5%，剩下的都是apsc
作者:
VOFAN (VOFAN)
2019-01-16 21:07:00作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2019-01-16 22:15:00EOS m 要是canon沒有出轉接環，大家還會買嘛？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-01-16 22:43:00m50真的是讓我很心動 幾款鏡頭都不錯
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-01-16 23:32:0022餅乾至今仍是APSC等校35mm中，價錢.體積.畫質的最佳選擇.11-22也是最便宜的入門超廣．
作者:
lef1986 (303)
2019-01-16 23:47:00去年底去北海道，A6000到現在還是相機店的銷售冠軍超扯
作者:
HYH84 (hyh84)
2019-01-17 03:26:00一堆在講幹話 好啦 sony最棒最強 拍手收說轉接的 先去看看EOSM原生鏡的CP值吧
作者:
dsyover (卡爾)
2019-01-17 07:24:00a6000真的滿好用的
作者:
qss05 (minami)
2019-01-17 07:51:00看amazon或是kakaku的排行就會發現，性能什麼都是其次，價錢才是重點，前幾名的都是價位比較低的，感覺日本也不太在意新舊，便宜夠用就好
作者:
vi5417 (男人．海洋)
2019-01-17 08:54:00M系列一直都是買鏡頭送機身的概念…原生鏡都很棒
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-01-17 09:49:00索粉已經壓抑很久了，沒關係啦
作者:
lt5114 (REDONDO)
2019-01-17 10:49:00看上面推文我怎麼覺得現在壓抑的不是索粉啊
壓抑的是索粉沒錯啊，他們很多不都很委屈的說被歧視?
EOS R在日本已經比A73便宜了，CANON衝一波銷售XD
作者:
faang (昉)
2019-01-17 11:48:00我也來問 A7系列如果沒出C家轉接頭 還會一堆人跳嗎？
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-01-17 12:04:00沒轉接真的跳家意願降低很多，一堆轉c家的鏡
我個人跳sony純粹是因為3代機身功能強悍 轉接什麼的沒考慮
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-01-17 12:28:00壓抑的是APSC的索粉吧? FF置霸這麼多年哪有什麼壓抑．a6000/6300多久以前的對焦性能了,去年富士才追上反超．
我倒覺得apsc界蠻多選擇的，每家都有很大的差異化，倒不至於說壓抑
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2019-01-17 18:42:00m50 cp值很高
你當A6x00系列是死人啊？Sony無反在日本銷售量都靠A6000、A6300兩台老機苦撐好嗎...
作者:
tyf99 (呵呵)
2019-01-18 06:04:00日本可以在賣場玩到爽才買，所以性能大多可符合自己需求台灣根本沒幾間店可以玩，大多買網上鼓吹的日本的銷售排名，基本上是比較正常的。台灣排名就畸形得多台灣的很多用戶也只用過一個牌子，根本不知別牌有多好
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2019-01-18 18:06:00拉基電子廢物垃圾 真香
就算是日本那樣的試用環境，還是會看到只有部分廠牌的區域試玩的人比較多，像Pana的區域人數就很少，而且會去C/S/O的人幾乎不會停留在Pana的區域。所以也沒有因爲有這種環境就比較正常分佈，大部分的人仍舊是以品牌為選擇基準之一，有些品牌根本沒去試用過
作者:
tyf99 (呵呵)
2019-01-21 01:17:00能試用不去玩，跟有興趣卻不能試用，有根本上的差異能玩卻不玩的，動機上來說就是毫無興趣，喜歡用iPhone的，不想去玩Android，要說品牌情結也可以或是說他們從一開始就知道自己要什麼，不浪費時間玩別的忠誠度高的顧客，就算別牌功能再花俏，也拉不過去
我是在回應「因為日本有試用環境所以市佔分佈比較正常」這個說法，跟上面這段是兩碼子事吧？既然都說有品牌忠誠度高的顧客了，那麼有沒有日本那樣的試用環境又怎麼會影響這些人的選擇？而且有多大的比例是品牌忠誠度高的顧客呢？日本的試用環境只能影響到「同品牌到機種選擇」，對跨品牌的影響並沒有想像中的大，否則為何M100的銷量會超過「除了EOS Kiss M」的其他？