26.2 Million Pixels Full Frame Sensor
Dual Pixel CMOS AF
DIGIC 8
Continuous shooting performance: 5 frames / sec
ISO sensitivity: 100 to 40000 (equivalent to extended ISO: 50, 51200, 102400)
OLED EVF
3.0 type touch panel variable angle liquid crystal
Dual Sensing IS
DLO in camera, RAW development in camera, C-RAW compatible
Size: 132.5 x 85.0 x 70.0 mm
Weight: Approximately 440g (body only), about 485g (including batteries)
Kit lens: RF 24-105mm f/4L IS USM
傳聞單機身價位可能落在 $1599
https://i.imgur.com/RXgHm5Y.jpg
https://i.imgur.com/ZC040At.jpg
https://i.imgur.com/hZdTMlw.jpg
https://i.imgur.com/fJBxbGj.jpg
來源：Canon Rumors https://bit.ly/2GdZ6xE
那個電源鍵讓人看了就很火大 為什麼要佔那麼大的空間
作者:
inway (死宅男一個)
2019-02-06 23:30:00真的有夠醜，以為R已經夠醜了
作者:
lt5114 (REDONDO)
2019-02-06 23:38:00看起來像m50的全片幅版本
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-02-06 23:51:00新300D 連價錢都很近
以為EOSR已經夠低階了，沒想到還有更低長的好像我的600D
原本有點生火 醜也沒關係 但6d2 cmos實在難吞-_-
我記得eosr好像被註冊叫微專 他們可能真的覺得定位是準專業機.....
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2019-02-07 00:00:00c家我都是等至少2代機w
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2019-02-07 00:00:00這外型真的...orz
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2019-02-07 00:02:00那天要是canon開始擠外型牙膏會不會稱霸市占… 被罵成這樣還是會賣得很好XD
而且聽說電池是用m50那顆 續航大概也跟m50一樣
LP-E6N容量也沒跟FZ100差多少 但續航已差不少
不過這個定位連續對焦還有每秒五張的話，那EOS R說不定有機會韌體升級
續航搞不好跟lcd有關，cnp的lcd都比a73好太多
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2019-02-07 00:10:00感覺RP這規格價位,應該也會衝擊到EOS R的銷售吧
c家的dpaf功耗都蠻慘烈的 1dx2是最大受害者
RP可以servo eyeaf的話 R一定有的升啦 喊那麼久了
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2019-02-07 00:13:00居然還有閹割版...
CANON就是這樣賣300D搶市場的啊，不過這台先出來應該會比丟那台EOS R來得更好
不過外型實在不太行，輸X-PRO2太多了，R我還能接受
要跟x-pro2差不多，目前好像還沒有這種全幅XD
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2019-02-07 00:19:00是說重量還是有吸引人之處,比R又輕了快180g
我倒是不太能接受xpro2那種平面快門鈕的設計...
看第一張以為真的拔掉EVF當大家以為EOSR就是低階款時 Canon告訴大家我們要出EOSR的低階款
作者:
seou (~課長~)
2019-02-07 00:25:00C家是鏡頭廠 機身賺少沒關係 從鏡頭補回來 RF鏡真的貴
作者:
Roset (ROSET)
2019-02-07 00:39:00怎麼這麼醜...
作者: takeda0727 (rena) 2019-02-07 00:45:00
醜爆
作者:
rxiang (rxiang)
2019-02-07 00:54:00沒有4K錄影?
作者: c230 (c230) 2019-02-07 00:55:00
Sony應該降一下二代機 尤其是a7r2來因應了吧 sony一定覺得很不爽 明明大家都藍海 偏偏要出陽春機 但現階段來說 對消費者有利啊 我想Canon應該比較注重鏡頭的銷售吧
我是覺得，CANON雖然在機身性能上較差，但懂得讓利
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2019-02-07 01:02:00看版上留言應該是要屌賣了
給消費者，讓消費者隨便轉接也讓副廠做鏡頭。之前去CWT，甚至只要有身分證就免費讓你爽用高階鏡
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2019-02-07 01:10:00挑戰最醜
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-02-07 01:11:00爽用高階對不到焦也沒用呀
作者:
WINONIA (心 沒那麼累了)
2019-02-07 01:19:00雖然Canon色彩不愛但各方面都還ok..不過外型設計實在太醜
作者:
JustinPai (AarBarJarJar)
2019-02-07 01:38:00這外觀真實厲害了...
作者:
bmf3dy (bmf)
2019-02-07 01:46:00幾個月前我以為RP就是PRO的意思，結果是POOR XDDD
作者:
faang (昉)
2019-02-07 02:03:00結果mode鍵又變回轉盤XDDD
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2019-02-07 02:05:00我也以為多了個P是指PRO....沒想到還有比R更低階的以為會出個R以上對應5D4的機子不愧是牙膏王
作者:
jiinder (bosscch)
2019-02-07 03:43:00讓利給消費者那個也太護航了吧 其實大多數玩家都預算先決反正做的便宜一定有人買所以才會擠牙膏啊
作者:
JinFa22 (Jin)
2019-02-07 03:53:00這個P是cheap的P........嘆
看來C就要靠這台把S打下來了，而且很有可能辦到，因為他叫
醜還好吧，有誰對佳能的外型有期待過嗎？要是四萬台幣以下大概會屌賣
說真的如果 EOS RP 真的大賣 sony 也怨不得別人，給他五年先跑，很早就可以出台A5搶市佔卻錯失先機...
作者:
coox (小褲)
2019-02-07 07:39:00先出一台便宜的讓你去收集鏡頭，等買了鏡頭下一台機身就跑不掉了
Dual Sensing IS不知道是啥搞不好EOS R Poor多了IBIS?
作者:
abcpiii (KJ)
2019-02-07 08:02:00eos r_poor
作者:
Wannnng (Wannnnnnng)
2019-02-07 08:12:00RPortable
作者:
xiemark (aisinjuro)
2019-02-07 08:58:00Canon以低價機身搶市場，賣高價鏡。
低價機身搶市場現在也只剩幾家做得到，看看Fuji與兩個P家...
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-02-07 09:46:00我覺得應該可以賣贏a7iii
我都嫌開價1599高 外觀醜了 這麼還覺得我在護航XD
作者:
asters (嫩星)
2019-02-07 09:56:00醜
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-02-07 11:07:00大索有低價機身嗎
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-02-07 11:40:00全福無反的altis 看來要大賣了XD
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2019-02-07 11:46:00EOSR=altis EOSRP=yaris
作者:
xiemark (aisinjuro)
2019-02-07 11:59:00Bigma Tamlong 要笑了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-02-07 12:08:00EOSRP是VIOS吧
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2019-02-07 12:19:00那aps不就勁戰
大索尼一直都蠻低價的不是嗎 a73熱賣說到底也是因為cp值非常高的關係
A73離低價很遠 低價應該像EOSM一樣機身＋KIT萬元以下
作者:
GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)
2019-02-07 13:28:00看到dslr版酸民反應，canon ceo可以放心了，肯定大賣很快Canon全幅無反日本銷售又要跟apsc一樣高了
這台就很適合當5D4 1DX的備機喊直上A73的，真的都要買A73?
作者:
chuck5669 (better life)
2019-02-07 13:48:00嗯…這外型…還是R好看多了，RP軍艦部那邊超醜。
低價機身高價鏡頭，這種策略除了c能發大財以外，其他家能用這發大財？我是很懷疑
作者:
chuck5669 (better life)
2019-02-07 14:16:00sony把二代機身的電池換成fz100跟改善一下讀取、可以安裝app，訂價維持現在二代機身平盤或略高，就夠當入門機了
作者:
bebesog (bebe)
2019-02-07 14:45:00有點生火了，賣的便宜一點就想買
Sony 的應對就是A7III 降價200usd，這幾天前已經有消息反而是Nikon Z6 剛出要跳水有點早
作者:
namfish (吳溝娛)
2019-02-07 15:33:00canon迷 應該覺得很便宜
大法把A7一代貼個新皮改個A5不是很好，怨不得別人了XD
其實我個人認為Sony現在的產能有可能無法負荷多一個低價FF的產線，算算它們現在還在生產的機種太多了，有些舊機不打算停產就會佔據產能
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2019-02-07 17:36:00A7iii這種規格，看完一輪我也選他
真的…第一眼直覺醜……說實在話 A7II+個FE24105就很好用了
其實看規格選機種的人沒有想像中那麼多，否則Samsung NX1不會變成絕響
作者:
vicryo (GG)
2019-02-07 20:36:00這個價位感覺會賣得不錯，canon現在只專攻中低階了嗎
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2019-02-07 20:54:00賣發色
作者:
seou (~課長~)
2019-02-07 21:42:00鏡頭才是重點 跟賣遊戲機的一樣 遊戲片才真的賺錢
實話是，現在這時代，頂級機誰要買啊...一年規格就被追上下放了。
這台就算被酸爆應該還是會賣得不錯，價格優勢明擺在那。倒是S1與鏡頭群已經被國外削得體無完膚，而在前天Pana財報公佈後更是有些小道消息認為未來Pana的相機事業可能不樂觀
PANA急於攻佔專業市場，卻完全忽略最賺錢的一般消費者？
搶市佔的入門機雖然量最大但毛利最低，專業市場雖然毛利高但量卻不大，還要考慮成本攤提其中有個小道消息是連相機的LSI之後都是外購不是自己開發，當產品的零組件外購比例越來越多又想要有更大的獲利，定價上就不會太吸引人即使不看低階市場，Pana高層也不滿意GH5s的銷售狀況，未來的產品策略勢必會再調整
日企高層的想法常常讓人匪夷所思，Pana發生在相機相關，Sony發生在手機相關上GH5s本來就不會是銷量高的機種，這種用途明確的特化機又不是為一般大眾所做，A7系列也是A7s賣最少而且比例懸殊，拿GH5s當靶打也蠻讓人無言工程人員的技術力通常都不是問題，但上頭常常是最大的阻礙（好像很多產業也適用）
決策者，不了解真正的市場狀況，各行各業都看得到這種狀況
Pana高層要是真的跟這些小道消息講得一樣，走上跟Leica一樣的情況可能也是早晚的事因為錄影所以一直喜歡用Pana的機種，但Pana最近一些政策上的作法讓我也不得不對Pana說重話...
作者: navy1109547 (酷爸) 2019-02-09 13:30:00
就不能做好看一點嗎？
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2019-02-09 22:43:00跟日本卡通一樣 開始出量產型雜魚機 然後被原型機屌打
作者:
elve7878 (Rev34)
2019-02-10 10:03:00這台轉盤該不會只有一個吧...
作者:
seou (~課長~)
2019-02-10 11:35:00初代機怎可能把好料全端上桌 別忘了這是牙膏廠
就跟asus手機，導致其他部門發怪聲一樣，我覺得不會只有日企才這樣，人性都一樣，只有少數的先知