各位前輩大家好
大概五年前開始接觸相機EM5
後來因為壞掉加價升級EM5II
目前手上的鏡頭有
1. Olympus 12-50 f3.5-6.3
2. Olympus 40-150 f4-5.6
3. Panasonic 25 f1.7
由於都拍大景、夜景的關係
所以想入手Panasonic leica 8-18 f2.8-4
因為之前就一直對Sony全片幅感興趣
就萌生出要不要直接售出M43系統進入FF
目前打算慢慢蒐集鏡頭等到之後資金更充裕再將機身一併換了
就發了這邊文請教各位前輩
以下是我的依些需求還有條件

A72捏一點直上a73，或直接買平輸，基本上索尼會修平輸

a72直上73要捏快三萬耶 樓上認真嗎

上全幅你還有鏡頭要買阿..

我從M43跳到FF 買A73瞬間看到新境界，可是我鏡頭都用室友的 別貿然換啊～～

繼續存錢等 A73 真的是新世界 完全不一樣

以廣角跟旅遊鏡而言還是待在M43好，除非你的需求是淺景深兩套我都有，要輕量和廣角+變焦會帶M43

直上a73

不要只看機身的價錢,先算看重買鏡頭要花多少

還有重量問題

能請問七樓目前的配備有哪些 想知道xd

存錢上A73 A72的耗電量讓我蛋疼

沒有鏡頭包袱是跳家的優點，但是跳家之後的鏡頭也是$$$

還好吧看鏡頭包袱也不重，預算夠不夠買ff鏡才是重點

把1250換掉就好

Sony FF鏡可是大坑

A72的性能摸幾次就決定繼續待M43，摸了A73才有跳家的想法

還好啦...也有平易近人價位的FE原生鏡可以用廣角鏡去收一支二手的1635za就可以拍很久了預算有限就留2870kit，之後再換成騰龍2875或者你1635za暫緩等騰龍那管1728也不錯啦 看你

某樓到底能不能動不動就叫別人捏a73，如果能捏早買了吧

前幾天才從P家跳A73 跳家有感

我覺得要考量鏡頭重量耶 我就是因為好鏡都爆幹重pass

重量跟價錢真的差很多

M43我手上有EM5/PEN F，14/17/20餅乾，O918 P714 1250變焦

朋友換全片幅看到照片很爽但是他每次都抱怨真的很累

A7除了55 1.8之外都是老鏡，要淺景深和轉接還是派他好如果需求用不到A73，多出來的功能也只是浪費而已A7的變焦鏡系對我來說還是太大太重

a7 ii不如買a7。先累積鏡頭，再一鼓做氣換到新世界，或者到時又有新新世界。不拍人反不怕膚色問題。

預算不夠又想上全片幅的話，買A7二手配其他鏡頭來玩A72真的就是A7加上個防手震，O家用戶突然沒防手震會不舒服

但a7ii防手震跟O家可差多了

這倒是真的，但比起A7完全沒有防手震又好上不少

我也想過，但沒錢XD而且換A73一定會想用好鏡 好鏡又重又貴 想想好累 就算了

二手A7R配水貨24-105mm，然後等騰龍的17-28mm

不過趁有熱情上FF也很好 好好爽個一波

能上當然推薦A73，我姐夫才從5d3跳過去用，真的有差要不然等RP好了，從m43升級上去一定超有感的一堆便宜二手頭，爽爽屌打m43，又有全幅畫質的升級感

又是XX屌打的言論了，難怪好幾樓見面就推A73啦

前幾篇A7III也一直被打爆啊，屌打和打爆是這邊的風氣

你終究會上FF的，那為什麼不一開始就上？

你終究要上中畫幅的 為什麼不現在就上?

你終究會上6*7，何不一開始就上？

我也建議直上，邊存邊等他降，A72續航力拍起來不太安心

A72耗電歸耗電，講的好像拍兩張就沒電一樣

這裡一堆直上的，反正別人的錢又不是他們的錢多花了溢價推了對方不需要的東西也不肉疼當然一堆直上 (我本身拿A7III，我不推薦直上)

其實我覺得先把1250換成1240或PL1260就差很多了

不用換系統 焦段補齊比較有升級感

先用10K收二手12-40mm2.8就很有感了.

A72與A73價差3萬，可買多少顆原廠電?用到不要不要吧？

如果是說對焦能力或是ISO表現就算了，多一顆電池就解的事

你終究會上大型相機，何不一開始就上？

A72跟A73差三萬夠你去買廣角鏡了，除非你預算充足再上A73而12-40 2.8 10K的二手價錢真的很棒，我自己也有點想買

先入手12-40再觀望一下

重量 畫質 金額 都會很有升級感

12-40 f2.8 其實很無感，m43天生的特性，譲f2.8根本表現不太出大光圈的樣子。不如買 12-100 f4 還實用一些。

原po看完這篇的推文肯定比問之前更混亂

我也是去年10月剛從M43跳a7系列的用戶，看了你的鏡頭清單，不覺得有上全幅的必要，你換掉鏡頭會差很多，可是你用了五年，那我們可以推論大概你滿足於這些鏡頭的畫質也不追求大光圈淺景深，或者你有經濟上的考量，沒買其他鏡頭；但如果你滿足於他們的畫質，那你幹嘛上全幅？而如果你有經濟上的考量，那我更不明白你為什麼要上全幅尤其是FE系統了，就算是現在號稱的CP王A036都比你這三顆加起來貴，還是建議再三思

謝謝大家的意見，我將我的想法編輯在文章最下面

12-100頗重，我後來換pl12-60，不過我是p家

12-100相比12-40大又貴，換來的是便利性，但預算有限的話8-18二手價大於1240+918的二手價了，建議你先買來玩要是真的對淺景深有興趣，你也可以收台二手A7+50 1.8未來有預算再考慮所謂的"直上"，也有可能你都玩過後發現所謂的"直上"，買到的都是你不需要的東西就是了

對景深有興趣收中一 25.95就好了吧 也不用再多一台機身了

我也有CV 25.95，上A7還可以轉1.1 1.2 1.4的鏡頭來玩25.95算是不錯的嘗試建議，但要能接受手動對焦這件事

光12-50換12-40就有滿滿升級感了(個人體驗)

跳A72兩個月又回PENF,沒錢不要上FF...畫質錢堆出來的

配便宜定焦就好囉，拍不到就不要拍

呵呵...拍不到就不要拍，這種說法我是看不出來哪裡屌打啦無視預算跟需求那個叫做硬上不叫做直上好嗎?

12-40好用，收顆二手先試試吧

個人是 APS-C → M43 → FF → M43 小小建議 肩膀或腰部熱情不夠的話 還是不要用FF....XD