各位好，以興趣為主踏入攝影約3個月，我用的是SONY A6500
這3個月雖然蠻常上網爬文，但其實新手最難的不是會不會用google
而是怎麼針對問題找出關鍵字，在鏡頭選擇上，我就遇到以下問題
SEL18105 E F4
SEL24105 FE F4
基本的FE和E我懂，但還是想瞭解，如果以A6500來說
會有選擇24105的必要嗎，畢竟18105已經涵蓋了整個焦段
除了最短對焦0.45-0.95mm和0.38mm，是我比較care的明顯差別外
其他如畫質的條件上，會有明顯落差到符合彼此的價差嗎

你把24105裝在A6500上 看到的應該不是24105這個範圍吧

沒必要

18-105即可

16-70 18-135 除非你有要錄影才選18-105

會拍片選18-105電動變焦首選 這樣18-135可以賣我xd

1670Z？

"有變焦幹嘛還要定焦?"的思維阿...就看你對邊角銳度、重量體積等等有沒有在意吧．

我是用18135 就手裡最實用的鏡頭 18105開機焦距會初始化外 應該比較有趣好玩吧

定焦那個銳利度，看過就不想用變焦了..除非是拍表演這種需要靈活焦段的時候才會用變焦

定焦鏡才能練技術R以前也覺得變焦那麼好幹嘛用定焦可是用了定焦會自己去找角度喬位置現在都只用定焦鏡拍照了手邊有原生28、85跟手動50、100老鏡

然後可以考慮一下光圈，因為F4在低光源的時候是很不夠用的，6500+1670z只要光線稍差的時候，成像就會很毛躁，相信你舉的那兩隻也是一樣

定焦變焦不衝突喔，不然拿1670都不用收SIGMA 1.4戰隊了拍片不一定要變焦鏡，也是有人拿定焦在拍

沒必要 買個大光圈吧

24-105 好評的基礎是它被裝在 FF 機身上；兩種不同片幅的專用鏡自然不太容易被拿來比較，因為你在APS-C 機身上裝 FF 鏡就像內顯和賽揚 CPU 去配一顆750瓦的電供一樣。

沒必要,除非你要換全幅機

apsc鏡頭裝FF鏡也沒這麼差吧？ 只是標準變焦裝FF有點失去意義XD

涵蓋了整個焦段？

18-105以後上全幅也支援正方形模式

原po的問題應該是不了解自己需要甚麼焦段覺得18-105夠用，到24-105就少了等效28端起跳，很明顯吧?

我覺得樓主只是單純想問這兩隻的表現哪個比較好而已耶....樓主心儀24105覺得看起來評價很棒 但24105搭6500又有幾個缺點而且又擔心cp值太低 所以上來詢問是否畫質有好到足以彌補缺點+價差+18-24焦段 不過好像看到有直接的回覆XD 我是兩隻都沒用過幫不上忙 希望有其他先進可以分享經驗:)*好像沒看到直接的回覆然後樓主說的涵蓋整個焦段應該是指18105涵蓋24105整個焦段的意思吧XD

請問一下6500用sigma16mm這顆，五軸防震有沒有感？

沒必要花超過兩倍的錢結果還少18-28的焦段

總之APSC就不用去看FF的鏡頭了

16mm了還要防手震嗎

S56/1.4

我是覺得你有18135就先不要再買旅遊鏡了 都買三個月可以看看自己習慣什麼焦段 平常都拍怎樣的類型 風景建議廣角 人像或是人文生態可以買個長焦定焦鏡 目前網路推薦的就是Sigma那三支 ！況且你也有一支了！如果要錄影的話 18105有自動變焦 但如果你想要走Vlog 自拍 感覺16mm就可以了 再來就是光圈問題 apsc感光元件較小 相對全幅來說晚上顯得吃力 還有一點就是景深效果的不同 主要還是要看你自己的需求囉

1.在A6500上面沒必要選24-105G。2.已有18-135前提下，要走旅遊V-log我會優先補10-18，一般風景夜景生活少量V-Log我選16/1.4；萬用、街拍、隨身攜帶我會在24/1.8和30/1.4選一支先補；約拍或常常外出戶外拍孩子我選56/1.4。只有一個狀況會優先考慮換掉18-135改18-105，就是你使用主要需求改成「錄別人」

推樓上，不過我個人是覺得24105在望遠端比較利XD

30/F1.4是一定要買的10-18很推 這顆很良心 超廣角+輕便

我自己的機身是a6300 配 1670z 不過之前為了拍婚禮去租了一台A7iii配 24105G 雖然沒有比較過18105G 但就先等同於1670z好了. 我覺得原po你的困惑應該是落在 為什麼這些以等效焦段來看是一樣的 可是價差那麼大？ 以我個人不專業且不負責任的感覺是因為 一顆是裝在APSC的鏡頭一顆是裝在FF上的(廢話！？)裝在FF機身上的鏡頭 解像力需要能撐得起那塊比APSC大上許多的感光元件，以設計成本的角度思考自然就會比APSC上的貴囉～大概是這種概念吧～

假設 M4/3 是單身、APS-C 是頂客、FF 是夫妻帶個娃FF鏡(兩房)本來是給夫妻帶個娃住的，你現在問如果只用它的主臥會不會比買套房好。因為兩房是設計給收入比較穩定的家庭，所以那不是不可能，但你就徹底浪費了一間房。試問，你會這樣買房子嗎？所以除非你跨系統用減焦鏡轉(把兩房打成一房用)，或以後打算生娃(上FF)，否則這種選擇並不明智。

還好啦，這樣弄下去除了焦段感覺不到太多差別．

有18-135就不要浪費錢買變焦鏡了，用起來根本沒差很多

借板ㄧ問 想拍都市夜景(星芒）夜景 鏡頭該如何選擇呢

我覺得還是看用途，對常旅遊的人來說，變焦定焦的焦段重複，沒什麼衝突，我一年平均出國2-3次，現在都只帶一隻變焦鏡走天下，因為方便，至於“未來”有錄影需求，那就真的有用到時再來打算，畢竟18105和18135重複性太高

自己個人e環變焦有三隻 1018 18135跟70300G我要400端，apsc拿70300應該沒甚麼疑慮吧?

先用18135，以後再看需求添購

定焦要拿135端，買fe85/1.8也沒疑慮吧? 畢竟E環沒有啊QQ

za 24/1.8 好鏡, 但我會選 sigma 30/1.4 我喜歡他的大光圈. 廣角我是選 samyang 12/2.0 大光圈比1018好用我從nikon跳sony, 覺得(apsc)E環一堆變焦爛鏡..慎選啊