作者:
akb49 (永和藤木直人)
2019-04-01 14:37:42一樣的鏡頭 用 a73 跟 a7r3 拍 而且用一樣畫像素 (假設 24M)
那麼拍出來的畫質會是幾乎一模一樣嗎？
聽說過一種說法是 a7r3 censor 像素物理密度比較高 所以可以捕捉比較多細節
請板上強者大大們指教一下
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2019-04-01 14:55:00R3維持一樣像素密度要拍24mp，元件尺寸剩多大？
假設你說的是42縮圖到24mp，那r3畫質會比較好尤其在光源充份的情況下，高像素密度會更有優勢，而且r還少了低通濾鏡
作者: qo6m3 (Omi) 2019-04-01 15:37:00
借問，若在低光環境是不是反而像素密度低的雜訊可能較少而佔優勢？
作者:
keynote1 (So it be)
2019-04-01 15:44:00根據DXO的量測，同樣縮圖到800萬去比，兩者相差無幾，低ISO R3色彩深度好一些，高ISO R3 SN輸一些，但那個差距恐怕很難從照片看出來
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-04-01 15:51:00細節不能光看像素密度吧 鏡頭解析能力也有差啊不然手機相機像素密度最高了 不見得能有好的細節啊
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-04-01 16:46:00建議參考Tony Northrup的教學影片
理論上是像素面積大的低光雜訊更少，但是高像素的可以通過縮圖來提高訊噪比
作者:
AJwithU (A.J.)
2019-04-01 21:37:00只要是拜耳排列，24mp就只有6mp藍紅和12mp綠，所以只要縮圖小於6mp那差距就微乎其微，反之若縮圖12mp那原尺寸就看得出差距