作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-04-30 12:46:53https://i.imgur.com/hVlJTAW.png
來源：https://www.bcnretail.com/market/detail/20190424_115433.html
滿有趣
EOS RP剛推出時贏A73
接著直線下滑
到4/8這周 A73 > EOS RP + EOS R
作者: wan55w 2019-05-01 01:52:00
其實RP也才4萬出頭 我不懂說RP爛的 是到底需要多先進的功能？
作者: andrewfong 2019-05-01 01:39:00
買RP的理由只有兩個一個是全幅一個是canon 然後沒了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-05-01 00:50:00像是EOS M100的機身但是RF環全幅那樣嗎？XD
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-01 10:11:00我覺得a7就很好用了 機子小 按鍵簡便 還能享受「徒手」的感受 xd
作者:
billliu (Bill)
2019-04-30 13:18:00記得一年前說S將超越C還會波嗆
作者:
billliu (Bill)
2019-04-30 13:22:00C端出好菜加大降價才有機會一搏
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-04-30 13:33:00蠻意外的,我以為Canon出手後Sony只有挨打的份看了文章下面的日文推文有點出賣不好的重點
作者:
Furch (呼嚕嚕)
2019-04-30 13:37:00Canon在日本肯定都是最強的，這樣的排名令人意外而且A72竟然也在榜上XD
作者:
qss05 (minami)
2019-04-30 13:39:00反而Z6往上爬快跟R黃金交叉了
作者:
WaWa3 (寂寞的麻糬)
2019-04-30 14:04:00Z系列蠻可憐的
作者:
mig (X_X)
2019-04-30 14:44:00坐等RP跳水 XD
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2019-04-30 15:07:00去三創摸一下RP實機 真的滿滿廉價感
作者:
haopig (豪豬)
2019-04-30 15:08:00泥坑好可憐
作者:
yuejger (Porsche J ger)
2019-04-30 15:10:00R跟RP還真的沒有讓我有想跳無反的衝動，反而還寧願繼續買5D/6D或是乾脆跳別家無反...
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2019-04-30 16:38:00A72不死 再戰5年!!
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2019-04-30 17:17:00CANON RP 真的是閹割到讓人無言
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2019-04-30 17:29:00悉尼顧俊覺得香
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-04-30 17:30:00A73用起來真的工程感滿滿，爛爛的evf和選單，但對手規格不好或是鏡頭群太少成就了A73，賣得好實在不意外
作者:
jengmei (鄭小妹)
2019-04-30 17:43:00直上a73
作者:
keynote1 (So it be)
2019-04-30 17:49:00現在的相機廠該關注的是買相機的人越來越少，二月數位相機出貨跌破百萬，九年來已經衰退了超過八成，真的很驚悚，檯面上的相機廠這兩年很有可能會有幾家不繼續玩下去了
作者:
dddaiel (開心先生)
2019-04-30 17:49:00很正常吧 rp那規格和體驗真的很母湯那種閹割法和設計 只有c粉買得下去吧但不得不說rf鏡頭真的不錯 ef法蘭距真的會搞到sony而sony apsc搭配現有法蘭距是好的 但這類鏡頭都不認真出倒是真的可惜
作者:
David2018 (David2018)
2019-04-30 18:01:00買一台A73價格可以買兩台A72了！價格CP值考量。
作者:
bmf3dy (bmf)
2019-04-30 18:38:00A7III賣得好不意外啊，使用體驗很好，連R我都覺得不太行..結果Canon跌破眼鏡出了一台更低規的RP，我這前C粉都搖頭
作者:
TC0430 2019-04-30 18:42:00除非來一台跟a73一樣規格的新機種
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2019-04-30 19:11:00RP用起來真的不行R還算可以
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2019-04-30 19:35:00用過canon再用A73你會覺得這個對焦........真香
然後a73更新v3後 規格上變強 實際上某些方面變差了
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2019-04-30 19:50:00那些?
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-04-30 19:52:00留言幾乎都在噴佳能spec跟垃圾一樣
作者:
TC0430 2019-04-30 19:57:00而且沒意外的話a7四代 翻轉螢幕補上以及膚色 到時候..
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2019-04-30 20:29:00Canon RIP 究極閹割版牛棚熱身中
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2019-04-30 20:56:00日本以外有銷售統計嗎？nikon在日本不太促銷？
作者:
renmin (庭院深深深幾許)
2019-04-30 21:56:00也想知道更新V3後是哪些方面變差？可以直說嗎？
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-04-30 22:01:00RP價格是A7III的80%左右，AFC性能有沒有50%?
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2019-04-30 22:21:00有啊A73更新後庫存量變差了
作者:
ByKiss (白親)
2019-04-30 22:22:00拜託不要射後不理啊 好奇哪邊變差+1
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2019-04-30 22:25:00樓樓上的庫存量變差戳到我的笑點
作者:
ttamura (踢田村)
2019-04-30 22:55:00A7/A9就看看手持高解能不能推出吧，小像素救星
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-04-30 22:58:00A7iii贏過Canon就夠意外了，然後最近被吹捧上天的Z6竟然如此疲弱？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-04-30 23:03:00哪些方面變差?
就鏡頭產品線的差異啊何況RP這種初階機身 鏡頭卻只能買高級L鏡
作者:
TC0430 2019-04-30 23:45:00有35 可以買啊 但也不便宜啦?
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-05-01 00:03:00你還有那個RF 35 1.8可以買
大家都說佳能不出高階機 實際上R已經最高階了 RP中階 還有更低階的沒出 佳能研發能力在於造鏡以及性能閹割 光研究怎麼閹不會以下犯上 名目又好看初階者都看不出閹在那裡 就花了電子工程師全部精力其餘就是吃老本以及花老本做宣傳
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-05-01 00:36:00有點難以想象比RP更低階是怎樣...
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-05-01 00:43:00阿不就EOS M
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-05-01 05:45:00有比三萬的a7ii多一萬的價值嗎?
作者:
TC0430 2019-05-01 07:08:00Rp 就6d2啊....
A7III不閹那些...阿不就是A9嗎XD就算是Sony，把規格放好放滿也很難便宜到那裡去，A9還是閹了另外一方面的功能才把售價壓下來至於RP值不值得比A7II多一萬，可能可以，A7III風頭太健導致大家忘了A7II有很多問題以及缺少很多功能。像是沒有靜音快門，對焦系統不成熟可靠度不足，錄影品質不好等等RP至少還有4K，雖然是Crop的
昨天修圖修到十二點睡前，沒有再上來看原來很多版友對a73哪邊變差很有興趣XD待我這兩天圖修完交件 再來分享篇A73和R更新的感受
如果大家都覺得A7好用的話Sony就不用在A7III上改進這麼多地方了
你覺得好用，但Sony不覺得啊，不然為何出到三代去了?
作者: wittmannvor (germansteel) 2019-05-01 12:41:00
功能多這麼多 你個人沒用才不知道好處
作者:
dddaiel (開心先生)
2019-05-01 12:53:00照樓上這樣說 canon r系列可能不是三代能解真是笑死人的說法 a7多久以前出的? 都不更新要被你們說不長進吧?還是你們習慣C家不長進根本沒差，只需要出嘴說其他家就好
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-01 13:45:00每個人的感受本就不同
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-05-01 13:51:00所以eos rp有比a7多三萬元的誘因嗎
只是相機產業從重機械到重電子的典範轉移，然後傳統廠商跟不上了。就像很多傳統人會困惑的：難道相機只有那塊感光元件？事實上就是在現在的市場上，感光元件的重要性占了七八成，你那塊落後，或得跟人家買那你就只能跟著屁股吃煙。
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-01 15:30:00樓上別擔心 還是有人靠信仰就可以吃香喝辣 什麼感光元件什麼屁股喫菸 別搞笑了
那要看你覺得RP比初代A7多出來的功能值不值得三萬，初代A7連Sony現在最自豪的AF都沾不上邊。不過都有人覺得S1R多出來的功能不值得了，覺得A7比RP值得也不是什麼新聞另外如果覺得初代A7就很好用的話，我倒是想不出來為什麼會覺得EOS RP不好了
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-01 16:38:00作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-05-01 16:49:00rp比a7i好沒人會否定 但有好到四倍價格?再往上看 rp有好到a7ii的兩倍價嗎
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-01 16:53:00如果還要再考慮索尼FF無反目前的鏡頭群vsCanon FF無反的鏡頭群(?)....RP比a7還重還厚....And it’s 2019 vs 2013 (?)
等兩年後RP二手價變兩萬多 再來討論它有沒有a7的兩倍價格*值 (筆誤
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-01 17:02:00我覺得樓上可以再多+兩年，撐一下這樣就可以比較10年差的機子了 (oh yeah)
有沒有幾倍價值到底是要怎麼爭 假設有人在意的是穩定的卡口 a7就幾乎沒價值了欸
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-01 17:05:00哎 如果使用者要如此暴力那也沒轍什麼穩定卡口什麼電池續航不足 結果我在最近優惠期免費送一組電池組 順便享受小電池的小把手五軸防手震？先建立一下快門觀念 50年前的攝影師好像也沒那麼鳥毛不是
不然多出來的功能與握持感改善都不會增加重量就是了？這麼超越質量守恆啊？說真的啦，一開始說多幾萬，為了講贏還可以換成多幾倍，都給你講就好啦我就再問一次，如果你覺得初代A7夠好了，那你為什麼覺得EOS-RP不行？你是以A7III作基準還可以理解，結果基準是初代A7??
作者:
dddaiel (開心先生)
2019-05-01 17:46:00根本為辯而辯
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-05-01 18:01:00A7III出了後還有人會選A7I跟A7II？ 預算太緊了吧？
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2019-05-01 18:05:00被打臉就轉換焦點從A72變A7
有阿 A72水貨不用3萬 讓我從C牌APSC跳S牌全幅嘴續航力就算了 說A72對焦可靠度不足還真是黑人問號
作者:
chuck5669 (better life)
2019-05-01 19:54:00A7II如果電池是用FZ100，就不會賣掉。
A72對焦真的蠻爛的啊..... RP用DPAF的 至少有一定水準
不然你告訴我A7II的對焦「可靠在那裏」? 我才黑人問號A7II對焦如果是可接受的，A7III是在改進什麼？改心酸的喔？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-05-01 22:57:00按照這種邏輯 各家相機都不能出新款了
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2019-05-02 01:49:00對焦可靠度不是比出來的嗎，二代那個時空背景就CN中階水準，再多個眼對焦，覺得不行的是拿旗艦在比嗎 XD
Rp機身全新水貨37k,A72機身全新28k,哪有到兩倍...
不然你告訴我那裡行好不好？沒一個講得出來的還死要盧，連當年的評測都不認為A7II的對焦穩定度好了，扯什麼旗艦機？@ReDmango，照你的邏輯，除了S之外都不該做FF無反還有，你是怎麼推出「各家都不該出新款」這種結論？邏輯跳躍成這樣還好意思用「照這種邏輯」當開頭？
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2019-05-02 08:16:00不然哪裡不行怎麼不講一下呢？就是中階機水準阿，怎麼不說說自己標準在哪？ 扯旗艦就是因為你看起來就是拿旗艦水準在比，好意思？
作者:
chuck5669 (better life)
2019-05-02 08:25:00要比也跟當年同時期的比吧？
那裡不行是吧？暗部對不到，只有主體在畫面中央時AFC才會比較穩定，Locked-on AF兩極，只有鎖很緊與完全鎖不到兩種情況，而且機率還差不多好了，那你什麼時候要說好在哪裏？不要到時候連初代A7都可以講得跟神一樣「對焦可靠度不高」有這麼刺耳就是了？我還沒有拿旗艦機來比，自己要扯旗艦機下不了台怪誰
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2019-05-02 09:31:00邏輯達人A7系列剛出時，在版上並沒有現在這麼風光，光對焦就酸的要死
當年A7II就是不成熟的產品，不成熟的產品有缺陷是正常的，因為價格便宜所以買來體驗FF也沒什麼不好，但不是這種吹捧法當缺陷都不存在還是說有人覺得A73算「旗艦機」？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-05-02 11:04:00這種「如果OO做的好他就不用改款」的邏輯 真可以當板標
是不是索粉又被激到了?那不好意思我改口說A7系列都很棒棒，連第一代都很好用可以不用改款出二代三代了這樣喜不喜歡?開不開心?@aztec1234，覺得原poRe大是在反串用價值評論一台入門機的表現?所以Panasonic的S1是不是該被酸售價太高?喔不，早就已經有人在酸了不是嗎?推 ivanos: 每個人的感受本就不同，所以Sony的感受與你不同啊，還是出了二代三代啊喜歡機子小、按鍵簡便、還能享受「徒手」的感受喔?那華為P30 Pro更適合你
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-02 14:11:00拿華為跟單眼比... lol你如果講個GRiii可能還不會顯得那麼沒sense
我真的只是想說a7ii對焦肯定沒有CN中階（D7x00、x0D）的水準 準度比較好是無反優勢 但速度穩定性完全不行 對焦點多不代表對焦強連還是不太行的a7R2 在當時看來都已經是大躍進了
Canon的DPAF至少追焦穩 afs迅速 暗部強（a7ii可是精美的0ev） 而且R系現在錄影時能做眼追蹤 a7iii都還沒有呢
A7R2用過一陣子實在難用 對焦點難選不能觸控直接點，然後照片寫入速度也太慢了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-05-02 22:00:00A7寫入速度慢，檢視慢，也是一個很少被提到，但影響很大的點，直到A9跟A7III出來後，才會提個幾下．選單難用倒是一脈傳承，要好好設定快捷鍵後才會好用．要是索尼把這些都搞好,今天FF無反早就完全取代DSLR了．
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-05-02 23:20:00A7一二代真的是超鳥
沒sense?我倒覺得GRⅢ根本配不上你，不是自己好用就可以強加在別人的感受身上
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-03 11:21:00一開始說華為適合我的現在在說強加感受云云 XD
邏輯跟不上沒關係，反正Sony現在就是打臉你覺得A7一代就很好用論，至於華為適合你，那不過是拿來安慰你的話而已連這點反串都看不懂，那你還是乖乖用你的A7就好，少在這裡繼續宣傳你的A7好用論，那是沒用的
作者:
ivanos (common sense)
2019-05-04 15:20:00哦 原來是這樣哦 whatever xdd我發現很多人開口閉口邏輯 好像自己的「邏輯」很好一樣 xD沒sense被抓到就硬凹反串 好啦ptt也只是線上大家打打嘴砲不用那麼激動 xp
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-05-04 17:10:00這版認真的人比較會回，嘻笑嘴砲容易被嚴厲指正．
恐怖的是你以為他在嘻笑，但他其實是認真的另外一類就是用裝嘻笑的樣子逃避問題
如果你是在八卦板打打嘴砲我不會跳出來，但這裡是專板一堆人不認同你就開始指控別人硬凹，我倒覺得硬凹的是你自己吧，不過沒關係，事實就是Sony打了你一巴掌，這是無可否認的。要嘴砲可移駕其他板，慢走不送