作者:
wush (wush)
2019-05-25 16:57:21近日要購買 Sony A6500
猶豫的是鏡頭，考慮的是這兩款
Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiIII VC B011
Google了一下，似乎沒啥差異，只是TAMRON便宜許多，
不知版友有無明確的建議？謝謝！
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-05-25 17:03:00兩隻都是垃圾
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2019-05-25 17:14:00不知1樓只丟一句垃圾卻沒說明原因的意思是？
如果接受長焦只到135的話不如考慮一下18-135，輕便畫質又不差，重點是接上6500握感很均衡
作者:
wush (wush)
2019-05-25 17:28:00之所以會選到200mm是因為音樂表演的拍照需求另外，18-135和18-200的價差也不大 雖然很少會用到200這個焦段就是了
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-05-25 18:48:001/200 F6.3 你拍音樂表演ISO要多少? 25600?
作者:
oldk13 (OldK)
2019-05-25 19:07:00拍音樂表演去扛70200f4，很多事情都要代價的 XD
作者:
KnifePTT (小刀批踢踢)
2019-05-25 19:14:00F6.3拍表演會很慘，特別是光源很暗的時候..畢竟6500 iso高規高但噪點也是無敵多
拍音樂表演再去租70200GM就好～ 覺得買18135就好（200端f6.3就算拍到了畫質也超差...還不如135端裁切放大
基本上沒差很多，不過那顆蠻久了...應該有10年了
作者:
ktan (赤貧)
2019-05-25 20:08:00如果拍演唱會，這二支真的是垃圾，建議花點錢坐近一點
作者:
antitank (antitank)
2019-05-25 20:16:00室內演唱會，這兩隻都會拍的很痛苦。預算內，光圈有多大買多大，再來挑焦距。
18200 200端沒到超差啊，不過這支不是給你拍低光的
看你愛拍啥題材，愛拍白天戶外挑焦段長的，愛拍晚上室內挑大光圈，都愛那你得多賺一點錢XD。另外長焦端對光圈的要求是遠遠大於廣角端的另外如果是為了拍演唱會，這兩隻效果應該都非常差。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-05-25 21:03:00看似焦段很高倍,從遠到近什麼都能拍,但是這是因為索尼的kit,16-50跟55-210畫質太普通,剛換這支時會有"一隻頂兩隻超方便"的錯覺。但是用久之後會發現,廣角端不夠廣,望遠端光圈太小。拍出來的畫質反而不如原廠10-18配56定焦。
作者:
j1988922 (jason)
2019-05-25 21:31:00我有隻剛拆鏡的18-135很適合你lol
作者:
iMacAir (工程師轉職的使用者)
2019-05-25 23:07:00如果是在室內或低光環境，還是乖乖選大光圈吧
作者:
a5211 ( )
2019-05-26 00:22:00音樂表演最差也要f4恆定光圈的鏡頭
作者:
jhangyu (jhangyu)
2019-05-26 01:18:00F4我也覺得很痛苦，用F1.8~F1.4舒服多了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-05-26 06:00:00若沒有人付錢給你，建議是不要拍演唱會，這坑太深但如果真的非要買一個鏡頭不可，我會找一個二手Sigma 50-100/1.8轉接MC-11
樓上搭bigma 50-100是旅遊兼健身的概念嗎
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-05-26 13:02:00是APSC想要追上FF的70-200的概念．
作者: unou (unou) 2019-05-26 21:03:00
我覺得sony18-200堪用啊......
作者: ox3wqer (木頭人) 2019-05-27 00:38:00
當旅遊鏡還堪用啦，畢竟焦段多就是好發揮，平日攜帶也方便。但如果室內夜晚居多的話我就不推了，買個大光圈的近點拍比較實際。器材選則間只是個取捨問題，沒有一鏡打天下的道理。找出自己用的順的比較重要。
就旅遊鏡了，還要拿來拍音樂會，只會很辛苦而已，旅遊這兩支沒什麼差，要便宜選副廠，就這樣而已，要不然就選18-200一代比較推但我還是會選18-135XD