最近看到許多平時追蹤的攝影師改用 Luminar 3
而LR的速度一直以來都沒啥進步
即使硬體都更新了，還是非常卡
有點想要嘗試不同的修圖軟體
看了一下板上好像都沒有相關討論
不知道有沒有板友是用 Luminar 3的？
能否分享心得呢？謝謝
Luminar用過試用版，比LR還卡，最近更新有改善一點，有興趣可以去看看Reddit的評論
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-05-29 02:24:00換9900k之後覺得LR超滑順XD 9700k應該也差不多
你的硬體配備是如何呢？我用老舊的 2012 MBPR 15” Aperture 是最順的但沒更新LR用起來超卡的，Affinity 更慢了目前用到 Luminar 稍微順一點，還有DAM的功能
作者:
nintenblo (nintenblo)
2019-05-29 10:08:00我倒是蠻喜歡他們家另個產品photolemur
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2019-05-29 10:41:00優點就是便宜 ai方便
作者:
faang (昉)
2019-05-29 16:33:00等LR到期之後 會在這個跟DXO lab之間選一個買
photolemur和Luminar看起來滿像的，有什麼主要差別嗎？
Photolemur應該是類似Luminar裡面的Accent AI功能，但是也就僅止於此，Photolemur可以安裝preset(他們叫Looks)來用Luminar除了基本的AI功能，還有很多filter可以直接套用，像是雲霧效果、綠化植物、添加耶穌光等等，功能比較豐富未來Luminar會分拆成獨立的Luminar 3以及plugin版本的flex
作者:
ttamura (踢田村)
2019-05-29 22:05:00Luminar 3適合搭配獨顯的配置，就像之前版友介紹的TopazAI系列，用COU跑實在慢...怒上Titan V有改善CPU但客觀來說，對岸的潑辣修圖其實更適合輕度後製需求的使用者，光是可以導入LUT就笑看上面的老大哥...
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2019-05-29 23:13:00潑辣的web端bug多啊
作者:
ttamura (踢田村)
2019-05-30 22:57:00補充：Luminar 3也有導入LUT功能，色調不求人快速上手