[問題] Sony 16-70mm F4 真的如此不堪嗎? ElbertWiFi PTT批踢踢實業坊

[問題] Sony 16-70mm F4 真的如此不堪嗎?

作者: ElbertWiFi (Wi - Fi) 2019-07-22 23:28:41

最近剛好在看變焦鏡，聚焦在18-105 G和16-70 F4 ZA上
以靜態角度來看，不少用戶表示1670在廣角端時的畫質 "慘不忍睹"
請問真的有到這種地步嗎..... (跟18105比較)
邊角失光和邊角畫質也被嫌棄
或許是因為當初價格關係，不過如果到現在二手15000左右
比起相近價格的18105有略勝一籌嗎
動態部分比較少看到人討論，有沒有版友能給點心得呢
例如對焦性能、耀光、顏色
(本人比較常拍攝動態)
感謝大家幫忙 !

作者: l119thunder (7呎) 2019-07-22 23:32:00

心得就是二手1670買15000的是盤子

作者: Furch (呼嚕嚕) 2019-07-22 23:33:00

其實考量到體積和質感，我一直覺得這顆不錯...

作者: CJSStarCraft (CJS) 2019-07-22 23:35:00

用過這隻，畫質還是贏過18105一點點，但考慮進去價格就是沒有那麼值得買。而且我記得是望遠端的畫質較差

作者: chriscko (CCH) 看板: MobileComm

標題: [閒聊] line更新時間: Fri Aug 26 0) 2019-07-22 23:35:00

整體來說畫質應該是18-105>18-135>16-70但其實差不多

作者: CJSStarCraft (CJS) 2019-07-22 23:36:00

真的如b2所說，體積跟質感真的不錯，但就是畫質沒那麼驚艷

作者: chriscko (CCH) 看板: MobileComm

標題: [閒聊] line更新時間: Fri Aug 26 0) 2019-07-22 23:38:00

錄影18105 廣一點1670 望遠一點18135 素質真的很接近畢竟電動變焦在錄影還是有優勢如果不介意1670也還行youtube上有很多sony這幾支的交叉比較看看就能決定了

作者: badaseases (BADA) 2019-07-23 01:27:00

說完全不會在拍攝時變焦那是你自己的想法吧…拍影片又不是全部都拍固定視角，舉例來說，你拍家中寵物難道不會在錄影中變焦？怎我看許多追蹤數很高的寵物YouTuber常看到錄影變焦？不要自己沒有需求就當全部人沒有…

作者: vpjack (~揚~) 2019-07-23 07:11:00

目前二手12～15K的價位，考慮它等效24-105的視角和輕巧，我覺得很OK。其實E鏡這3支畫質都差不多，主要還是和E鏡的定焦畫質差距太大，讓我不想使用它。10-18的畫質好一點點，焦段又相對沒有替代品，就比較多人推。

作者: jimmyjwf (小辮子) 2019-07-23 10:02:00

從你的回答不就選出來了，不會用到105，不用電動變焦，畫質都差不多，現在二手價也在12000上下，已經很值得入手了不過說真的錄影的話我常用定焦，畫質當然比較好，要移動？，靠，當然是用腳囉另外樓主拍攝動態我，倒是有點好奇，用這樣廣的焦段是拍攝什麼樣的動態照片