M01新聞:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=5855159#2
YT影片:
https://www.youtube.com/watch?v=Xb9UyETiQk0&fbclid=IwAR39V382tFQCxuWcuCF2wQc8_OyymG6-wCK5jahYPb7XUYD8jGwA4_sd-uo
主要規格:
-1" CMOS
-BIONZ X 影像處理引擎
-有效畫素 2,010 萬
-24-200mm f/2.8-4.5
-4 級鏡頭防手震
-標準感光度 ISO 100～12,800（可擴展 ISO 64～25,600）0.02s AF
-357 相位式對焦點 / 425 對比式對焦點
-20fps 連拍（AF/AE）
-高速連拍 7 張（分別可以 90fps、60fps、30fps 的速度執行）
-3 吋 92.1 萬點觸控螢幕
-彈出式 EVF / 0.39 吋 236 萬點
-4K 30fps 錄影（支援 HLG）/ FHD 960fps 高速影片
［增加麥克風插孔］
［錄影時支援 Eye AF］
-電池 NP-BX1
-體積 101.6 x 58.1 x 42.8（mm）
-重量 275 公克 / 302 公克（含電池、記憶卡）
-售價 US$1,198
新增麥克風插孔和錄影眼控之後
RX100無庸置疑成為用途最廣泛，最無痛點的隨身卡片機
會成為壓垮其他卡片機的最後一根稻草嗎
作者:
BigWei (G.W.)
2019-07-25 23:46:00價錢好多位數QQ
作者:
jack8587 (james)
2019-07-25 23:47:00這是DC不是DSLR吧...
作者:
tia999 (tia999)
2019-07-25 23:48:00稻草要快4萬喔~
作者:
jack8587 (james)
2019-07-25 23:51:00偷偷說，跟了我好幾年的sigma DP0Q是apsc系統，售價23000，畫質屌打RX100系列
作者:
tia999 (tia999)
2019-07-25 23:54:00偷偷說，樓上真的是嚇死寶寶了……
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2019-07-26 00:10:00價格就是6代剛上市的建議售價 比較起來就是多給你對焦性能和錄影提升再給你3.5mm麥克風孔 目的應該是想吃下一些影片創作的市場所以也加入了a7r4才有的新功能 錄影時的眼控af 配合上一代加入的翻轉螢幕鎖定特定族群
m7最大的改變之一是錄影下內建陀螺儀數據可以用作後期防抖演算本身內建的eis也相較於m6有進步這次xperia 1上的eis+ois混合防抖就是黑卡部門的人負責的，能夠回饋到黑卡上倒也不意外
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2019-07-26 01:04:00居然出到七了，一年一更嗎
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2019-07-26 01:32:00也就是說在a9二代上市前這台可能是所有片幅裡對焦性能最強的相機嗎?
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2019-07-26 01:37:00可以這麼說吧 如果感光元件是FF的話就變成Rx1R3x了吧RX1R3 上面多打了一個X
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-07-26 02:16:006代不就可以24fps AE/AF?這連拍規格是倒退嚕吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-07-26 03:33:00卡片機是什麼意思？隨身？
作者:
binnin (艾瑪華生)
2019-07-26 05:14:00有閒錢就敗一台，沒錢如我還是用a6400就好
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-07-26 06:44:00老實說，跑錯版了吧
作者:
ktan (赤貧)
2019-07-26 07:38:005a續賣
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2019-07-26 08:15:00這價錢已經超越入門MILC了
作者: briantw 2019-07-26 08:36:00
怕
前面拿 DP0Q 和 RX100 比畫質是在開玩笑嗎？
作者:
scent15 (愛吃醋)
2019-07-26 09:25:00凱
作者:
jengmei (鄭小妹)
2019-07-26 09:30:00掰
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2019-07-26 09:58:00隔壁DC版
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2019-07-26 10:14:00m3可以再戰三年
作者:
sim3000 (西恩)
2019-07-26 12:36:00還好是買GR3 不是RX100m6
作者:
zeroreoxo (蔡å好好åƒ)
2019-07-26 13:21:00前面拿DP0Q和RX100系列比，兩者定位會不會差太多
用過DP1Q，不覺得ISO800以上有贏RX100...XD
Foveon的高ISO一點都不強啦！到是我比較喜歡m5的那顆鏡頭
X3 標準只有兩檔 ISO，100、200，400 是極限，其他都是幻覺。DPQ 低感畫質的對手是 A7R，RX100 的畫質表現幫 DPQ 提鞋都不配(但其他能力反過來)Foveon 真的是我用過最像菲林的數碼相機....:P
作者:
lt5114 (REDONDO)
2019-07-26 16:54:00這麼愛計較 那討論微單怎麼都不噓啊
作者:
lt5114 (REDONDO)
2019-07-26 17:22:00好 我道歉 該看好版規的
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-07-26 22:43:00可以加個對比其他微單的內容就可以po了
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-07-27 02:31:00例如rx100有內建pp就直接幹爆A9了XD
作者:
zeroreoxo (蔡å好好åƒ)
2019-07-27 02:36:00看01測試，覺得那對焦速度和追焦穩定度有點扯
作者: rugalex (rugalex) 2019-07-27 04:44:00
日本也有youtuber開箱 說真的很生火
作者:
savvik (Essay)
2019-07-27 11:48:00dp0Q 真要論畫質要贏它要全幅還不是入門級的
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2019-07-27 17:43:00七連拍能上 gcam 就威了
作者:
SYNACK (雞排咧)
2019-07-28 10:33:0001的評測有公信力嗎
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-07-28 17:58:00要給尊嚴才有
基本上ki_min測試還算不錯，但其實照片都是棚拍打光測試看畫質比起M6差，而M6又比M5A差也就是犧牲掉的畫質換取70-200跟對焦速度就看買的人覺得值不值了
我在討論產品，而你們在嗆人？討論區誰都可以表達見解，但是請不要做人身攻擊否則顯得你們非常低格局是不是啊，月入百萬的攝影師？啊，抱歉，是年入百萬的攝影師，修圖修好修滿來這邊針對個人攻擊嗎？你們二個特地跑來嗆個二句也夠本了吧
這除了頂級YouTuber以外大概都可以考慮這台了吧…這效能拿來當不防水的gopro感覺妥妥的
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-07-29 09:10:00說人家低格調，你做的事情是有什麼差別？而且實際上你的見解根本毫無根據，先不論你根本沒拿過用過實機，因為根本還沒上市，而我也不相信你拿過m6跟m5a就是了，也不論用單一評測來批評一個沒多少資料的新產品，用縮圖比畫值？我真的是滿臉問號
笑話，人身攻擊算什麼高格調？把攻擊當作正常？當作理所當然？ki_min的測試裡面很清楚，各級ISO看來不如M6要就討論產品，討論到人身上算什麼，而且莫名奇妙就跑過來攻擊？
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-07-29 10:41:00清楚在哪裡，拍攝條件每次都不可能相同就算了，最後你還不是拿jpg縮圖的結果在比較？原來畫值是用縮圖的喔，真抱歉直出大師的境界太高我真的不能理解，順帶一提，直出大師不是強調前置作業有多重要嗎，怎麼現在反而不准kimi評測棚拍打光了呢
拍攝條件每次都不相同？ 原來二台機器同時間在棚裡拍照叫做不相同？另外棚拍已經把光線都補的好好了，就連手機隨便拍都可以不錯要看個什麼東西啊 XD 看得出來室內黃光下自動白平衡聰不聰明嗎？評測看起來，哇，室內人像皮膚都好棒喔實際買回去，哇，怎麼那麼黃疸要測試ISO本來就要控制在棚內安定環境比較實拍照是為了買回去不要誤差太多的比較參考你不清楚當然會不懂評測哪裡有價值參考，哪些不值得參考前置作業是在機身上，不是在環境上，這種測試絲毫沒有參考性我的評測可以跟看文的人說明，在室內該怎麼調整就有好膚色難道你要跟看文的說，左邊擺一盞燈，前面補個反光，後面來一個補光就好了還是整篇評測都後製，要跟看文的人一一教學說，我告訴你怎麼PS才PS的一樣所以後製跟棚拍補光等對於看文者參考價值都非常低但可以參考的是ISO等，因為這是需要控制環境變因的才會有一個公平性另外很抱歉我的評測文都是無償自己花時間寫，很抱歉我不想為了這種無償分享花錢買PRO上原圖但基本上我會原圖裁切來供比較，因為這種方式可以簡單分析，也不用花錢買空間為了一些根本不付出些評測的廢話那麼多還真累J大那麼會說，就麻煩你把機子買一買，寫個大評測上原圖去比較為什麼比M5A好畫質吧
大家都誤會眼色大師了。從他過往的主張可以看出，他是個堅持紀實攝影的器材黨；這體現在 1.堅持直出2.偏愛把所有環境資料確實保留的超廣角
3.便於攜帶。而以眼色大師的需求，最尖端的手機可以
因為不是業配，希望能夠把最真實的狀況呈現如此簡單而已
完全滿足；這可能使身為相機器材黨，喜歡開箱比較文的他對相機的前途感到不安、悲觀和失落，以致言論上有相對嚴苛的批評。這其實只是面對必須放棄相機，
這裡的推文一開始我就那些話，您們可以看出這麼多也夠厲害諷刺到極點，然後自己也寫不出什麼評測
請問一下你說的我在這篇推文有說到嗎？要不要回頭看一下我一開頭只有幾句話而已？
手機的比較我也是從今年開始，過去從沒比過你可以胡說八道成這樣也夠厲害
您不覺得手機的照相功能已經命中你的甜蜜點，讓你對相機有點失去信心了嗎？
認真而言，從S10開始銷售後才拿出來比較過，過去從沒有
畢竟你既不後期，也不用長焦，手機對焦亦完全夠用。還有不喜歡大器材。
今年去完日本後，看完所有器材拍的相片，朋友結果出國想跟我借手機而不是相機這就是目前的問題所在，而RX100M7遇到的市場問題
所以我的推論有甚麼問題嗎？你為什麼不說，這就是時代告訴你不需要專業相機的人可以直接選手機就好了？
有問題，因為很多場景我只會用相機而出國我只是善用手上器材，依照特性下去針對不同場景選擇器材拍照
問題是對於器材而言，可以滿足多少場景而你所說的不是一就是二那就不是我的立場
那我必須遺憾告訴你，根據自由市場的商業法則；相機對你只會越來越雞肋，手機對你只會越來越方便。你需要面對的是：你會發現其實未來單純用一台手機
這個是您的推論，那就以您的立場說明，請勿套用在我個人身上
不好意思，以前爭論過手機螢幕將會越來越大，也不少人針對我，他們說手機螢幕目前夠用，如果人多就是對的，那就錯了被針對往往都是很多人預設立場並且本身就習慣人身攻擊平常就喜歡攻擊別人為目標，而非討論產品這就是網路，請問一下要思考什麼？
對於討論商品就人身攻擊的，只能說EQ太爛脾氣太差，見不得反面意見很可惜的是，M01跟我看法立場差不多的人還頗多您的說法就只能在這邊再次強調那是您的見解，不是我的
作者:
nonpolar (Nonpolar)
2019-07-29 12:14:00快速街拍來說 GR3對上sony這台 是不是只能填海
GR 是專為 street snap 打造的機器；到目前為止仍是這領域最好用的數碼相機。
因為有人陸續挑釁，這才叫不簡單我原本也才回個簡單幾句而已下面就開始人身攻擊的也有，把別串拿來戰的也有我倒覺得這些人才是不簡單
我覺得lantieheuser邏輯清晰，深感佩服！推推
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-07-30 02:59:00邏輯清晰之餘，我覺得更欽佩L大的鍥而不捨啊
作者:
a132600 (等待轉機)
2019-07-30 23:36:00有這對焦就已經無敵了...小DC配備超越單眼的對焦性能
作者:
shrinkage (Shrinkage)
2019-07-31 17:43:00實際售價大概會落在哪裡？