Leaf : 9片
最近对焦 : 0.8m
放大倍率 : 0.12x
filter : 67mm
STM馬達
體積重量未知
售價 ~$799
MTF看起來是比 FE85F18 好上一大截
35F18S 50F18S 85F18S
價格稍貴 但這三隻真的都很優秀
Nikon 振作了!!
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-07-31 12:44:00喔喔喔喔！！！！
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2019-07-31 12:44:00S line的表現都不錯啊
作者: HowardxApple 2019-07-31 12:44:00
有來源可以看嗎
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-07-31 13:04:00喔這MTF真的有凶
跟1.8G比明顯有進化，不過那個最近對焦距離沒寫錯嗎?
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2019-07-31 14:16:00這MTF有香到
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-07-31 14:16:00太狂啦
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2019-07-31 14:21:00覺得NIKON最後會像NOKIA....
作者:
VOFAN (VOFAN)
2019-07-31 14:29:00470g重 10cm長
作者: c230 (c230) 2019-07-31 15:08:00
我是覺得更輕 更便宜會多少帶動相機銷售量 但尼康有他的堅持1.8的鏡頭不用做到這麼好沒關係
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-07-31 15:20:00Sline的定焦應該都是這個水準了
作者:
jorden (William)
2019-07-31 15:52:00這隻也太強了.......Nikon F1.8本來就很屌就是了
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-07-31 16:52:00好猛啊！而且鏡頭本身質感也很棒
作者: p581581 (581) 2019-07-31 17:00:00
我覺得要搞對市場趨向 消費者真的在意什麼
作者: h311013 2019-07-31 17:09:00
又粗又長 1.4應該會追上Bigma
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2019-07-31 17:13:00N廠脫離迷你F卡口畫質大解放是可以預期的 不意外
470g是很重手要斷掉了嗎?不懂有什麼好噴的體重光學本來就是兩個發展的權衡不然Otus是在重個鬼消費者真的在意什麼? 這不是開地圖炮嗎有人想買輕小的普鏡 也會有人想用高品質的鏡一樣都是消費者 憑什麼要說"消費者喜歡blahblah..."消費者唯一喜歡的就是便宜 如果今天出一個又重又爛的鏡再來噴也不遲... 不用替所有消費者發同一種聲音你有你想要的東西 別的消費者也有 一概而論到底是?
作者: c230 (c230) 2019-07-31 17:46:00
也不用這麼生氣吧 畫質好 用料好 相對成本就高 賣得就貴呀雖然輕的鏡頭不是現在才有 但無反的出現 讓整體輕量化有感呀
作者: c230 (c230) 2019-07-31 17:55:00
我是覺得這幾年的無反鏡頭 不管焦段 都很注重輕量化
所謂的近年來RF Sigma Z L都往高畫質走E持平減重 唯有Tamron往大減重走
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-07-31 18:01:00TAMRON無反鏡頭輕量化真的有感 其他都還好 都差不多重
Nikon這些鏡是真的猛，呼吸效應也控制得很好，問題是這樣做市場太侷限...Non S Line 遲遲不見蹤影
作者:
tcl888 2019-07-31 18:47:00好奇非SLine定焦群是要怎麼做? 光圈F2+體積縮小嗎XD
我Nikon以前F卡口是 1.8/1.4兩線，現在應該不大可能開到F2.8/1.8/1.2三線，所以可能會有一兩支焦段不上不下的低階鏡頭，像是40mm/28mm F2.8 之類的。
以前說無反整體沒輕多少，現在變成整體輕量化有感，多廠商加入果然有差sony之前出高素質鏡被說就是貴，現在其他家出貴的就說是因為素質好，果然多家廠商加入大家眼界也跟著展開了
作者:
lopa (謝謝你9527)
2019-07-31 21:07:00看來樓樓上忍很久了.........XD
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-07-31 21:11:00樓上上上等很久了齁
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2019-07-31 22:36:00800鎂真的貴… 鏡頭漲價速度比加薪速度快好多QQ
作者:
lopa (謝謝你9527)
2019-07-31 22:39:00我覺得手機漲價的速度更快.........
作者: LanJiao (LJ) 2019-07-31 22:48:00
對啊 鏡頭一顆可以用超久 手機一台兩三年換一次八百美差不多就一台高階手機而已
作者:
york1115 (Rev34)
2019-08-01 05:35:00以前鏡頭首重畫質 現在大家畫質都很好 當然首重體積
作者:
rgbff (￣▽￣)
2019-08-01 13:44:00Z鏡真的超貴QQ
作者:
keynote1 (So it be)
2019-08-01 14:11:00真的有很貴嗎？真的太大太重嗎？但Batis 85和這支其實差不多重，賣得也更貴就沒那麼多廢話，騰龍85 VC也差不多這個價，少人用但沒聽過太貴，真的是只要是N就一堆人愛嘴
作者:
anous (阿文)
2019-08-01 16:29:00目前為止Z鏡的表現都對得起它的售價啊
應該說和F鏡比定價有差異光圈又是傳統上比較便宜的f1.8個人是覺得設計上有點過度吹毛求疵導致成本增加例如雙馬達的多重對焦系統就是 反觀canon就仍是採用USM然後十分專注於配合錄影 但客群主要卻還是拍照
其實我覺得平心而論這些鏡頭真的很好啦。85/1.8 S 的MTF比 Batis 85 還強。而且仔細看你會發現除了 24-70 2.8S之外所有的 S 鏡頭手動對焦環的位置是切齊的。還有呼吸效應的控制等等。唯一的問題就是行銷真的太弱了....你看GM鏡頭一出馬上一堆 youtuber 拿到樣品各種性能展示，反觀 Nikon youtube上評測少之又少....
1.擁機者少 2.觀眾興趣較低流量少3. nikon 送評少 4.土伯轉S超多無論那個原因 都是負面影響
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-08-02 11:30:00可惜一手好牌，Z的畫質真的很好
作者:
waakye (明天的太陽)
2019-08-03 02:45:00假如沒有便宜的f1.8 註定會是小眾系統