大家好我是準備踏入攝影坑的新手
最近想買第一台相機
因為預算問題目前看的機型是F牌xt2及S牌a7ii
攝影主題比例大致為
風景40%人像40%寵物10%星空10%
爬完文後去現場摸過實機後大概整理了些自己感受到的優缺
（有些個人主觀的點還望海涵）
希望能聽不同版友的使用心得
（正面負面皆可）
還希望各位大大能給點建議～謝謝！
A7ii
優：
1、片幅大
2、個人握起來手感較好
3、可以接很多不同牌的鏡頭
4、有防手震系統
缺：
1、評價高的鏡頭價位似乎較高
2、快門鍵有點軟
Xt2
優：
1、使用介面很直觀（對焦搖桿好用！）
2、鏡頭群多且聽說X系統無爛鏡
3、鏡頭相對平價
缺：
1、片幅小
2、無防手震系統
3、個人握起來手感較差
本來是想選重量輕的不過兩台實機拿起來對我而言似乎沒太大的差異，似乎也都有防塵防
滴
不知道未來會不會想上全幅，但擔心以後想上要換系統成本太高，還有聽說全幅的鏡頭都
很重的樣子，所以有點掙扎
實際拍起來覺得sony的顏色比較艷？亮？
Fuji比較濃？
不知道是不是我個人的錯覺~

考慮看看a6400吧，有動物對焦鏡頭就Sigma 16/30/56mm f/1.4

看下來最重要的色彩功課做太少，無法有建設性建議

如果你不確定會不會上全幅 不如就買a6400吧 這樣之後萬一真的想上全幅 至少不用重買鏡頭

顏色我覺得是新手最不用去考慮的東西，沒有成見的話，每一家顏色都有自己的問題也都有自己不錯的地方，a72的話，那個快門鈕真的軟趴趴，找不太到半按的位置，然後那個防手震，老實說只是比沒有好一點點…鏡頭的話，評價高的會比評價中上的過很多，但是素質並沒有價錢差的那麼多，基本上你會挑2代出來就代表你預算不高，找素質中上的鏡頭就很夠了，所以這個缺點絕對不是問題，副廠可選的鏡頭也比富士多很多，a72還有一個超級大缺點，是續航非常差，富士的使用介面是比Sony好，但是贏最爛的Sony老實說很正常，富士使用介面對上前段班的廠牌還有一段距離，但是已經不錯了，富士鏡頭群算完整，但是貴的其實也很貴…說是無爛鏡，但是市面上也沒有幾個爛鏡，反倒是富士幾個重要焦段的定焦鏡，都是有一好沒兩好，較大光圈的缺的東西，富士都放到了較小光圈的那顆上面你提到的防塵滴就是如此，防塵滴是要鏡頭也有才有用的，幾個大光圈定焦就沒有防塵滴，同焦段的f2就有防塵滴*過很多→貴很多

要平價防手震無爛鏡 要不要考慮M43?

既然你心裡存了個全幅的念頭，那就遲早得走出這步。越早確定你換系統損失越小。看你優缺點都42對33了，其實只是想人推你入坑吧？

買了A72就千萬不要去碰A73(展示機阿甚麼的)再來就是鏡頭你會想買哪機顆

雖然有預算問題，但建議S還是至少R2起跳。可以AFC眼控、白平衡和發色比較好、一鍵切換FF/APSC視角、錄影規格符合現代需求。真的衝不上去，就好好用F，反正決定照片好不好看的，95%與器材無關。

A7r2吧，對焦系統好像跟a72差一代。二手價差1萬多

買過二手A72跟A7R2，R2最讓人受不了的就是寫入速度而且換記憶卡無解(機器寫入速度就是只有這樣)不過高畫素能裁爆94爽!

為什麼要拿F2.8比F4

因為是用料一樣的鏡頭，會拍出相近的結果。另外用過 Sigma 相機後，可以忍受任何寫入速度。

A7r2寫入大約只有34MB/s Buffer也不到1G

一樣視角下，APSC F2.8的景深才和FF F4相當，噪訊比大概也差一檔，拿APSC 16-50/4的價錢打FF 24-70/4，但明明能營造的景深不一樣、畫質也不一樣，但卻抱怨FF太貴太重，這根本不公平啊

謝謝fer大跟en大～我會再去看看6400的～還想請問不知道6500推不推呢？Bi大你好～因為兩家色彩都沒有特別排斥這樣所以沒有列入考量的點 只覺得色彩表現不一樣 但不知道是不是因為自己經驗太少才這樣覺得

不對啊 差距來自於機身 而非鏡頭不是嗎

謝謝ba大詳盡的解釋！ 我的確是因為預算不高所以才考慮二代～想說用多的錢買好一點的鏡頭，聽下來如果後來想入手較優質的鏡頭跟焦段似乎兩家成本是差不多的Pi大其實我原本有看a7iiI,但價錢對我而言太爆預算了QQro大謝謝你的建議我也是考量到換系統的成本QQ會列那幾點只是我摸一下實機跟看一些規格的結果啦，沒有覺得哪台較優，所以選擇障礙，但畢竟會使用一陣子，才想問問各位大大有關使用上面的感想及其他我爬文完仍有疏漏的補充Pi大 我主要是想買定焦鏡來練構圖的技巧，想入手一顆35mm或是跟 50mm的鏡頭謝謝vp大詳盡的解釋！如果機身最底要上到r2比較優的話，那我可能會選xt2來玩了（因為有點爆預算），之後有向上全幅再看要怎麼辦了QQSc大跟ch大你好～a7r2聽大家說來真的好a7ii好多啊...可惜爆預算QQan大你好～我覺得o牌的色調有點偏藍？（不知道是不是我的錯覺），所以就沒列入選項了QQ

a7ii 和 X-T2 訊噪比不會差一檔吧...a7ii 那感光元件多老了，而連更早的d600感光元件都比他表現好

Xt2直出顏色讚

相機又不是只有參數可以比若是鏡頭方面可以省的話推薦你買香爐轉接老鏡手動對焦的樂趣除了高速連拍需求外，感覺真的很美妙爛的調色就上網看一下其他人推薦的自訂，富士套用上之後，就可以直出了，還有很多人有提到xt3有色調變了的問題更正，懶得

請問bl大香爐是指s牌的接環嗎？

所謂的香爐只是指機身可以轉接的鏡頭多，其實這只是無反法蘭距短的優勢而已，其實其它無反系統也會有很多轉接環可以選擇，算上他們自家的鏡頭後，總共鏡頭的數量可能還比Sony多，目前最多人用Sony轉接的原因是因為那是第一台ff的無反，絕大部分老鏡頭或是現代DSLR的好鏡都是全幅的，不過在數家廠牌都推出ff無反後，應該就會漸漸沒人這樣稱了吧，當然有些特殊的轉接環，例如可將手動鏡自動對焦的，在百家爭鳴的初期，Sony還是會因為較早進入市場而有優勢，其餘的轉接嘛…我個人是覺得Sony沒什麼優勢的地方了，尤其是轉接手動鏡頭，失去對焦優勢的Sony，較爛的防手震以及業界最差的系統介面就容易放大檢視了

我拍了12年，最近從A72換A7，因夠我業餘使用，夠用就好我推薦全幅，畫質景深好，色調都可調，跟手機明顯差異

較爛的防手震是跟O/P兩家比，有人連防手震都沒有哩

直上___

f跟n有防手震的機種效果也比s好…c那種賣第一沒在怕的廠牌就沒差了

感謝ba大、DA大及各位的回覆！實在捏不上a7r2，而且覺得全幅的鏡頭對我而言還是有負擔，最後選了cp值還不錯的二手xt2來練功！希望之後能再跟各位大大請教些心得跟技巧～