小弟最近陪伴我N個年頭的把老550D升級成鄉民直上A7iii
第一顆鏡頭就跟很多人一樣搭配了55mm F1.8
原本的配置是 550D + T116 or 28mm F1.8 or 18-135 Kit
使用比率大概是 60% 28mm, 35% T116, 5% 18-135mm
原則上需要風景大廣角會換成 T116
拍球賽或是少數一定要長焦的場合才會出動 18-135mm
大部分時間都是把28mm 當作機身蓋
先買 55mm 的原因除了爬文聽到各種推薦之外，
也是因為 28mm on APSC 用習慣了，雖然等效 45 vs 55 還是有差但應該可以適應看看
接下來的計劃可能會添購一顆大廣角
想等 Tarmon 17-28 有更多評價與開箱文，然後再從眾多選項裡挑一顆
但礙於錢包君哀號中，可能還需要一陣子才有辦法捏捏看
暫時是不可能馬上得到了
所以問題來了！
稍微實測了一下確定 T116 + MC-11 是裝的上去而且能拍的
用 16mm 的效果跟 用 11mm + APSC mode 的樣子差不多
有 MC-11 額外的好處是這樣我 28mm 也可以繼續用
就是個變成個認真的 28mm
不過因為上述兩個好處，無論我之後買哪一顆廣角鏡應該都會Cover到
所以我應不應該入手 MC-11 讓我這一點空窗期多兩顆鏡頭兩種焦段可以用
還是說這筆錢還是蠻浪費的不如慢慢等一下乖乖把 55mm 用好用滿
簡單總結一下，
1. 要不要花錢擋一下買廣角鏡之前的日子
2. 或是有什麼更好的組合搭配可以物盡其用不要浪費錢
先感謝大家～
直接買16-35 F4 ZA，別再多想了繞圈花更多，直上最省，經驗談
作者:
bbsuper (bbs is me.)
2019-08-18 03:29:0017-28少數的評論好像真的很棒，但我選擇焦段為主，推16-35f4
買55就已經是浪費錢了…銳度沒比50好多少，但是散景真的是只有醜可以形容賣掉55換50，你就有更多預算可以買廣角了
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-08-18 07:13:00mc11可以買，二手才4500，接個canon 40餅就很好拍了，其他canon一堆鏡頭都能玩玩看
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-08-18 08:12:0055銳度很高吧... 色彩也很濃厚 50那顆才是滿多差評吧
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2019-08-18 08:18:00直上1635GM我第一次玩單眼的配置就是15-30 50定 70-200 因為你有55所以推1635
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-08-18 08:33:00MC-11先買，反正二手入要再二手出幾乎沒成本
作者:
David2018 (David2018)
2019-08-18 09:07:00T116是APSC鏡,不如A73換成A72,賣掉55,你就有足夠預算買廣角+50／1.8+55-210,因為你只需要焦段,看不出畫質差異鄉民推薦比不上你實際使用需求,感覺你鏡頭偏小廣角居多
作者:
kilong17 (Kilong)
2019-08-18 10:02:0055有這麼糟嗎？評價不是不錯嗎？
都直上A73了 當然要直上GM啊 玩sony就要直上 沒有要直上的請跳家
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-08-18 10:34:0055 1.8評價很好吧？
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2019-08-18 10:39:0055 1.8 是A7系列初期神鏡 銳度破表但現在能選擇的鏡頭變多了
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-08-18 10:51:00MC-11買下去 之後還能買sigma 14-24 2.8 來接
作者:
enonrick (EnonRick)
2019-08-18 11:01:00說55z差的真的有用過嗎....
作者:
vpjack (~揚~)
2019-08-18 11:11:00我也覺得那個說55z差的真的有用過嗎？我自己是A7m3一出就順勢上FF，唯一搭55Z。其他焦段先留給A6500，再慢慢補FE鏡。即使到現在有5支FE：B25、28、55、24-240、28-75，但50%的時間都是用55Z
作者:
F04E (Fujitsu)
2019-08-18 11:14:00當然是GM鏡
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2019-08-18 11:15:0050這種經典定焦，為啥SONY不出GM鏡，難道打不贏55Z?
作者:
miblo (miblo)
2019-08-18 11:41:00除了KIT外 我第一顆入手的也是55Z 然後出掉買50 現在都沒用後來買12-24 接著又買100STF 然後24GM 大概都只用這三顆了
50的高階定焦是50f1.4za吧 不過沒什麼人在用
作者: andy978 (粗臉哥) 2019-08-18 12:45:00
55的散景...看不習慣
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-08-18 15:22:00補充一下Sigma 14-24不要買EF版本來轉接，Sigma已經推出原生為無反設計的14-2455ZA我覺得真正的缺點就是太貴，同樣的價格可以弄到一顆Sigma 50 ART，但說真的，有時出門想要減輕重量，55ZA真的很好用。我個人是不太在乎他散景的狀況...
質疑我說55差的要不要再去看清楚我說的內容…我是說散景難看…這是公認的好嗎…這種噁心的散景真的不配這個價格，不這麼認為的麻煩自己再去測試比較一下散景，或是看一下評測
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-08-18 17:49:00你不是還嗆浪費錢 銳度沒比50好多少 笑惹
作者: bugggggg (bug) 2019-08-18 17:50:00
是EJ耶
你想看成是嗆那就隨便你囉，我就是照著原PO提過的內容回應，他不想浪費錢又預算不足買其它鏡頭，我就是建議他賣掉一顆不值得那價位的鏡頭，來獲得更多預算
作者:
x557749 (CRLAI)
2019-08-18 18:37:0055我自己也有，我也覺得是好鏡，很多人會推薦不是沒原因，50這顆我才完全不考慮，16-35現在很多二手拋售現在入手不錯
樓上可以看清楚點，我才是第一次看到這麼多人不長眼，沒看清楚別人說話的內容就急著回覆很多人推薦不就是因為當初沒什麼選擇再加上那個小藍標嗎？50這顆至少便宜很多，並沒有對不起價格，況且原PO本來就是預算不足
作者:
ericgt (小胖)
2019-08-18 19:08:00我可以理解樓上說的，沒錢就用50就好
作者:
zsp95003 (Hong yu)
2019-08-18 19:19:00樓上你貼的那張圖，光點就很噁心啊…一圈一圈的，這種鏡片工藝水平不應該是這個價位的鏡頭會有的
作者:
zsp95003 (Hong yu)
2019-08-18 19:52:00可能我只有這顆大光圈定焦沒有其他參考鏡頭吧 我用23000入手55za 覺得它帶給我的畫質銳利度散景已經不錯了 是不到完美 但也不到差勁的地步 可能人各有所好囉
光點真的是拍散景照很常會出現的，不在意散景當然這顆就可以為了銳度跟小藍標以及輕便而買，前提是預算足夠
作者: briantw 2019-08-18 20:15:00
50這顆除了對焦慢以外其他都還可以ˊ_>ˋ
作者:
miblo (miblo)
2019-08-18 22:42:00沒買16-35選擇12-24理由就是單純愛超廣角的FU 平常都沒拍人
作者:
jengmei (鄭小妹)
2019-08-19 11:51:0016-35gm一次到位 不後悔
作者:
WJYY (WJ)
2019-08-19 15:36:00我好險能理解bad大的噁心點，因為我也不喜歡，但各其所需
作者:
EF1635mm (f4L IS USM)
2019-08-20 14:01:00GM