[情報] 相機a6400 vs 手機XPERIA 1對比

作者: linlin76 (linlin76)   2019-08-28 00:59:43
https://youtu.be/VO1xv4w_NJk
分享一下
順便提到之前我說
相機 手機拍vlog及日常
畫質差不多的話題
我自己之前其實也做過
m50和s10+的比對
小弟目幹真的是分不太出來
小弟只是想表達
選擇器材上依據自己的要求所選
在現在手機進步的情況下
說真的一般人很難看出差異
但是像影片提及的
在光線較暗及深淺景還是有差異
所以如果真的很要求畫質的人
還是直上相機吧!
別炮我
作者: Yifong (Yifong®)   2019-08-28 01:21:00
先幫補血 我是覺得沒什麼好比的 物理差距就擺在那
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2019-08-28 01:25:00
你分不差異很好啊,我們分得出差異的繼續用單眼啊。你何不去籃球場上說我穿安踏籃球鞋跟你穿Nike最新科技球鞋感覺也差不多啊?需求跟感官能力不到,何必硬要跟人比,只是要說一句我這樣也很好嗎?人家還不是繼續用高級品,who cars
作者: linlin76 (linlin76)   2019-08-28 01:53:00
何必那麼激動?
作者: binnin (艾瑪華生)   2019-08-28 02:20:00
樓上好激動,而且怎麼會用球鞋比喻XD
作者: badaseases (BADA)   2019-08-28 03:21:00
深淺景是什麼?你自己比較有用相對嚴謹的方式嗎?還是只是隨意看看,甚至只用手機小螢幕或是解析度不足的螢幕觀看?同片幅大小的相機都可能因為很多原因造成畫面有高下之分了,更別說是一台先天嚴重不足的手機…這種明顯有差別的東西,真的沒必要因為你自己不在意就一直強調你自己覺得沒差別…
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2019-08-28 03:32:00
完了,你捅了馬蜂窩了
作者: badaseases (BADA)   2019-08-28 03:41:00
看完影片了,老實說要不是板規限制,我還想再噓一次…雖然影片中只有一次的盲測比較,但是相機A的影片剛放出來時,我就已經猜到這是手機拍的了…明明影片貼出來的內容是有明顯差距的,為什麼你可以拿一個這種影片來說明你覺得沒太多差別的想法呢?而且本篇影片還是相對沒有拿出相機最好的一面來跟手機比較,因為只是拿一個小光圈變焦鏡來迎戰而已
作者: gjcl6 (789)   2019-08-28 04:04:00
景深是一個詞 前面加深or淺是形容他 深淺景是三小
作者: strike5566 (好球56)   2019-08-28 05:28:00
作者: andrewfong   2019-08-28 06:06:00
我也是一樣的看法 光線好的話差距是不大的
作者: badaseases (BADA)   2019-08-28 06:14:00
看了你過去的文章,也難怪有人說你是889二代…重複詢問並糾結於同樣的問題,然後器材換來換去,說詞也有點前後不一…
作者: fenderrb   2019-08-28 06:30:00
看起來手機也很堪用耶
作者: x5825108   2019-08-28 06:37:00
這算哪門子情報?
作者: badaseases (BADA)   2019-08-28 06:41:00
手機是一定堪用的,要不然就不會有那麼多人只用手機拍照錄影,只是硬要說成分不太出來就不太對了,如果找一個特地營造出手機跟相機差不多畫質的比較影片就算了,貼一個對比影片明顯有差別,然後再說你看不出來差別…真的有點睜眼說瞎話而且這位原PO還在今年三月份發過一篇文章說用了家人的相機後才發現他原本用i8+拍照錄影是那麼的差…雖然比較的手機與相機不同,但是i8+也並非是什麼很差的手機…這麼快就改變自己的觀點真的蠻厲害的
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ)   2019-08-28 07:24:00
都有「老師」把我跟華為相提並論了
作者: tony3153603 (tony)   2019-08-28 07:32:00
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2019-08-28 07:46:00
老師的眼睛被鈔票遮住了嘛
作者: tzangyoung (tzang)   2019-08-28 07:47:00
差距蠻明顯的....
作者: a7454088 (揚)   2019-08-28 07:56:00
好羨慕一雙分不出相機跟手機差別的眼睛,通通省起來
作者: derder9 (德)   2019-08-28 07:57:00
明明差很多
作者: F04E (Fujitsu)   2019-08-28 07:58:00
可以去看眼科
作者: a9194141 (薛丁格的小貓咪)   2019-08-28 08:11:00
其實這篇就是點出選器材也是要看前提的 沒有辦法分別客觀參數的差異 別人說的再好也沒用
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-08-28 08:14:00
差蠻多的說實在,連我這種木眼都看得出來。就算陽光充足還是有差。
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2019-08-28 08:21:00
情報不是這樣用的
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2019-08-28 08:44:00
SONY手機拍照不好
作者: whe84311 (Rainsa)   2019-08-28 09:05:00
X1過熱就拍不了影片的問題解決了嗎?
作者: JustinPai (AarBarJarJar)   2019-08-28 09:08:00
下一篇來phase one iq4跟紅米然後也是看不出來
作者: seuil ( )   2019-08-28 09:17:00
沒有鑑別力是幸福的 用手機就可以了
作者: Xay69 (流浪系)   2019-08-28 09:19:00
XD
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2019-08-28 09:19:00
敢分享為何又怕砲XD
作者: Xay69 (流浪系)   2019-08-28 09:20:00
po手機板應該比較多人會推你啦
作者: seuil ( )   2019-08-28 09:22:00
這種差距是這樣 100%檢視的話連路邊阿婆都分的出來
作者: jerry20717 (:使用者代號)   2019-08-28 09:26:00
恩恩
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2019-08-28 09:35:00
讚 留言 分享
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2019-08-28 09:36:00
表示你不值得用好器材 分不出畫質好壞
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2019-08-28 09:52:00
Sony手機跟相機部門的橫向聯繫感覺可以當教科書
作者: CanonEosM (初代目微單)   2019-08-28 09:53:00
SONY的各部門好像各自為政?
作者: cloudm (bigQ)   2019-08-28 10:03:00
這種心得 也不想浪費時間看
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2019-08-28 10:17:00
我是猜相機部門怕技術給手機 , 之後大家都買sony手
作者: F04E (Fujitsu)   2019-08-28 10:22:00
這已經跟技術無關了, 單純就是物理之壁.
作者: evo2001 (空)   2019-08-28 10:28:00
手機拍照除了自動後製加工跟輕便好攜帶以外哪一點贏?
作者: whe84311 (Rainsa)   2019-08-28 10:30:00
自動上傳fb
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-08-28 10:30:00
你拿pixel 2來看比還差不多
作者: jinx55123 (adid5512)   2019-08-28 10:42:00
眼睛是很好用的東西 請常用
作者: Davil0130 (0000)   2019-08-28 11:05:00
Sony手機跟相機部門整合了
作者: lio293123 (HAHA)   2019-08-28 11:26:00
你可能是用手機看 你用電腦看非常非常明顯
作者: wx190 (空。)   2019-08-28 11:34:00
你家的事情
作者: REDan25 (Dan)   2019-08-28 11:38:00
作者: Tristan0918 (Tristan)   2019-08-28 11:39:00
作者: leo258x (TastyFeeder)   2019-08-28 11:54:00
這影片昨天有看了 其實差距還是很明顯的@@
作者: kblover (聖貓天使)   2019-08-28 12:38:00
這差距不小吧...
作者: seou (~課長~)   2019-08-28 12:51:00
木眼是幸福的
作者: savvik (Essay)   2019-08-28 12:54:00
雖然陽光機無敵,但即使光線最好狀況放大看一樣會有差好嘛
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2019-08-28 13:23:00
情報不是這樣用的… 我是覺得木眼不用宣傳啦
作者: chen841115   2019-08-28 13:49:00
用情報來宣傳自己木眼XD
作者: Deparic (鹼性石方)   2019-08-28 14:12:00
友善噓文
作者: chuck5669 (better life)   2019-08-28 15:09:00
手機就是手機,那是在你手邊沒有相機的時候最不得已的選項。
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2019-08-28 15:23:00
這只能算是好玩的測試 寫成情報也太聳動
作者: rinkai (玉串)   2019-08-28 16:19:00
我自己就是拿Xperia1的,和GX85也是完全不能比
作者: AnewMitch ( 宜安)   2019-08-28 17:17:00
這差很多吧....
作者: t0083891 (Ogre)   2019-08-28 18:47:00
木眼真幸福
作者: gachang (gachang)   2019-08-28 19:13:00
看標題我就知道推文了XD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-08-28 20:51:00
標題錯誤
作者: aa08175 (Q小賢)   2019-08-28 22:36:00
大家別激動,我相信真的有人分不出來畢竟也是有人會說Airpod音質很好XD
作者: a5211 ( )   2019-08-28 22:54:00
這什麼東西?在講什麼?
作者: snapdragon (彈指龍)   2019-08-29 01:05:00
這年頭只要不要臉就能做相機評論了
作者: leochen0410 (leochen0410)   2019-08-29 01:16:00
恭喜 買手機就滿足得了你
作者: ktoaoeex ( )   2019-08-29 11:13:00
在耳機版不會有人聽不出差異還特地PO一篇來昭告天下阿而且連分類都不對也沒有去改最後還加一句"別砲我" 根本是討戰起手勢XDDDDDD
作者: eyecolor (欸)   2019-08-29 13:06:00
我木耳木眼都看的出來他拿錯手機來比
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-08-29 13:55:00
這篇文章就很沒意義啊 從分類到內文都很廢
作者: niitneco (neco)   2019-08-29 19:45:00
耳機版恭喜的原因是因為你可以省下一筆錢
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-08-29 23:08:00
Sony手機相機是旗艦機裡面最爛的,你還分不出來木眼真幸福用電腦螢幕看明顯到炸裂,我甚至在他還沒放第二部的時候就知道這是Xperia 1拍的,因為只有手機的寬容度才那麼爛
作者: eyecolor (欸)   2019-08-29 23:34:00
是Xperia1才爛正常來說看景深就知道是不是a6400,片幅差那麼多對比的又是一隻拍照錄影被吐嘈的手機看到影片標題我就在想這是什麼神打臉比較https://youtu.be/6xKhabVuzPs高寬容度的HDR錄影在手機表現可不差
作者: badaseases (BADA)   2019-08-30 01:24:00
好笑了…人家用什麼手機測試與你什麼關系?況且這可能也跟贊助廠商有關係…你口氣那麼大怎麼不多拿幾台來一起測?管你測幾台,別人都拿你沒測的機種來嗆你你會作何感想?
作者: eyecolor (欸)   2019-08-30 07:45:00
我討論產品關你屁事,你往我討論我下次檢舉你引戰少在那邊討論到我身上一期爛節目爛比較還在那邊護航的頭頭是道我沒賺錢他可是賺錢賺飽飽,還有少在那邊扯到我這期爛節目連TESTV都比他們專業到位許多
作者: badaseases (BADA)   2019-08-30 17:51:00
好笑了…人家實實在在的測了,也沒有因為贊助而都說好話,只因為拿出的機種不合你意就這樣嗆,出來反對你的都當成護航還想要檢舉?我是引戰你什麼了你說說看啊?舉例都不行?
作者: eyecolor (欸)   2019-09-01 12:02:00
我如果有說錯,你就反駁你的理由,不是直接攻擊我個人但很抱歉,我沒說錯引戰就引戰,辯解什麼別篇再來戰我,我就直接檢舉不客氣
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-09-01 12:57:00
哦呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
作者: eyecolor (欸)   2019-09-01 17:40:00
上面的還敢來
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-09-02 00:21:00
:p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com