Nikon Rumors 從匿名消息來源拿到了 2020/2021 的 S Line roadmap
https://i.imgur.com/iQq6fv4.jpg
2020:
Nikkor Z 135mm f/1.8 S
Nikkor Z 85mm f/1.2 S
Nikkor Z 28-70mm f/2.8-3.5 S
Nikkor Z 24-120 f/4 S
2021:
Nikkor Z 105mm f/1.8 S
Nikkor Z 28mm f/1.8 S
Nikkor Z 65mm f/1.8 S
Nikkor Z 35mm f/1.2 S
Nikkor Z 28-280mm f/2.8-5.6 S
Nikkor Z 100-300mm f/4 S
來源：https://bit.ly/2kwR5uj
作者: c230 (c230) 2019-09-05 23:50:00
全部都是S鏡喔0.0
作者: c230 (c230) 2019-09-05 23:53:00
28-70 F2.8-3.5 這支是KIT鏡嗎? 好怪 28-280 F2.8起跳 會不會結果滿大一管的?
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-09-06 00:17:00滿兇的欸...老尼要認真了嗎
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2019-09-06 00:23:00期待24-120, 28.8 但是售價應該不漂亮吧…
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-09-06 00:27:00沒錢Orz...
28-280就別S了吧 而且還要等兩年...明年兩支標準變焦 新機應該至少兩台?
作者:
rxiang (rxiang)
2019-09-06 00:32:00沒半顆F1.4? 1.2蠻重的吧
作者: c230 (c230) 2019-09-06 00:33:00
不太了解 銷量沒上來 做這麼多S鏡要做什麼0.0
一個系統就是要這麼多鏡頭呀，機身到位很快銷量就上來了
作者: hchen18 (黑人問號.jpg) 2019-09-06 00:51:00
銷量沒上來一部分的原因就是系統鏡不夠多
作者: extremee ( ) 2019-09-06 00:53:00
目前1.8S的對手都是1.4 所以直接跳過到1.2吧
作者: c230 (c230) 2019-09-06 01:14:00
老實說 要堆料 大家都可以做出素質接近的鏡頭 但還是要有些便宜的鏡頭來搶市吧 28-70/2.8-3.5那顆改成非S版當KIT鏡應該會帶動不錯的機身銷量吧不然RF和Z環幾乎算是同時起步 不計RP 機身銷量還是差了不少
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-09-06 01:54:002870那顆光圈還比現在kit還大 真不知道出來幹嘛的
作者:
MrFJ (FJ)
2019-09-06 07:05:00覺得這roadmap有點在畫未來餅留人
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-09-06 07:34:00機身銷量太差，趕快放風聲來留人s line鏡頭都又大又重，根本Bigma路線，跳過f1.4直上f1.2，究竟是Sigma會被N玩死，還是Nikon被Sigma的價格玩死呢，讓我們看下去
S LINE又大又重？35 50 85 /1.8體積重量跟sony比起來不都在伯仲之間嗎？何況畫質幾乎遠拋art了...想要畫質又嫌1.5/art/GM頂級鏡頭重，Sline給出好答案
哪裡伯仲之間，Nikon 35/50/85對比Sony 35/55/85鏡長都長了1.2-1.7cm耶這些定焦鏡針對錄影的優化確實有一套，問題是很多人沒在錄影啊，所以我說那個 Non S Line 到底要不要出
作者: A9604043 (A9604043) 2019-09-06 08:34:00
apsc z鏡頭 也包含在裡面？
我的意思是，這系列的規格尺寸重量依然屬於這個級距的鏡頭回應上面板友用sigma art系列來形容是在過度誇飾了另外對比sony家的佈局，即使n推出35/2.8這種鏡頭我覺得應該也不怎麼會買單吧話說我特意在意沒有70-200F4啊...
作者: h311013 2019-09-06 09:19:00
Nikon : 挑戰sigma的體積跟重量
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-09-06 10:18:00每個鏡頭都至少重100g，哪來的伯仲之間？
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-09-06 10:33:00鄉民不是最愛長的？
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2019-09-06 10:46:0085／1.8賣到快三萬，1.2會賣多少?XD
28-70這顆非恆定光圈標準變焦一樣是掛S Line？
作者: edshamu (大夢想家) 2019-09-06 11:07:00
的確不能說是伯仲之間，不同等級的產品
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-09-06 11:34:00還有說art鏡是指是市場策略，不是指f1.8S跟f1.4的art一樣重，Sigma曾經有在訪談裡提過，為了跟原廠鏡頭做區隔，才走這種不惜體積重量堆高畫質的策略，Nikon現在自知賣不贏CS所以要走出新的路，問題是這個策略到底有沒有幫助
作者: skylark960 (handhand) 2019-09-06 11:34:00
便宜輕巧的要從G鏡轉的意思嗎？還是希望先來一顆原生接口的旅遊鏡
作者:
rgbff (￣▽￣)
2019-09-06 12:16:00感覺很像打算不出非S鏡了另外沒有70-200 f4嗎?
作者:
ooking (小王子)
2019-09-06 12:25:00這篇留言串到底多少人用過？不虧是酸民
重量體積MTF就寫在那 評測也隨便差就有 所以有哪句話是用過才有資格說的？
其實這roadmap也只是流言 等廠商真的公布再說吧
作者:
tcl888 2019-09-06 12:46:00如果這份成真, 大概z系列都s鏡了, 類似g鏡d鏡高階大概就是有鏡頭小螢幕吧XD
100g有差 那art更重200甚至300g在你眼裡就一樣？然後你前面說又大又重，後面改口說佈局？要說的話s line的佈局也是擺在這邊啊...但一樣看數據也知道不會是art的大又重的路線
跟Art取向不同吧 Art是作大相場取中心Z鏡除了去呼吸+對焦 也追求銳利與光學素質因此Z鏡更像是精心打造的高端產品 代價就是重又貴放藍圖這種方式當然會留人 但留人的大前提是"走人"我已經半隻腳跳進S家了 Z鏡雖然不像RF這麼炫炮...但都端出水準之作 時程也沒掉漆 該出的都出了比起Sony拖台錢 他第一支定焦就給你35F1.8 很有誠意雖然比E環出的快很多了 但是到2021還是很漫長2年後各家機身長怎樣都還不知道 所以希望N加油目前觀望中 一兩年後再看有什麼好貨可以選吧目標是135 + 35.2 +50.2 +100-300 這幾隻都很有趣售價不菲....看日後通貨膨脹會不會相對貶值一點
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-09-06 18:02:00我說的是出鏡策略，Sline的佈局就是f1.8裡最大最重，這麼簡單的論述你是哪一個字看不懂
那你扯sigma幹嘛？simga ART有f1.8產品線？真心不懂
作者: edshamu (大夢想家) 2019-09-06 18:23:00
雖然較大較重，素質在1.8裡是真的強
新的z24.8不就是個例子，重量和大小可以做到跟24gm差不多，然而光圈還小一截，mtf也沒有贏索尼的缺點就是便宜的鏡頭大多垃圾，像24gm和1655g的這種輕便畫質又很好又比別家貴一截。但反過來看，目前在畫質和輕便的平衡上做的最好就是索尼
作者:
uuss (野人)
2019-09-06 19:44:0065.8有啥意義?跟50、85那麼近…
24GM比其他家貴一截xdddd 資訊該更新囉便宜的鏡頭除了50mmf1.8和2470z缺陷比較明顯 其他的大都垃圾？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-09-07 00:00:00卯起來做耶
作者:
keynote1 (So it be)
2019-09-07 13:55:00身為一個N使用者，不覺得Z新鏡有太大問題，時間到一定會升的，反正每支性能都ok，有需求挑著買就夠了
作者:
kshsedch (人要有GUTS)
2019-09-09 06:10:00當初因為沒有旅遊鏡就買A73 看來是沒錯
作者:
RF91 (TRANCE FOR LIFE)
2019-09-13 23:37:00135.8+35.2，衝