PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DSLR
[問題] 廣角鏡搭配CPL的問題
作者:
jaypeng7077
(放不掉)
2019-09-09 12:03:42
最近被CPL燒到 想要買個來玩玩
但是看到有些文章寫到24mm 會有暗角的情形...
也有提到太廣角的話顏色會有不均的現象...
這些是CPL的硬傷嗎?還是好一點的CPL可改善這樣的問題?
另外想請教
STC Hybrid-0.5ev的這款 有用過的心得如何?
海大的CPL評價好像也不錯的
想支持國貨STC但如果效果一般 就會考慮海大!
關於這兩個選項 麻煩大家給個意見!
先謝謝啦!
作者: edshamu (大夢想家)
2019-09-09 12:08:00
Stc那片效果沒這麼好,推zeiss
作者:
klub
(shipwreck)
2019-09-09 13:13:00
太廣角顏色不均是因為視角太廣 光的行進方向在視野裡不是平行的 也就沒辦法用同一個鏡片角度擋住同個方向的偏振光 所以廣角+cpl天生就是中心邊角效果不同
作者:
gengar080055
(耿耿)
2019-09-09 13:30:00
STC -1EV的那片還不錯
作者:
carl3104
(Carl)
2019-09-09 16:41:00
同二樓 太廣顏色不均勻是物理基本原理的關係 跟濾鏡品質無關 樓主可以查一下偏光鏡的原理
作者:
milkdog
2019-09-09 22:15:00
目前我24-70裝的就是STC這片hybrid。偏光效果的確沒有純CPL那麼好,但這片的定位就是「有著CPL效果的懶人保護鏡」。自己看看有沒有那需求。
作者:
smileahpain
2019-09-09 22:44:00
那款我有買..不太推....
作者:
gengar080055
(耿耿)
2019-09-10 06:41:00
https://i.imgur.com/IYqiwny.jpg
-1EV那片拍的 沒使用偏光鏡消除水面反光的話水裡面的路看不太到(需要清晰大圖在私我 我不知道回文能不能直接貼個人flickr連結)
作者:
milkcake
(光良的星星)
2019-09-10 06:55:00
STC減0.5那片效果很差,連電腦螢幕這麼純粹的線偏振光都濾不掉,看來是犧牲濾偏振效果來換穿透率後來又買了一片STC一般的,效果好很多但就像樓上說的,-0.5這款的定位本來就偏向保護鏡
作者:
lightnomo
(時光流逝)
2019-09-10 10:13:00
https://i.imgur.com/eR9nMXc.jpg
https://i.imgur.com/48yCAQT.jpg
STC -1EV 這片拍的
作者:
gengar080055
(耿耿)
2019-09-10 13:43:00
我貼的那張有後製調色XD
作者:
lightnomo
(時光流逝)
2019-09-10 14:43:00
我貼這兩張是直出,A73+A036某些光線條件下邊角失光會比原來不裝明顯
https://i.imgur.com/mLMgzuY.jpg
整片天空的效果,直出無後製
作者:
smileahpain
2019-09-10 16:19:00
不推的原因如前面所說,效果很差,而且他並不便宜
繼續閱讀
[開箱] 這位鈦鈦久等了,E-M1 II限量鈦銀機開箱
Songmatin
[問題] A73快門疑慮
litlin
Re: [情報] Olympus旗艦店
ab401015
[閒聊] sony 85 1.8 249usd?
Satomi520
[問題] 70-200 鏡頭選擇 光圈還是重量?
snapdragon
[問題] G7XM2檢視照片時速度慢
julieyuwen
[問題] 現在買 batis 85mm
akb49
[情報] (SR5)首張sony A9 ll 圖片釋出
jack8587
[問題] 關於2470gm跟1635gm選擇
a0931040970a
[問題] AM-225L
nasa01
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com