好讀網頁版
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5911417
本以為我的老鏡之旅告一段落了
不過有時候需要超廣角時，但又非主役焦段
手上最廣的老鏡ZENITAR 16mm f/2.8顯得力不從心
且對於17-50mm f/2.8，廣角段唯一備用鏡
16mm顯得尷尬 (雖然同焦段，魚眼鏡的FOV較大)
是該找找比16mm以下的小型鏡頭了
找了才發現，這個焦段異常缺乏
老鏡大多是8mm，如Peleng、SIGMA
近代一點有10mm，但其成像圈在APS-C仍不足
而現代鏡，如SAMYANG、Opteka、MEIKE
其8mm都能涵蓋APS-C，但體積都不算小
要能夠剛好涵蓋APS-C的魚眼老鏡
12mm是那極限，所以我就鎖定12mm
但意外的是，選擇非常少，或許是以往底片時代
16mm為全涵蓋超廣角，而8mm為全周魚眼
介於之間的12mm顯得不上不下?
攝影界的奇葩Lensbaby有出12mm魚眼，成像圈仍不足
最後選擇的是，相當早期的魚眼鏡頭
SPIRATONE 12mm f/8，這款鏡頭由SIGMA代工
有相當多品牌ODM此鏡頭，如：Accura, Beroflex,
Berolina, Panomar, Universa, Upsilon, Vemar
或許可以說明該鏡當時規格特殊性，被許多品牌商看上?
另外，1970年左右，也是SIGMA
從シグマ研究所更名為株式会社シグマ
雖然它的規格以現代眼光來看
真的不算強悍，甚至是弱，但其焦段的稀少性
加上重量體積是我要的輕小取向，就衝了
雖然早知這顆的成像能力真的是時代的眼淚
不過就算是APS-C用魚眼，還是沒人做這麼小巧
因為是超廣角的關係，口徑相當大
12mm焦段，最大光圈僅f/8，為日製品
相較於大口徑，鏡身長度顯得嬌小許多
為了該燈泡頭所特規的鏡頭蓋
而且是金屬製品!!! 且以旋入式固定
光圈結構很罕見，並非多片葉片所圍起來的機構
而是3個圓孔輪轉的方式，僅3種光圈可選f/8、f/11、f/16
沒有合焦機構，因為最大光圈僅為f/8
基本上都是泛焦在拍，專心構圖就好
該鏡為T-2 mount，可搭配多種轉接環
以安裝至各家機身，現在還這類零件還很好買
可以看到後鏡組是稍微突出於卡口平面
不過仍可以運用於全幅機身 (原本就是FF鏡)
金屬鏡身，雖然已經有使用痕跡
但仍可感到扎實的感覺
且外觀歷史感的設計風格
鏡後蓋是現代罕見的金屬製品!!
跟現代的12mm鏡頭相比，相當扁，好收納!
前玉的鍍膜淺淺的黃色
意外地是這麼老的鏡頭，鏡片狀況很OK
後玉的鍍膜一樣是偏黃
至於效果...別強求這46年的老骨頭
鏡身長度約為50.2mm
鏡身最寬約為70.4mm
最窄處約為54.2mm，比F-mount外環還小
重量約為286，感覺算札實
合體!!! 有著可愛的大眼鏡跟扁細的鏡身
光學結構為7片5群的逆遠攝
那時代而言，當然沒有特殊鏡片
沒追求大光圈 (或許當時也沒能力)
體積沒有大型化算是剛好符合我的需求
面對強光下，特定狀況下會出現彩虹紋
畢竟是快半世紀的產物，耀光、鬼影難免
會有些紫邊，邊緣會更加嚴重
等效18mm，魚眼的扭曲感不明顯正合我意
搭配得宜的話，甚至沒什麼失真感
用來拍建物，會有股特別的氣勢
利用其泛焦特性，掃街隨拍很方便
拍建物還不錯用
甚至可以手持夜拍
這顆的解像力並不是強項，算是中下，比較需要後製
大量線條的地方 會看到變形的感覺
邊緣畫質可以說是得無視的狀況
以畫質而言，強烈建議進軟體再處理
雖然光圈不大，不過實際上
清晰的成像範圍、距離並不大
總結：
不知名、不搶手、不強悍，但卻是鮮少的小型12mm魚眼鏡
雖然以它的規格而言，在現代或許是玩具等級
但它的小巧，在12mm SLR用鏡中，是數一數二的
加上欠缺這焦段，價格還可以就衝了
個人是大光圈信徒，但廣角，尤其是魚眼
為了小體積，f/8! 我可以! XD
沒有調焦系統，沒關係! 反正泛焦在拍! XD
成像品質，相當感人充滿懷舊味道
更進一步說，如果沒現代的影像編輯軟體
其銳利度、色散、高光溢光、清晰成像圈偏小
都是需要克服的，不過前人都拿來用了
後輩的我就試著摸索看看吧
光學性能不算強悍，說是堪用也略有些距離
不過現代有影像後製軟體，多少提升些
且又要求輕便，老實說，還真的沒選擇了
再者，對個人而言，這樣作為備用鏡也夠用了