作者:
mv328 (淯耳)
2019-10-01 20:22:42想請問一下
因為最近租鏡頭時
不小心導致鏡頭損壞需要維修
今天鏡頭維修好
過去店家時
發現店家已經先從當初租鏡頭時
彌封的信封中，抽出維修費用
因為我本來以為是到現場時店家會當我的面
拆開信封，拿走需要的費用
所以蠻困惑的
想請問版友，如果要承租鏡頭要維修
都是像店家這樣的做法嗎？
謝謝
你要租幾個鐘頭☺說回來應該合約裡面有寫明吧，不過根本不會看完一般不是會複寫紙存底給你一張？
作者:
mv328 (淯耳)
2019-10-01 20:27:00合約只有寫如有人為損壞由甲方負責維修費用，但沒寫會直接從承租時封起來的信封中抽出押金
作者:
gestapo (gestapo)
2019-10-01 23:11:00彌封的用意不明…標頭有錯字
你的問題到底是想問什麼…你的租金夠抵維修費用嗎 不夠的話直接拿押金走很正常吧 還是你想表達你自費修好了店家還要拿押金 那就要看你是簽了什麼契約了…
作者:
yy222 (歪惹)
2019-10-02 00:31:00標題是要考驗眼力嗎
作者:
ezo786 (ezo786)
2019-10-02 00:37:00我好像看了一個笑話XD
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2019-10-02 02:14:00你是難過到連字都打不好嗎？
作者: jhanzxc (JHAN) 2019-10-02 02:50:00
我覺得要現場拆封之後再抽維修錢吧
作者: fiance33 (爆米花的眼淚) 2019-10-02 02:55:00
是不知道信封裡有多少錢嗎？
如無特別約定，租賃押金並無不可動支的限制，彌封也只是一種形式，不具特殊意義。但是租賃物損壞，其賠償費用如無約定，按理亦不應自行由押金扣除。他全額退你押金，你給付賠償。他押金不退你告他，你賠償不付他告你。
作者:
mv328 (淯耳)
2019-10-02 09:38:00謝謝lant大的說明
沒看過你的合約，不過基本上Lan大講的差不多，有一點點不同的意見，做生意基本上是錢先到位的，如果你有任何損壞，超時歸還....損壞甲方利益時，除非你馬上拿錢出來，不然甲方支出時應該先拿押金，押金能處理的先拿押金處理。因為這種很小的金額，有的店家會事後一起算，不過如果你把金額換成押金1億，維修費5千萬，你就能理解，甲方沒道理負擔現金流的壓力跟利息的。當然是先拿你的押金拿去付5千萬的維修費阿。
你可以扣掉，但對方願意可以告你讓你吐出來。你所說的其他損失，可以另起訴訟讓對方吐出來，但不能直接扣人家押金。你怕告贏賴帳付不出來，那就假扣押。小金額因為對方不會因此興訟，所以實務上有直接扣掉這種作為，但你換個角度想：修多少，損害多少為什麼由你出租方說了算？損害多少，要先租賃雙方取得共識；如何支付亦同。直接扣掉其實就是吃對方因為金額太小不會興訟的豆腐講簡單點：租賃物損壞之賠償除非雙方合意，屬於未定債務，而押金只能拿來抵銷既存債務，比方租金。
租鏡頭比較少案例跟問題,但租屋的押金為例,押金是包含損害賠償的,不過你講的也沒錯,被扣掉的維修費,是押金退還多少的大問題,但是先扣了,有疑問可以打官司,打輸退多收收的部分,而不是先退還全部押金,再就損害做求償.
你談的是實務部分房東先根據自己的債權主張扣除押金，但那只是片面主張。用你前面的例子，你扣了人家五千萬，上了法庭判決認為損害無需由承租方負責，或金額不足該數，那中間的孳息就換出租方要賠給承租方。押金在此處對出租方的好處是：實務上你有一筆錢可以先扣著，當雙方對債務有爭議時，讓對方成為告訴方而必須由己方提起訴訟。另外，如果租賃雙方對損害和損害賠償金額有共識，而承租方不願意或覺得不需要另外拿錢出來，那這確定的未履行債務自然可以從押金中扣除。^必須-> 不必。
作者:
waakye (明天的太陽)
2019-10-03 13:01:00你如果覺得有問題應向店家反應一開始小心使用沒用壞不就一切都沒事了