我有點好奇廠商到底是怎麼決定要賣哪些焦段的鏡頭？
若以50mm為標準視角，焦段以√2倍當作倍率(長乘以寬剛好面積是2倍)
則可以列出以下近似的焦段：
13mm
18mm
25mm 近似24mm
35mm
50mm
70mm
100mm
140mm 近似135mm
200mm
280mm
400mm
560mm
可是相較之下85mm相當的常見，
反而是70mm非常的罕見(要不是微距不然就是手動鏡)
沒看到Canon/Nikon/Sony推出70mm f/1.4或70mm f/2的鏡頭
若是以43mm(√24^2+36^2)為標準視角，近似成40mm
則焦段的列表為
10mm
14mm
20mm
28mm
40mm 也可選45mm
56mm 近似成55mm
80mm 近似成85mm
112mm
160mm
224mm
320mm
448mm
10mm到85mm還算齊全，但從100mm以上基本上全部從缺
只能以50mm的清單當中去選擇
到底，這些廠商到底是怎麼決定焦段的數字呢？

我猜主要是市場/使用者需求影響

我隨便猜，或許一開始就是做出來就是什麼焦段，以後就成為習慣？或許有些視角也是參考人類眼睛的各種情況之後挑個整數

也想要70定焦 我拍照的地方有時覺得50太短85又太長

經驗法則不是嗎

一開始有人這麼出受歡迎，後面就沿用了。

我猜70mm定焦沒有的原因，會不會就是因為有了24-70、70-200兩支大三元，如果再出一支相同焦段，對有了兩支涵蓋70mm變焦鏡的買家來說，會覺得重複的鏡頭太多，反而不利於銷售？

可是以APS-C的鏡頭來說，標準鏡的18或16就有推出定焦鏡，整個讓人覺得神奇

其實這個歸納推論沒有太多的意義，記得大馬老師說35有提到，就是消費者與廠商約定俗成和的習慣樓上 18或16是從28或24在全幅的使用習慣反做回來的

就像 135底片定義上的標準鏡頭是 43mm，徠卡出 50大家就追隨；這種事基本就是俗成而以。

16等效24啊……大佬

標準視角是43 但萊卡出了50 大家就用50當標準然後標示的焦段不一定就是實際焦段

第一次看到根號2當作焦段倍率的說法 好奇這是樓主自創還是也有人這麼說呢?

焦長根號2倍就是面積2倍,不奇怪吧

我覺得原始的真實焦段應該設計的考量佔比較大 畢竟設計鏡頭是一門很深的學問 做出來之後廠商標上焦段(可能也只是近似值) 然後暢銷的廠商就成為後面約定俗成的標準了

因為不用解釋 消費者就決定要不要收

PENTAX: 我有43定 也有70定哦 ^.^

哇，查了一下不得了，這鏡頭也太袖珍了

Pentax出了43訂當初是號稱最接近人眼視角，年初Samyang的45mm大概也是差不多意思吧。

Pentax 43mm 不就長公主嗎？邊緣廠的掌上明珠啊..:P

我知道三公主，包含77mm，但70mm我現在才知道