作者:
louis903 (louis903)
2019-10-22 11:36:15預 算 :20000上下
用 途 :晨昏/出遊人帶景
品 牌 :偏向二手，要再出掉比較不會心痛...沒用過副廠鏡頭，不太有原廠情節
詳細說明:
從接手親戚的二手相機以來一直都是 D750+24-120一機一鏡組合，拍了大概半年，發現大
部分都是用廣角端，有時候也會覺得24端稍微不夠廣，但一直以來都先說服自己先練好基
本技巧再根據需求去買鏡頭，拍攝題材大部分是夕陽居多，下周要去台東旅遊，想衝一發
日出，因此心中想買超廣角的念頭又開始蠢蠢欲動了XD
預算大概2萬上下，偏向二手，因沒有用過副廠，也不太有什麼原廠情節
目前大概有以下幾個選手
1. N 16-35 F/4 VR
原本是考慮18-35跟16-35擇一，在考慮VR跟16端後選擇16-35，但在爬文時越爬越多其他
選擇，因此有了後面兩個選擇......
2.T 17-35 F/2.8-4
如果是這支要買A037還是舊的A05就夠用呢?
3.T 15-30 F/2.8
燈泡頭不能上保護鏡，會有點怕怕的。如果推薦這支，是要A012還是A041呢?
需求大概就是拍晨昏題材，出遊時拍拍簡單的人帶景，重量沒有比24-120重是都還可以接
受。
星芒部分，看了一些N16-35的其實也可接受，太刺太長的海膽狀星芒反而覺得有點過頭了
。
最廣就用過24而已，實在不知道15.16.17的差異到多大，變形又會如何，所以偏向入手二
手，這樣要再轉手也比較不用心痛。
另外最近也被夜曝星空的照片毒到，不知道以曝星空的條件來說，光圈要到多大才夠呢?
不知道以上這三者來比較的話，各有什麼優缺點呢?
附上幾張作品以供參考，大多都進NXD拉拉飽和度跟對比
https://flic.kr/p/2g9Rz5t
https://flic.kr/p/2hidymn
https://flic.kr/p/2hsVWFN
https://flic.kr/p/2hsVWFN
※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/22/2019 11:42:25
※ 編輯: louis903 (218.35.163.229 臺灣), 10/22/2019 11:43:25
作者:
p5319 (p5319)
2019-10-22 11:44:00單就用過3的經驗，如果沒考慮換Z系列A012就可了，雖然看俊毅有公布過A012也能透過更新在Z系列上自動對焦，但沒時程A012大概就除了重跟不能上保護鏡外，用起來蠻不錯的
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-10-22 11:49:00a012啦，不用想了，畫質極好，前玉也才四千多，根本不用小心使用XD
作者:
p5319 (p5319)
2019-10-22 11:49:00作者:
a2828z33 (god? or dog?)
2019-10-22 12:23:00原廠18-35其實比起16-35輕很多！而且不太有頭重腳輕的感覺我自己16-35是買來用了一次就賣掉了，實在太重
作者:
KITAN (喘口氣)
2019-10-22 12:58:00要不要買定焦1.8 20
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-10-22 13:05:0020 1.8 需要更廣就接圖
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2019-10-22 13:31:00A012吧
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2019-10-22 13:33:00燈泡頭不是不能上濾鏡，是要外接架，然後用更大片的濾鏡，就是麻煩加貴而已…
作者:
jorden (William)
2019-10-22 13:39:00T15-30
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2019-10-22 13:43:00推20 1.8，那個重量超迷人t1530很重，還要買濾鏡支架
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-10-22 14:12:0020 1.8
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-10-22 14:26:00買尼康就是要用原廠鏡，不然未來升級機身很有可能出現各種不相容性，太麻煩了！
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2019-10-22 14:31:0020 1.8
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-10-22 15:03:00旅遊推原廠18-35G，要畫質就是20 f1.8，20成像太迷人
作者:
KITAN (喘口氣)
2019-10-22 15:14:001635可以直接pass
作者:
MAXX228 (IBM eServer pSeries)
2019-10-22 15:21:00作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2019-10-22 16:04:0015-30有內建遮光罩 不太會碰到前玉吧如果你沒要上漸層減光鏡 保護鏡其實也不需要15-30抗曜光很好 但多一片鏡就是多一片鬼影
作者:
bamama56 (bamama)
2019-10-22 16:06:00a037真的好用 又輕 在歐洲到後來都懶得換鏡頭從吃飯拍到教堂
作者:
chonger (快樂人生)
2019-10-22 16:24:00T15-30非常大顆，濾鏡又要另外買，拍晨昏星軌用20 1.8吧20 1.8 口徑跟24-120 與 70-200一樣，濾鏡可以共用免轉接
作者: seesee (seesee) 2019-10-22 17:19:00
一樣D750 我是用20 1.8
作者:
t7556281 (褲子裡有奈得麗)
2019-10-22 18:03:0014-24二手價格還是很高不如買15-30剩下的錢去買濾鏡，方型的都超貴
作者:
topx (承諾真是輕薄)
2019-10-22 18:12:0020 1.8G 輕巧好攜帶
作者:
JinJoy (阿金)
2019-10-22 18:21:00T17-35請買新版，舊版就算光圈縮到8，中心畫質還是太軟T15-30可以不上濾鏡，只是上了拍攝和後製會方便許多
作者:
MrFJ (FJ)
2019-10-22 18:33:0020 1.8
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2019-10-22 19:19:0020還內建海膽星芒，好20，不用嗎XD
作者:
a650826 (a650826)
2019-10-22 20:37:00T15-30不用擔心撞到前玉的問題，遮光罩保護的蠻好的，這隻畫質不錯，15端廣度拍大景有感。不能裝濾鏡跟重量是硬傷，還是要看自己常拍的場景來決定比較好。
作者:
ithing (請多指教)
2019-10-22 22:51:00個人木眼 盲測過覺得T15-30 畫質好過14-24
作者:
JinJoy (阿金)
2019-10-22 22:52:00桶狀變形、畫面平平、體積大又重
推A037，我現役XD，17端有F2.8要拍星星應該還行，比15-30輕，缺點是沒防手震
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-10-22 23:52:0016-35是邊緣畫質太差，光圈小，變形嚴重，鏡頭長也沒特別好收納，但若考量可上濾鏡，又原廠控，以二手價來說CP值也ok啦
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-10-23 00:28:00不要再黑卡了，都用D750寬容度這麼大，一堆晨昏場景一張raw就能做好，求畫質再去bkt合成。刷卡失敗的時間夠你去拍更多不同的構圖練習了
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2019-10-23 00:43:00亮部不要過曝回家拉暗部，學著電腦修圖吧
作者:
wayne0215 (wayne0215)
2019-10-23 00:49:00作者:
p5319 (p5319)
2019-10-23 07:57:00我個人是沒拍過晨昏用黑卡，所以無法提供意見，跟陽光對幹的話感覺還可以，拉風箱的情況不算嚴重
20 1.8 ，如果還要帶24120，選項123太重了。
作者:
Beanie (與天分享的愛*～')
2019-10-23 09:49:00借標題問 原廠18-35g 與 Tamron 17-35 OSD 畫質、變形比較？
作者:
JinJoy (阿金)
2019-10-23 12:29:00作者:
jorden (William)
2019-10-23 15:27:00T15-30其實現在機身寬容度很大 不一定要減光鏡黑卡
作者: hungys (hungys) 2019-10-24 06:41:00
20有時不夠廣推A037
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-10-24 11:34:00A012真的是好鏡頭 除了重量以外
作者:
waakye (明天的太陽)
2019-10-24 17:30:00保護鏡就是給新手用的東西。多一層鏡 多一次鬼影機會