原文恕刪
RF70-200開發訪談中譯
對岸翻譯與用語 不喜誤點
https://tinyurl.com/y2m9u3yz
結論心得大概是
1.遠遠不是內變焦改成外變焦這麼簡單而已
*應aztec指點應為"為了改成外變焦，達成的過程不是那麼簡單"
2.重量減輕30%是因為鏡片材料也下了猛料，省了很多鏡片
3.小白IS 3不是才發表一年多? 在文中像是各種沒有新技術的牙膏
4.到底RF系統默默開發多久了，最好一年可以做這麼多事
4.他們的制服怎麼看都覺得奇葩
5.原本沒要買 看完覺得好香

好香，我的小白IS一代可以掰了

1kg還是很重 等著F4.0版本

香爆 坐等RF其他小型長焦出現

前面Canon就已經說內部最後決定採用外變焦伸縮式的鏡頭結構達到輕量化與高畫質兼備了，剩下的是以此為基底做更進一步的輕量化，用「遠遠不是內變焦改外變焦這麼簡單」這種當結論不就是沒搞清楚達到目標的優先順序條件嗎？

真香 等好機身

要重返榮耀屌打直上牌了嗎

佳能:我會以榮耀作戰

你既然知道還這麼寫，不就擺明是故意的？超故意，看來你根本不是你自稱的邏輯不好兩者意思差很多你會沒感覺？真要說那裡看不下去，就是因為是Canon做的就無限放大外變焦的優點，其他廠為了輕量化做成外變焦的長焦鏡也不少，卻當那些是空氣然後改了兩次文章只是想酸我，內文還是一字未改

看完只覺得除了外變焦外CANON還做了其他努力來減輕重量外變焦最主要是拿來縮小體積的手段，今天就算維持內變焦也是有效的減輕掉重量了

peace 大家理性勿戰 畢竟在怎麼戰版主都不管我的淺見 亞博大也沒有酸其他家的意思 不用反應那麼大

大師消消氣

這年頭對品牌的壞話不能亂說之外 連好話也要小心講xd

內文有提到，為了體積還有一個犧牲處，不能上倍鏡！

不能上倍鏡有點像母湯龍fe70180沒有is，香度大減啊

解讀過頭+1

算了，這是幾篇下來的結果，如果只看這篇卻不去看原PO之前在別篇的行為，就不會知道我為什麼說這些怎麼不去想想為什麼我是對他不是別人？另外說什麼以後講話要很小心，別騙了啦！如果不是因為刪推文會違規，早早把我的推文刪掉就一切解決了還可以繼續玩這套以及，我從來沒說過自己是大師，不要用這種爛招數裝弱勢，尤其前面有幾個之前幹了什麼爛事我很清楚

前面幾個是有什麼爛事？

到底是對自己的品牌多忠誠

az大都肯買松下FF S1了酸個CANON錯了嗎

我也想跟亞伯大喝咖啡純聊天

P皇好棒，這樣有平衡一下了嗎

想也知道不可能一年就完成所有開發+測試

我想跟亞伯大學攝影

不能裝增距鏡也沒差吧 增距鏡是以前鏡頭沒那麼多應急用的

這支鏡頭真的輕，無反鏡就應該這樣才對。