入手Pen-F已近1年，真是小巧輕便的好機
也陪我走過幾個國家
目前使用的鏡頭是olympus 17mm f1.2 pro
因為有規劃到歐洲旅遊，想入手一個旅行用的變焦鏡
目前有以下兩個鏡頭在考慮，分別是：
1.olympus 12-40 f2.8
2.Panasonic LEICA 12-60mm F2.8-4.0
想請問版上的先進怎麼推？
可以的話請惠賜意見了，感謝大家
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2019-10-31 20:52:001
作者:
Eva44 (瑤夏)
2019-10-31 20:52:00歐洲旅遊若需要廣角這兩支可能不太夠?
要挑12-60不如考慮12-100 f4 更長的焦距 而且銳度也很夠
作者:
ialeou (純種鄉民)
2019-10-31 21:13:00我也推12-100但還是要看你預算…
Pen-F配12-60很好看，另外歐洲旅遊應該是買8-18吧
作者:
takachen (其實我想過正常的生活)
2019-10-31 22:04:009-18+45/1.8，兩顆加起來差不多是12-40
如果只有這兩顆的話 12-60比較搭 低光用17pro
作者:
line28 (沒有)
2019-10-31 22:36:00同意樓上，如果只帶一顆，12-40
作者:
rinkai (玉串)
2019-11-01 00:38:00老蛙7.5如何或是來個逆向思考，40-150怎麼樣
作者: swcb978 2019-11-01 01:46:00
8-18+35-100 定焦再多個25小奶
作者: s6525480 2019-11-01 05:42:00
不是很理解歐洲24不夠的傳說15 16用到的機會有多成那樣嗎 為裝而裝不如不要裝
會這兩隻在選 考量只想要帶一鏡 這焦段比較泛用雖然理解大家說可能不夠廣 但只能犧牲這部分了
Pen-F的握持感不算好，12-60重量輕比較好拿，不過原po已經用了更重的17/1.2，12-40的重量應該也不是問題了
作者:
LINGZ (肥兔小欽)
2019-11-01 09:22:0012-40/2.8 +1.
作者:
taxi777 (nobody home)
2019-11-01 11:37:00歐洲嗎？ 推PL 8-18 去之前還很後悔買了這麼貴的東西 去完使用過後就沒這念頭了
超廣就拿來拍建築內部吧如果對拍房子沒興趣是沒必要買超廣
樓上、原po有說12-100爆預算、這樣比較像加價買防震
作者:
AJwithU (A.J.)
2019-11-01 20:50:00絕對是直上12-100 畫質太優異 焦段又便利 只會後悔晚買
有顆新的P 10-25/1.7啦..想一機一鏡這顆讚 但貴重大XD我現用12-40，投12-100一票 因為越來越懶 偶爾想拍長焦
作者:
dreamelf (走自己的路)
2019-11-01 23:39:00歐洲8-18 不然教堂不用拍了....