※ 引述《angenieux (Charlotte)》之銘言：
: 3-6.引戰
: 未達人身攻擊程度，但有挑釁板眾、刻意引發無意義筆戰之行為者。
: 初犯警告一次，再犯終身水桶
: 此板規由板主視情況執行，不得檢舉。
: 有鑑於本版版眾意見紛雜，容易於討論中激起不必要之爭執，此兩點將為重
: 點執行項目。
: 適用範圍包括：
: 1.不適當的推薦：低預算直上XXX等脫離原PO要求之推噓文。
: 2.不適當的詞彙：內容包括但不限於(1)對特定廠牌的不理性評價，例如：X
: XX廠牌是電子垃圾(2)複數廠牌/規格之間不恰當的評價詞彙，例如：XXX廠
: 牌/規格屌打/大勝/大敗XXX廠牌/規格。
連推薦捏一下或者直上都不行
連屌打這種字眼都不能用
那我說 佳 較為優秀 明顯勝出 行不行
請問講屌打有什麼不理性 產品性能好還不準推薦啊
又不是睜眼說瞎話講什麼華為P30屌打SONY A73
請問不理性是誰定義的 你的情緒嗎 還是品牌情節
我就問你一句啦 人家如果要找追焦好 在挑CN相機 我想推薦S 該怎麼說 不會進桶
還有啦 我強烈建議
你(如果當選啦)應該加上這點
非常重要
「推文表示腦袋比器材重要者，以鬧板劣退」
笑死人
每天一堆人在那邊說腦袋比較重要
說這句話的人有膽就附上自己平常用的鏡頭
看是不是18-55 f3.5-5.6
還是萊卡 紅圈圈 比18-55貴十倍二十倍的鏡皇
不要到時候拿出來都是頂級(讓你可以進LR狂拉狂抹)的機身
然後在那邊裝高深說什麼腦袋最重要
比起至少還有實際參考價值的捏一下建議
這種欺騙新手的垃圾推文不是應該直接劣退嗎
一點建議 :)